因為梁山眾英雄大多數都是社會底層的人居多，所接觸的也為地方官府的人，這裡面林沖為教頭時就算社會地位比較高了，接觸些高官厚歷逐如高俅蔡京之人都很費勁，記惡如仇揚善除惡只能相對於他們自身周圍的圈子，所以說如題目所問吧

這個就是水滸這部書所要表達的思想了。所謂“替天行道”的天，根本不是我們理解中的“民意”，而是更大的權力機構。《水滸傳》中最典型的“逼上梁山”就是林沖。林沖被高衙內陷害，老婆被小衙內調戲，林沖是怎樣的表現——“手自放下了”，甚至家破人亡直至上梁山也從沒叫一聲“高俅老兒”，只說“惡了高太尉”。這就是根深蒂固的“奴性”！另外，也並非殺的多的是“小貪官”，水滸歧視女性，視平民百姓為螻蟻。李逵劫法場一段，板斧掄起來，恐怕死在這貨手裡的百姓要比貪官多得多吧！

《水滸傳》為什麼只寫殺小官而沒有殺大官應該從本書的主體人物與時代背景來判斷：

1. 整部書的主體人物基本都是平頭百姓或和地主鄉紳一級的，而所涉及高官則只是背景襯托，並非主要著筆；

2. 本書主題是官逼民反，殺富濟貧。而並非是朝廷內鬥，大臣謀反；

3. 梁山兄弟所有行動，其規模相比於歷史上其他重要的農民起義軍來說是比較小的；

4. 與社會底層矛盾最深的就是類似縣衙一級的行政單位，而與社會高層並無直接交集。

因此，整部《水滸傳》只涉及對小官的各種懲治，而無朝廷大臣的復仇和謀殺。