騙局與市場本來就很模糊，商品銷售出去賺取利潤，如果這個利潤超過幾千倍，甚至上萬倍，算不算騙局？如果把別人本來不需要的東西賣給別人算不算騙局？這個問題很難回答哦！那麼這個利潤值要定在多少才不算騙局呢？恐怕很多專家也雲裡霧裡的，還是請其他人來回答吧。

其實如果真正的去定義騙局，有個最簡單直接的辦法，就是有沒有對弱勢群體造成傷害，有沒有造成社會惡劣影響。如果造成傷害，造成惡劣影響，那麼就需要修正他，甚至取締他。

騙局可能性大，就像網際網路金融吧，大多數是忽悠網騙錢！！！共享？啥東西都能共享？共享尼瑪了個逼呢！！！共享，很大程度上跟嫖娼有一拼，有些男人娶不到老婆又要滿足生理需要，怎麼辦？做露水夫妻，不就是嫖娼嗎？共享汽車，北京搖號這麼難，加上資金不夠怎麼辦？花很少的錢就可以開上車，當然，車不是你的啊，這跟嫖娼有啥區別？當然了，有些事情也分怎麼看，你跟那個啥有了一夜情，結果呢，王八看綠豆，對眼了，她從了良，你就……話說回來，共享這玩意兒做好了，確實是件好事，問題是做好了嗎？沒有啊，一天只能返還10多個人的，排隊排到幾百年後，當初收錢的時候也是這個速度？忽悠傻逼吧，這事很有可能跑路，注意著點吧！

共享經濟是誰提出來的，這麼高大上的名詞，實際上就是在網際網路平臺上的各類資源的買賣活動。名字與實際差那麼大，是不想讓一般人明白嗎。

共享經濟（網際網路經濟）的範圍那麼小，與現有經濟總量沒有可比性吧，因為不可能把現有經濟各種執行全放網際網路上進行。

現有經濟的基數，是不是就是現有經濟總量的意思。

寫了這麼多，也許根本就是錯的，也許對共享經濟這個高大上的名詞，本人理解有誤。