-
1 # 使用者9486931507926
-
2 # 一介文生
你問我怎麼看,我就這麼告訴你吧,我跳著看。
一部劇好不好看,爛不爛,是多方面的,劇本拍攝後期當然還有演員等主創都負有不可推卸的責任。
讓楊穎一個人背鍋確實有失公允,但一部作品確實是靠演員來呈現的,觀眾所看到的就是一眾演員所呈現出來的劇情,所感受到的就是演員所表現出來的情緒。但你一個演員演技奇爛,嚴重影響觀眾觀看體驗,甚至到了看到你演的劇情直接跳過,更有甚至直接不看。那麼,這部劇就和楊穎有極大的關係了,因為這直接關乎收視率,收視率低了,老闆賺不到錢啊!這你就難辭其咎了。在這裡我引用一下我之前回答過的“怎麼看楊穎在《創業時代》裡的演技?”裡的內容。
其實,演技差不打緊,你要是差你能不能換點花樣,別一直“眉頭緊皺,瞪大雙眼,鼻翼法令紋同時收緊,咬牙啟齒、嘴唇微張,同時伴隨著大幅度的肢體動作”,咋地,想一招鮮吃遍天,給觀眾留下刻骨銘心的印象,加深角色理解?還是想自創一套完整的“教科書式的演技”給後輩指條路?放過他們吧,他們還是孩子啊,安吉拉老師。下面我們說回楊穎成背鍋俠,大家也知道楊穎作為公眾人物,時常出現在觀眾視野裡,說白了演員演戲就是讓大家來評價的,相對於那些幕後主創人員,觀眾接觸最直接最深的就是楊穎,所以拿她來開刀也實屬正常,偶爾吐吐槽就行了,但上升到人身攻擊就不好了。
另外,雖說劇情槽點滿滿,楊穎演技有待商榷,但裡面女二宋軼的演技確實讓我心歡喜,所以將功補過吧,我不介意只看溫迪那一部分,哈哈。但是現在宋軼飾演的溫迪被網友戲稱“爾晴2.0”你們怎麼看?
還是那句話,好好看劇,別因劇中角色代入感太強,上升到演員自身!
-
3 # 雜家說事
《創業時代》這部劇不能說爛,只能說是在這個大IP橫行的時代,沒能做成爆款,沒能吸引太多流量。這部劇我看了幾集就棄了,楊穎的演技總體還是那個樣子,只要美美的就行。
不能說是楊穎毀了這部戲,這太以偏概全了。只能說是不受觀眾喜歡罷了。
這部劇裡的主要演員還是演技線上的,演員沒什麼可說的,楊穎自己也承認自己的演技不好,讓大家批評之類的。
這兒不是給她洗白,至少,這次她態度擺正了。那麼,問題來了,這部戲不火,撲街的原因個人認為是劇情的問題,編劇腦子的問題,雷人劇情,橋段太多。劇情就是在不溫不火中進行,劇中幾次大危機,硬是沒有拍出什麼危機感,沒有把觀眾的情緒給帶入。久而久之,播出幾集後,棄劇的人也越來越多 所以個人覺得,相比楊穎的演技,這部劇的編劇導演應該檢討下,有這麼多演技線上,流量線上的演員,竟然把一個大IP搞砸了。該自醒啊
-
4 # 蔣昊商業觀
我的觀點:《創業時代》不是爛劇,但bany確實沒有演技!
當下的娛樂圈,早已經成為了流量小花的天下,得粉絲,得流量就得天下,發展畸形!
baby有演技嗎?沒有,她如果去《我就是演員》,絕對是被罵得最慘的一個!
黃軒、週一圍、宋軼哪一個不是實力派,記得劇中有段戲,宋軼和baby飆演技,baby只會瞪眼睛,宋軼眼睛裡都是戲!
黃軒年近40,前些年一直沒火,這幾年被陳凱歌、馮小剛賞識,隨著電影《芳華》、《妖貓傳》走紅!隨後被大家熟知!演技過硬!
週一圍就更加不用說了,表演學博士,在《演員》這個節目裡,被最嚴厲的老師章子怡表揚,之後開始被大家熟知,表演功底非常強!
娛樂圈被流量小花控制,這實在不是一件好事,我們要支援更多有才能,有實力的演員,這個社會,文藝界才會良性發展!
只要有粉絲,就要那高薪酬,這事要好好管管,朱門酒肉臭,路有凍死骨!商女不知亡國恨!隔江猶唱後庭花,不能讓小花當道!
回覆列表
我從不追星追劇,但楊穎演藝水平的確太差,不是讓她背黑鍋,而是她一個人可以說連累整部劇,看了看了就馬上換臺了。