就我個人觀點的話，我會認為，明星代言的產品不一定是好的，但也不一定是壞的，因為你不能這麼片面性的去評價明星代言的產品，因為有的明星，他如果說選擇去代言哪個產品的話？有的明星它是非常的理智的，有人明星代言產品不只是為了錢，而是為了真正地給大眾一個更好的提分享一些產品的心得和體驗，而不只是為了代言費而坑我們這些大眾群體，所以說，有的明星他是非常理智的，但其中的某些明星，他會為了那個代言費，在這裡我就不提是哪位男明星的，免得引起爭議，而非常欺騙性的來欺騙我們這些大眾群體，這是非常不可取的，而且其實我們大眾群體的眼睛其實是很雪亮的，有的人她買護膚品的話，他不會說，就是隻看哪個明星代言的？他會看這個廠商，還有他這個配方等一系列的，和護膚品的知識，不要以為大眾群體是傻瓜，大部分的大眾群體，他們的消費是很理智的，畢竟誰的錢也不是大風颳來的，不可能說哦，這個明星，哎呦，那麼火的明星去代言這個產品，他就會非常的想買，那不是買護膚品，那你乾脆去想辦法去買這個明星的這個演唱會票得了，因為有些消費群體有一小部分的群體是不理智的，但那只是一小部分，他也不是為了買護膚品，而是為了追星

1、不是所有請明星代言的產品都是爛產品。但是：

（1）優秀產品自己能證明自己的價值，國外有公信力的品質判定機構能證明它的價值，消費者能長久感知它的價值。

所以，一句話，優秀產品，有無明星代言均可，明星代言不是成功或失敗的重點。

（2）坑蒙拐騙的產品，騙局，特別需要明星代言，特別依賴明星代言。

凡是突出明星的，產品一定爛，模式一定是騙局。

2、明星理所當然要承擔連帶責任

（1）政府監管部門，企業，明星代言人，各有責任。

（2）責任大小，取決於受騙上當者決策時，誰的影響力大。

如果“國家品牌工程”之類機構假借國家公信力使消費者信任，則政府主要責任。

如果明星代言對受騙者影響最大，則明星承擔主要責任！

3、受害者索賠太不方便！

應該允許“唯利是圖”的律師，集中受害者的資訊，委託專業機構評估受害者損失程度，向騙子企業、明星，提起“集體訴訟”。

律師獲得分成！

明星代言不靠譜的產品，新聞已經曝光過很多了，隨便說幾個：

1、郭德綱代言減肥茶

2、傅藝偉代言“胡師傅”不粘鍋

3、文清代言“眼保姆”

這個從中央電視臺走出來的著名主持人，居然也代言過虛假廣告。她代言的“眼保姆”廣告中含大量不科學的表示功效的斷言與保證，涉嫌欺騙和誤導消費者被工商部門曝光。

4、最後再說一個，成龍大哥代言過的一個產品：霸王防脫洗髮水。這個引發網路流行語“DUANG”的廣告，其實也因涉嫌欺騙和誇大宣傳，而被衛生監督部門查處。

所以說，明星代言本身並不能證明商品質量的好壞。只能說明這個商家不缺錢，並且最後的廣告費也是平攤到了消費者身上。因此明星的代言看看就好，認真你就輸了哈~

明星代言產品只是為了宣傳，並不能保證產品質量。或許有的明星在代言時會選擇質量好的，但不全是，畢竟代言費用是很高的