小編，俗話說:麻雀飛過都會留下蹤影，那麼，4000千萬的海派清口慈善金，捐了多少？，明細帳目呢？基金的去向呢？這麼多年過去了，周立波、胡潔至今沒有完全的公開、如實的曬出來，與公眾有個交待。這也引發了不少關心周立波的網友們質疑，”周大善人”到底是真慈善還是偽慈善呢？

做了多少不好說，但是有這個命題那就意味著他做過，做過就表示他有這個心，有這個心總是好的，但不代表他各個方面都是好的，請也不要說他都是壞的。

做了違法的事和有沒錢沒關係。周立波先交待慈善款動向再說，其它什麼吸毒，持槍不關華人的事，美國愛拿他怎辦就怎辦。

2018壽光水災，周立波老師夫婦第一個捐款10萬元，壽光人民不會忘記周老師的大愛付出！所有說壽光不差他這十萬塊錢還攻擊周老師的網路垃圾，你們不會還不如那隻白眼狼吧？

他的錢都是朋友送給他的生日禮金，他自己也說沒有想到朋友會送這麼多，我想他這麼說說明如果想到了他肯定不會捐的

波波老師夫婦做的慈善太多了，數不勝數吧。婚禮禮金幾千萬由慈善機構親自收受和雨花齋五年多幫助老弱病殘流浪者，中國夢想秀幫助更多人等等等等。隨喜讚歎波波老師樂善好施的功德。好人好報波波老師。

周立波:我一直沒說，我不希望社會知道，也不需要表揚。今天我只想告訴你們。第一，我不是網上說的那種人。第二，我想讓大家知道這個世界上是有善良、有正義、有信任的。所以我請你們來，看看你們並不知道的周立波。

但與此同時，我心情很複雜，因為我今天淪落到要向社會自證我是一個好人，我不知道這到底是波波的悲哀，還是人性的悲哀?

周立波:周立波：我當然憤怒。我的憤怒有很多無奈。我曾說過，我只要認為正確，問心無愧的事，我敢與全世界為敵。年過半百了，我不能改變我這個性格，網上許許多多對我不實的、不利的資訊源自於什麼?不是因為我做錯過任何事，而是因為周立波的性格太硬。我是一個永遠有負面新聞，但是永遠沒有負面事實的人。

謝邀...好吧，憋了兩天，因為孩子“幼升小”，開始接觸教育圈內的人和事，才真切的感受，其實很多事都不是我們想象，我們所聞所見，只是冰山一角，真正重要的，是藏在冰下面的東西———好吧，關於慈善，耳聞（有周粉傳言，也有周立波做節目宣，我和我太太也會...）周慈善頗多，好的，基於這個，必須的肯定，肯定第一，是有能力去做，肯定第二，也算做了慈善表率，比大部分娛樂圈同樣賺了大錢的男男女女，強！

但任何事情都有兩面性。拿慈善來說，遠近聞名的先列舉幾個，回頭來說說周立波的慈善區別。

第一個：臺灣王永慶。他不需要出名，不需要靠名氣求發展，汶川地震，捐款一億，有據可查；其他的慈善行為我自己拿不實，不列舉，但有人說他是假慈善嗎？

第二個：曹德旺，建學校，支援貧困地區，慈善花出去的錢...喲喂，這傢伙，我相信沒人說他是假慈善吧？

第三個：古天樂，與周立波同是娛樂圈內人，有人說他是假慈善嘛？有的話，你給我站出來！

那問題可來了，為啥周立波的慈善，有那麼不小一挫人不屑一顧，甚者反感，覺得假西西的呢？原因不外以下：

1：慈善的最大起因，周胡婚禮禮金充當慈善金，這種不能說不是慈善，但細細品味，能品出點啥來，（比如送禮的人之前沒有得到任何慈善方面的資訊，等大家把禮金都交了，周宣佈禮金收入多少，多少全部捐了，那得鼎力摩拜）能品出啥來呢？一品：要是送禮的人事前知曉慈善資訊呢？都是些有頭有臉的人物，不知曉的前提，送一個10萬8萬的能過得去，這慈善婚禮，禮金勢必得加碼，不然丟不起這人；二品：明星婚禮本來就吸引眼球 ，這婚禮+禮金收入全部捐入慈善，高調高調高高調，球上加球，這宣傳效應！於是乎，周善人的標籤想不給都不難！三品：施建祥禮金1000萬，這個施和唐爽說的那個施，是否為同一人？施和周，這是那種級別的交情？施嫁女？嫁侄女？嫁妹崽？嫁姑姑，有錢也太豪氣？四品：周及周粉在任何場合，渠道，有沒有什麼證據能證明周善人禮金收入幾千萬都用於了那些實際的慈善？（別說雨花齋呀，過幾天正好去上海出差，我得去感受感受哪裡的慈善氛圍，），可能周苦惱就苦惱在，我禮金沒收那麼多呀，這數字豆不上（媒體有時候喜歡“誤報”，人家明明只收了2000萬，你非要報道幾千萬之巨，這窟窿你讓周自己來填？需要轟動效應，數字可以誇大，沒想到今天有人翻慈善的帳呀—反正你相信中國沾慈善而又很乾淨的，掰手指都能數過來就對了...）

最後說幾句，人並無完人。周唐之爭，隨他而去，至於誰敗了人品，誰誰誰又怎麼的怎麼的，吃瓜群眾莫放在心上，人與人之間，在大利或大難面前，大抵，大部分人的表現，也不過如此，甚至，表現出來的人品還不如周唐呢，再者說了，華誼都沒倒閉，咱照樣看華誼的電影，看馮小剛的電影，翻牆看范冰冰的電影，如果周還有機會登舞臺，海派清口，咱照看不誤，如果還會做慈善，一樣會點贊。

沒事的，就當沒事的。

首先在這裡我是力挺周立波的，這個海派的清口人物，靠一張犀利的刀子嘴在立波夢想秀的舞臺上叢橫馳騁，說人家不敢說的話，諷刺時弊把看不慣的事說出來，這就是周立波的個性，張揚的個性。

周立波這個人以他的性格贏得了人們讚揚的愛戴，但張揚的個性也得罪了一些人，如去年在美國惹得的官司，到今年了才開始判決，其結果怎樣暫時還是未解之謎，和冤家唐爽的爭鬥還在繼續。現今網上鬧成了兩派，一方支援立波，一方支援唐爽。但是我還是力挺周立波。必竟周立波對國家是有作為之人。

周立波對於人民在有大災大難時，是很極積的施以援手，九寨溝地震毫不猶豫捐款120萬元，雅安地震101萬元，而且他當初和胡潔結婚時收的禮金和一些錢並起來有4000萬元都納入了公益基金裡了，這樣的人我們憑什麼說他不好。

在這裡我代表我個人和支援波波的人，堅決捍衛周立波先生，人無完人金無赤足，任何人都有瑕疵，說錯話辦錯事人人都有，但是我相信周立波會化解困難，力挽狂瀾的，支援你的人都是你強大的後盾。

是掛靠上海慈善基金會記賬，錢還是海派基金控制，每年拿點利息出來做做樣子而已，之後撤回收錢走人了。大部分錢是楊勝華貪汙給胡潔的，別以為大家不知道，放到慈善裡過一下就乾淨了？

日本是世界上黑社會最多的國家，幾乎所有黑社會都無一例外的搶著做慈善。這是洗白的最佳途徑。以濤濤的本性它能心甘情願的做慈善嗎？其它我就不說什麼了。

打下江山的共和國烈士貢獻大不大，為國家強大的科學家貢獻大不大，他們的收入跟他們的貢獻成正比嗎？-個藝人賺那麼多錢捐一點你覺得對國家貢獻很大。那這些先烈和科學家他們的貢獻怎麼算。周立波死就死在太不穩重，太出洋相太做作了，覺得這人一舉一動讓人噁心。