這十個人除了馬岱之外，其餘都是三國頂級名將，也幾乎都是各自陣營的最高武力水平了，關羽張飛，縱橫天下；許褚典韋是曹操手下哼哈二將，左右護法；顏良文丑，河北名將；孫策太史慈，名震江東；馬超將門虎子，威震西涼；唯有馬岱，明顯弱了一籌；若與馬超組合，龐德武力更強更合適，但龐德後降曹操，再論組合稍微欠妥，只能讓馬岱上了，和錦馬超並肩作戰那叫兄弟同心，二人組團也有一戰之力。

論各組戰鬥力，先說關張，三國志言關張萬人敵，演義中二人也不弱，劉備起家兵微將寡，顛沛流離，但有此二人忠心赤膽兼武力超群，以至劉備每每遇險卻能化險為夷，到最後三分天下有其一，創立蜀國，關張功不可沒，說劉備的天下有一半是此哥倆打下來的也不為過。說到二人武力，關張從出道以來大戰無數，二人縱橫馳騁，齊名天下。關羽曾說“某何足道，吾弟張翼德百萬軍中取上將之頭如探囊取物”，實在人聽了這話就會當真，原來斬顏良誅文丑的關二爺還有個如此厲害的三弟，惹不起！甚至以奸詐出名的曹孟德對此話都深信不疑，命部下把張翼德之名寫在衣服或袖口或袍底或大襟上以作警示；但通篇三國讀下來，張三爺別說萬馬軍中斬上將，就是兩軍陣前公平單挑也沒斬過一個名將上將，三五十合單挑一個張郃也拿不下來，所以關羽的話也就聽聽罷了，當不得真。當然,這句話也可視為自視甚高的關羽難得的一次謙虛了。所以，以武力論關張齊名；與馬顏文許典孫太等人的實力高低，下面慢慢討論。

馬超年少成名，為報父仇，起兵討代曹操，殺得曹操割須棄袍，天下揚名。其中與虎侯許褚大戰幾百回合難分難解，名義上是平手，但羅貫中還是透過某些細節透露出點什麼，許褚脫衣中箭，曹操大敗，而馬超是氣定神閒非常從容的打垮了許褚，也贏得了自己整個集團軍的勝利；還有，馬許大戰之前的兩段插曲也明白確定了馬超武力之高，八九合敗於禁，二十合敗張郃，于禁不說，張郃可是鼎鼎大名的河北四庭柱之一，相比在演義中雙方動不動就是幾十幾百回合打得難分難解的較量，馬超二十合乾淨利落的打敗河北名將張郃，顯示了個人超凡的武力，同樣是張郃，張飛三五十合也沒拿下他，差距明顯。有人會說馬超不是也鬥張飛幾百回合平手嗎，更有甚者還說，馬超用暗器也沒贏了張飛，明顯處於下風，這個就得說道說道了，到底誰才是下風，誰沾了便宜還賣乖。

馬超遠征葭萌關，本就是疲憊之師，而諸葛先生還得磨磨馬超包括馬超軍隊的銳氣～你馬超先在城外候著，什麼時候有時間了再招呼你！張飛好整以暇坐在城裡沙發上蹺起二郎腿喝著功夫茶，該吃吃該喝喝，除了沒wifi不能上網，想幹嘛幹嘛；而馬超頂盔掛甲頂著烈日口甘舌燥的朝著城裡叫罵著你張飛做縮頭烏龜，馬超是決不敢缷掉盔甲下馬休息的，他得防備張飛隨時從城裡衝出來，這點看看顏良夏侯淵是怎麼死的就知道了。當然你可以說張飛性情火爆幾次要衝出城戰馬超，所以他不會靜下心來好好休息的。但有老奸巨猾的劉備和諸葛監督著，張飛並沒得逞，他還是休息了，休息的空閒肯定也得補充給養了。張飛佔了便宜這事，你無論怎麼替他解釋也洗不乾淨了，黃泥巴掉褲襠裡～不是屎也是屎了！作者羅貫中先告訴讀者這麼一個張飛以逸待勞的細節，再安排一場看似勢均力敵的單挑，用意顯而易見，公平條件下馬超張飛單挑，張飛不是對手，當然張飛差不了馬超多少，馬超要拿下張飛也並不容易。但羅貫中不會讓他心目中蜀漢正統的張飛打敗仗，於是就讓經過長時間養精蓄銳像打了雞血一樣的張飛，迎戰疲勞不堪未進水米的馬超，二次百合平手，完美！說到此處很多人不服了，張飛可是唯一單挑呂布一百回合不敗的人，是僅次於呂布天下第二條好漢，怎麼可能連馬超也打不過？但是，你又怎麼斷定馬超單挑呂布就不能超過一百回合？趙雲單挑呂布不能走一百回合？是不是羅貫中要把整個三國一二三四五流幾千個戰將都得跟呂布打一回才有說服力？那三國演義還叫名著？還有人看嗎？就像水滸中的武松打虎，你不能因為只有武松一個人打了老虎就斷定梁山108人只有武松有能力打老虎，其他人統統歇菜；你也不能就此斷定方臘田慶遼國曾頭市無論是誰的隊伍裡再也找不出來一個人能打虎；或者說是不是施耐庵也得安排所有人打一次老虎，包括時遷宋清顧大嫂孫二孃扈三娘，都得用打老虎檢驗自己的實力？如果被老虎打了牙祭出了人命算誰的？？？你負責？？？

馬超的能力不用多說，但在此論得是雙人組合戰績，馬岱十合先敗給魏延，後十合敗給張飛，實力堪憂，與馬超並肩作戰，明顯拖了馬超後腿，在這五對組合裡是不但沒任何優勢，起碼就過不了關張那一關。

典韋，逐虎過澗；許褚，倒拽雙牛。不得不說，這二位太牛X了，在曹營中也是武力最高強的存在，什麼徐龐二張兩夏侯，統統弱一檔。許褚五十合平徐晃，相較張飛三五十合拿不下張郃，許褚此戰表現和張飛差不多，徐晃張郃武力也是半斤八兩，但張飛許褚還是高徐晃張郃一檔，張飛許褚七八十合內分別打敗張郃徐晃是沒問題的，但相比馬超二十合擊敗張郃，論個人武力張飛許褚比馬超還是差了一籌。論組合則許褚典韋強於馬超馬岱！許褚典韋個人實力旗鼓相當，戰鬥力可比關張，但考慮到演義尊劉抑曹，無論是個人武力還是雙人組合，關張都比許典二人有微弱的優勢，關張無論組團還是分別單挑許典，要勝也是二百回合以後的事。

小霸王孫策，曾打平太史慈，可視為二人平手，太史慈七八十合平張遼，代表江東武力最高水平的孫太二位，也就張遼的水平，張遼張郃夏侯等武力相當，這種水平在馬超顏良面前不堪一擊，結局如同張郃徐晃，二三十合左右敗陣；在關張許典這四位面前能走五十合不敗，七八十合左右孫太兩人還是不敵關張許典。

弱孫太兩人一籌的韓當週泰雙人打平過許褚，那強於韓當週泰的孫策太史慈挑戰強許褚一線的馬超結果又如何？馬超實力雖強，要打敗此二人根本不可能，馬超單挑此二人上限至多打個平手，但處下風的可能還是很大；但若雙人組團對戰，那戰力超強的馬超和打醬油的馬岱哥倆對陣孫策太史慈，這一仗就別有看頭了。馬岱戰力雖弱，足以彌補馬超面對孫策太史慈雙人包夾的劣勢。此兩對分出勝負可能要一番大戰，勝負天知道，算平局。

顏良，文丑，此二人如夜空劃過的流星，顯示了超凡的戰力之後便匆匆謝幕退場了。寫古典小說的作者都有一個毛病，實力太強的人不會活得長久，不然以後的戰鬥沒法進行，書也沒法繼續寫下去，哪怕你是正面人物。如說岳中的高寵，力舉千斤鐵龍的金兀朮竟然架不住高寵一槍，闖敵營比逛夜市都輕鬆，四個金邦元帥被高寵四槍解決了，整天吵著直搗黃龍迎回二聖的嶽王爺帶高寵一個人差不多可以掃平北國了，作者寫出來這麼一個BUG，只能再把他寫死，還得死快點，不然敵方大將很快被他殺光了！當然，高寵的武力在說岳中是一騎絕塵一枝獨秀，馬前能走三合之將掰著手指頭都能數得過來，顏良還達不到高寵的實力，但二十合打敗徐晃，誰能做到？包括顏良，演義中能做的也僅有四個人：呂布，趙雲，馬超，顏良；（事實上文丑也能做到，這個下面再討論）。呂布十幾回合打得夏侯惇狼狽逃跑，徐晃不高於夏侯惇；趙雲鏖戰一夜之後還能三十合擊敗張郃，常態下用不了二十合，徐晃張郃相當；馬超二十合敗張郃，可比肩顏良二十合敗徐晃。顏良武力，三國前四，微弱於呂趙二位，齊名馬超。再說，關羽一百合平龐德，龐德五十合平許褚，許褚五十合平徐晃，二十合擊敗徐晃的顏良一槍未發被關羽一刀斬，羅貫中，你這擺一個羅圈大陣將關羽的顏面置於何地？這是多大的武力差距？～此處說聲對不起！萬人敵關羽張飛的千千萬粉絲們，關張實在沒有二十合打敗張郃徐晃的能力，這裡沒有絲毫貶低他們的意思！

文丑齊名顏良，既然敢於挺身而出為顏良報仇，說明他武藝不會低於顏良。河北四庭柱，顏良文丑一檔，張郃高覽弱一檔。文丑主動為顏良報仇，除了對自身武藝的自信以外，或許他認為武藝超群的顏良被殺另有原因，事實上也是如此，儘管很多人不承認。二十合完敗徐晃的顏良連胳膊都沒動就被一刀斬了，這不符合常理。而文丑心裡想的應該是弄清顏良死因再為其報仇。但是，整個演義中武力爭議最大的恐怕就是文丑了。六十合打平公認演義第二的趙雲，卻三合被關羽擊殺，文丑被殺這潭水到底有多深？

文丑起兵，陣前迎戰的依然是屢敗屢戰勇氣可嘉的徐晃，不同的是多了一個張遼，徐晃上回是真被顏良打服了，吸取了上次的教訓，這回是組團來的。你文丑不是勇冠三軍嗎，這回是單挑還是群毆隨你挑。群毆，我們兩個毆你一人；單挑，你一個挑我們一雙！英雄莫問出處，成功不問過程，兩軍陣前不用講江湖道義，擺明了就是二打一。兩軍對陣，儘管文丑自恃藝高，但一對二的情況下他並沒蠻幹，而是張弓搭箭先射翻了張遼；而徐晃已經完敗給顏良，心裡陰影肯定是有的，但這回有了張遼作幫手，以二對一，他心裡應該是有底的，雖然不能保證取勝，但至少性命無憂！但文丑不按常理出牌，箭不虛發，一上來先射傷一個，這下徐晃心裡肯定是方寸大亂，但好歹是經過大陣仗的人，徐晃沒有時間思考，馬上揮大斧救張遼戰文丑。但是，才僅僅幾個回合而已，徐晃就作了一個決定：因為“料敵不過”文丑，撥馬敗走。

徐晃此時並沒有像對陣顏良那樣經過拚命死戰後因實在不敵對手而敗陣，他是經過和文丑短暫的交鋒之後感到了文丑武力的恐怖：自己決不是眼前這個敵將的對手！徐晃對許褚能打五十合不落下風，對顏良也打了二十合才敗，這回短短几個回合就敗了，是文丑比顏良還厲害？未必！首先，徐晃被顏良打得夠嗆，心裡有了陰影，這回與文丑交戰，短暫接觸之後馬上有了個清晰的判斷：這個人武力遠在我之上，和顏良幾乎不相上下，與其再打下去狼狽敗陣，不如早撤退，再說還得保護受傷的張遼。也就是說，徐晃此時對文丑的武力判斷是基於他敗給顏良的一戰中得出的，文丑的攻擊力不弱於顏良，再打下去會敗的很難看不說，隨時也有性命之憂！徐晃做出敗陣這個決定不是經過一番大戰而是和對手簡短接觸後做出的，其實徐晃這個決定是非常正確的，為將者，知己知彼，不做無用之功！

但是文丑沿河追殺敗陣的徐晃的同時，手提青龍刀的關羽已經追上來了。這時局勢突變，文丑由形勢一片大好變成腹背受敵，後邊是斬了顏良的關羽，前面是雖然敗陣但並未受任何損傷甚至力氣都沒用幾分打兩下就跑了依然處於滿血狀態的徐晃，文丑不得已硬著頭皮迎戰關羽，結果是卻是三合之後文丑心怯敗逃。

一般雙方交戰如果武藝差不多就會說處於劣勢的一方力怯，而非心怯，此時”心怯“的文丑是武藝不如關羽嗎？他又因何心怯？首先，文丑與關羽三合之戰後，他也像徐晃那樣馬上得出了一個結論：關羽武藝在徐晃之上！青龍刀是三國第一重武器，關羽交戰的特點是力大刀沉，前面的幾個回合壓迫力極強，尤其是他盤算著想徹底搞死一個人的時候，看戰顏良之前那一句“容某觀之”就知道了；而在局勢不明朗不便下死手的時候，比如戰紀靈，當時關羽考慮到劉備兵微將寡不想樹敵太多，所以暫時不方便得罪袁術的情況下，陪著紀靈悠哉遊哉打了三十回合，甚至大方的讓累壞了的紀靈去歇歇抽根菸，在不明真相的人看來這簡直就是跟日本鬼子幹活～磨洋工！後來紀靈十合被張飛挑死，證明關羽當時確實對紀靈放水了。而文丑此時面對砍了顏良的關羽，他不明白關羽的武力到底多高，但可以肯定關羽武力是高於徐晃的。

如果前邊沒有徐晃這個對手，無論關羽武藝有多高，甚至高過顏良，文丑也未必會心怯，他至少得打一段時間看看，自己能否戰勝關羽，能勝則殺其為顏良報仇，不然就敗陣以後再說。但是，文丑全力迎戰實力明顯在徐晃之上的關羽，前面的徐晃也隨時可能上來群毆，如此重重危機之下，文丑心怯是正常表現，此時不走，萬一前面徐晃回頭形成夾擊之勢，再想走可能會比較麻煩，縱然能脫身也必有一番苦戰。文丑撥馬向徐晃的方向敗陣的話，徐晃未必攔得住，但關羽馬快刀快，羅貫中手中的筆也快，結果是文丑敗陣關羽腦後一刀～文丑卒。

文丑射張遼，敗徐晃，戰關羽，包括和關羽短暫過招之後的撤退，之所以說撤退是文丑只是心怯而並沒敗陣，這一連串電光石火間做出的決定，都是無比正確的！面對張遼徐晃，先施冷箭射傷一個，再幾招打蒙徐晃令其心生懼意；須臾間，曹操兩大高手一個被射傷一個被驚走，讀遍三國，在一對二的情況下，這也應該是最高光一戰。然而剛解決了了一挑二局面，又陷入了前有強敵後有追兵。文丑簡短接戰後判斷關羽武藝在徐晃之上，但也未必高於自己，怕陷入關徐二人包夾選擇撤退逃跑，這都是再明智不過的事情。相比顏良傻愣愣的騎在馬上伸直了脖子被砍頭，文丑堪稱智勇雙全。這也是文丑敢於主動請纓為顏良報仇的原因之一。

文丑武藝高強，大腦冷靜，思維敏捷，臨敵不亂，體現了一個名將的真正風範。可是，這樣的文丑還是被羅貫中安排我們的武聖人給砍了,羅貫中也給出了原因：關羽馬快，這也是唯一能解釋過去的原因了。可能還有人會說，文丑還是大意，防禦力不夠才被殺。可是，文丑前有徐晃後有關羽，不但防禦武器攻擊，也得防備冷箭。因為文丑既然能暗算張遼，也能想到被徐晃暗算的可能，徐晃可是在銅雀臺射箭比武奪魁單取錦袍的，堪稱有一手百步穿楊的絕技。文丑什麼都想到了，就是沒想到關羽跨下所騎乃三國第一名駒赤兔馬，悲催的文丑其實是敗在了一頭畜牲手裡！其實，就算文丑想到了也沒用，在一對二的情況下他必須得撤退；再說羅貫中為了成全關羽德藝雙馨的美名鐵了心讓關羽砍他，無論關羽馬快不快他都得死，他文丑逃不過宿命！至此，在羅貫中先生苦心孤詣的做局下，先有顏良，後是文丑，兩位三國絕世高手莫名陣亡，都成了襯托武聖關羽高超武藝的背景版。

同樣是短時間對戰之後的敗陣逃跑，徐晃是清晰的感到了文丑武力之恐怖，是經過思考因一對一戰不過對方就乾脆逃跑的；而文丑是不清楚關羽實力，經過思考怕陷入關徐二人的包夾之下而逃跑；如果當時面對的只有關羽一人，能五六十合戰平趙雲的文丑決不會逃跑，他會放手一搏！當然，羅貫中不會允許這樣的局面出現，武藝高過關羽的文丑公平對戰關羽，這個結局老羅不好收場，羅貫中筆下的武聖人不能打敗仗，更不能違背歷史～因為武藝絕倫剛愎自用的關羽是中了江東呂蒙之計被俘。

文丑與顏良齊名，短短時間裡就讓徐晃心生恐懼，實力到底多高？文丑武力肯定高過許褚，因為許褚五十合平徐晃，而文丑幾合就驚走徐晃；文丑也應該強於關張，因為文丑短時間給徐晃造成的壓迫力也是關張不具備的，參考張飛鬥張郃五十合沒結果，徐晃在關張馬前穩穩當當走五十合決無問題；文丑武力或許和顏良是真正的旗鼓相當，論臨敵應變戰場實戰則不但遠勝顏良，在整個三國都是頂級的！

論個人武力：馬超顏良文丑並列第一；關羽張飛並列第二；許褚典韋並列第三；孫策太史慈並列第四；馬岱第五。

論二人組合威力：顏良文丑第一；關羽張飛第二；許褚典韋第三；馬超馬岱平孫策太史慈，並列第四。

以個人戰力論，馬岱最弱，這是勿庸置疑的。

他和其它九大高手相比，直接差了一個級數。

但他和馬超二人聯手.，絕對是最強男子雙打，無論關張，許典，還是顏良文丑，孫策太史，都不能對他們構成太大威脅。

首先，我們要搞清楚一個問題，就是為什麼要組合？

組合的目的就是要達到1加1大於2的效果，否則就失去了組合的意義。

以此為依據，我們先看呼聲最高的一對組合，關羽張飛。

這兩人在歷史上還是演義裡都有（萬人敵）之美譽，論單挑能力，三國武將排行榜中穩進前十，這還得是兩人發揮不好的時候。而兩人一旦組合，其表現之差，直接就把呂布送上了三國第一高手的寶座。

《三國演義》第五回道:（……飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。……）看到沒有，張飛單挑五十合不敗，張飛關羽組合起來三十合也末勝，那麼請問，這對組合的威力何在。

有人會說，人家張飛關羽自重身份，說是戰到三十合，其實呂布是和張飛關羽各打了十五合，你沒見書上說的是丁字兒廝殺嗎？

誠如你所說，張關二人自重身份，不屑於玩二人組。人家玩都不想玩，那又何必硬把他們算入組合之列呢。所以這一對組合直接拍死（注:拍死二字是英文發音，略帶地方口音）。

拍死一對，接下來就該是典韋許褚了。這一對的表現，其實還不如上一對。同樣是以呂布來作為參照，我們來看看他們這對組合的精彩表演。

《三國演義》第十二回寫道:（……呂布曰：“吾怕誰來？”遂不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。鬥二十合，不分勝負。操曰：“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。）

許褚單打二十合，不分勝負，然後典韋出馬，以二敵一，以組合的方式形成夾擊之勢，對呂布展開了驚天地動鬼神般的無匹攻擊，然後……對不起，沒有然後，書中壓根兒就沒寫然後的事情，直接就跳到六將組合起來圍毆呂布了。

但我們大致可以知道，如果許褚典韋可以搞定呂布，夏候惇之流又何必跳出。這樣算來，這二人的組合和呂布打起來，最多也是不分勝負，1加1只等於1，所以這對組合也難逃淘汰之命運。

第一個問題我們拍死掉兩對組合，再看第二個問題:怎樣的組合才能產生1加1大於2的效果？

首先我們要承認，雙打的技術是以單打技術為基礎的。從歷史的戰績來看，一個雙打組合的技術水平，總是伴隨著單打技術水平的提高而提高的。

這是不是我們又可以把馬超馬岱拍死呢？

並不是。

雙打是有其本身的特點的，兩名最優秀的單打高手並不一定就能成為最理想的雙打配對。其核心就在於但凡成功者無不具備雙打意識。

所謂雙打意識，就是要求同伴之間主次分明，合作默契，並能在技術上互補，將自己的特長髮揮到極致。

而顏良文丑具備這樣的意識嗎？

答案是否定的，只逞匹夫之勇的人，頭腦裡怎麼會有意識這種東西存在，這實在是有些為難他們了。

有人說:你這也太誇張了吧！

那我們先看來自曹操陣營裡的荀彧是怎麼說的：顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。

再看袁紹陣營裡的沮授：良性促狹，雖驍勇不可獨任。

促狹是什麼意思？ 說白了就是氣量狹小。也就是說，顏良這個人，性格不好，氣量狹小，仗著勇冠三軍，根本就聽不進別人的意見，更不要說和文丑配合了。

這可是顏良文丑所在的同一陣營的人說的，想必所言應該非虛。所以顏良文丑可以休矣。

而江東孫策太史慈，相比前三對組合來說，優勢就大多了。

首先他二人主次分明，孫策以人主為主，太史慈以人臣為輔。其二，兩人曾經以性命相搏，深知對方戰力之長短，一旦聯手，亙補性強。

但是，他們最大的缺點，在於配合上難於默契。因為，默契的養成，需要時間。

史載:孫策死於建安五年，建安三年孫策率師討祖郎於陵陽，又討太史慈於勇裡，勝而俘太史慈。

也就是說，滿打滿算，他二人在一起的時間也不過三年。所以，我們也只能忍痛拍死。

最後，我們來看看馬超馬岱這對兄弟組合。

確切地說，他們是堂兄弟關係。即便如此，從小到大長在一起，他們肯定有足夠的時間來養成他們之間的默契。這是其一。

其二，他們既然是兄弟，那麼自然是馬超為主，馬岱為輔。主領導輔，輔服從主，唯有如此，才可以做到步調一致，形成合力。

其三，在技術上做到互補，共同發揮出各自的特長。於是問題就來了，馬岱的戰力到底如何？他的特長是什麼？如果沒有特長，戰力不行，要想躋身最強組合也是枉然。

馬超位列五虎將中，其戰力之強，也是屬於一不小心就進三國武將排名榜前十的角色。而馬岱的戰力雖然無法和這九大高手相比，但差距也沒有我們想像中的那麼大，至少面對張飛時，十合之下性命猶存。

《三國演義》第六十五回寫道:（……前面一軍擺開，為首乃是馬岱。魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。與岱戰不十合，岱敗走。延趕去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。延急回馬走。馬岱趕到關前，只見一將喊聲如雷，從關上飛奔至面前。原來是張飛初到關上，聽得關前廝殺，便來看時，正見魏延中箭，因驟馬下關，救了魏延。飛喝馬岱曰：“汝是何人?先通姓名，然後廝殺?”馬岱曰：“吾乃西涼馬岱是也。”張飛曰：“你原來不是馬超，快回去!非吾對手!只令馬超那廝自來，說道燕人張飛在此!”馬岱大怒曰：“汝焉敢小覷我!”挺槍躍馬，直取張飛。戰不十合，馬岱敗走。）

明知對手是張飛，依然敢放手一戰，說明馬岱對自己的戰力還是有相當自信的。試問三國萬千名將，能在張飛十合之下還能全身而退者，又有幾人。

然而真正的亮點不在這裡，而在與魏延一戰。魏延的戰力在蜀國名將中僅次於五虎上將，儼然是第六人存在，馬岱與之交手，居然不落下風。

同樣是戰不十合，馬岱敗走。這一敗完全和敗給張飛不同。馬岱這一敗，是佯敗，回身一箭才是目的。

僅憑此一戰，可見馬岱有勇有謀，能夠偷襲魏延而得手，證明其箭術之精，必是其特長無疑。

綜上所述，我個人以為，三國最強二人組合，非馬超馬岱莫屬。

這五個組合裡明顯關羽張飛組合最強，然後依次是顏良文丑、許褚典韋、馬超馬岱，而孫策太史慈組合最弱。

1、關羽對許褚：下邳之戰關羽曾經擊敗許褚和徐晃聯手，明顯關羽強於許褚。

2、關羽對文丑：延津之戰關羽三合殺的文丑心怯，雖然文丑心怯是多種因素造成的，但是肯定交手以後發現敵不過關羽是最重要的因素，因此冠以也強於文丑。

3、張飛對馬超：葭萌關之戰張飛對馬超兩人先後大戰了兩百多合不分勝負，可以認為武藝相當。不過考慮張飛大馬超十歲，大家都在巔峰期的話應該張飛略強。

4、張飛對馬岱：葭萌關之戰張飛十合擊敗馬岱，兩個人武藝起碼差了兩檔。

5、馬超對許褚：渭河之戰馬超和許褚大戰兩百多合勝敗難分，可以說是同一水平，即使馬超略強一些，也強的有限。

6、許褚對典韋：曹操平定汝南、潁川時，許褚和典韋曾經大戰一天戰平，也是旗鼓相當。

7、孫策對太史慈：神亭嶺之戰孫策和太史慈兩人打了一百多合沒能分出勝負，也是同一級別的武將。

1、顏良在白馬之戰二十合擊敗徐晃，表現優於和徐晃五十多合戰平的許褚，而且時候許褚不敢出戰，所以顏良強於許褚。

2、延津之戰文丑短時間內殺敗徐晃，表現也是優於許褚，所以武藝也是要比許褚強。

3、太史慈曾經和張遼大戰七八十合不分勝負，兩個人武藝相當。而張遼曾經戰平張郃，但是張郃面對馬超時二十合就敗走，所以太史慈明顯弱於馬超。

表現最佳的無疑是關羽，他在正面交手中擊敗過許褚、文丑，也是《三國演義》裡少數直接擊敗超一流武將的記錄。

其次是顏良、文丑、張飛，他們都要強於許褚、馬超這個級別。

許褚、典韋、馬超三人水平相當，緊隨其後。

孫策、太史慈是第四檔，大致能和馬超這個級別的打上二十合。

馬岱明顯是武藝最差的一個，他連魏延也打不過，在《三國演義》裡屬於二流武將。

因此就組合來說，關羽、張飛組合不僅武藝高，而且親如兄弟，長期一起征戰，在戰場上配合也默契，無疑是最強的一對組合。

其次是顏良和文丑，許褚、典韋組合排在他們後面。而馬超、馬岱組合雖然馬岱武藝不行，但是馬超比孫策、太史慈強出太多，足以以一對二，因此排名要高於孫策、太史慈組合。

關羽張飛，馬超馬岱，許褚典韋，顏良文丑，孫策太史慈。這五組選手，誰才是三國最強二人組？好像他們都不是，三國最強二人組，其一至少應該是呂布。

不過要在這五組人中，評選出哪組更厲害，還是可以的。

首先！五組選手中，最先排出馬超、馬岱。

馬超沒多大問題，關鍵是馬岱。馬岱是馬超的弟弟，曾經被張飛十餘合擊敗，被魏延十餘合擊敗，武力值相比其他幾位，基本上差了不止一個檔次。

即便馬超再怎麼厲害，也不可能拖著一個豬隊友登頂最強二人組的。

☞馬超、馬岱淘汰

其次！淘汰太史慈、孫策一組

孫策、太史慈，在演義中表現過少，說服力不足。最重要的，二人的最佳鬥將記錄，是神亭一戰的彼此打平。除此之外，再也沒有跟頂級高手過招的記錄了。

太史慈更是跟一流戰將張遼打得有來有回，彼此勝負難分。

說明二人的水平，跟張遼非常接近，即便比張遼稍強，估計也強不到哪裡去。

☞太史慈、孫策淘汰

還剩下三組:關羽張飛，典韋許褚，顏良文丑

個人認為，典韋、許褚率先排除。畢竟在顏良威震白馬的時候，許褚選擇了沉默。而且顏良二十合擊敗徐晃的記錄，顯然也是勝過許褚一籌的。

顏良戰許褚，有絕對的優勢。

典韋雖然非常厲害，但文丑的競技水平也不遑多讓。

萬軍叢中來去自如雖然是典韋的招牌。但在磐河之戰，文丑以一人之力，同樣可以擊敗公孫瓚的千萬軍馬。不光如此，在這一系列的打鬥之後，他還可以打平初出茅廬的趙雲。

面對張遼、徐晃的二人夾擊，文丑更是大展神威，輕鬆將這二人擊敗。

文丑打平典韋，問題應該不大……

☞典韋、許褚淘汰

顏良的最佳戰績:二十合擊敗徐晃。他能夠二十合擊敗一流戰將，使得徐晃毫無招架之力。這一項戰績，差不多可以媲美趙雲、馬超擊敗張郃的戰役了。

文丑的最佳戰績:擊敗張遼、徐晃聯手，三十合擊敗徐晃，可以擊敗兩員一流戰將，雖說是使用了弓箭。但在單挑徐晃的時候，同樣在三十合取得了優勢。

關羽的戰績:秒殺華雄，秒殺顏良，秒殺文丑，戰平夏侯惇（三次），戰平黃忠（兩次），戰平紀靈（兩次），敗給龐德（假拖刀計），敗給徐晃（右臂少力）。

張飛的戰績:一百合打平呂布（其餘戰績不需多說）

孰勝孰負，你們自行發揮，我的個人觀點是這兩隊實力相當。

面對這個問題，我們首先就可以排除掉馬超、馬岱。

馬超固然勇武絕倫，堪為天下魁首，但馬岱卻著實不是一位以武力見長的武將，因此這一對兄弟這組合，要首先排除。

至於其餘四組武將，那都是勇冠三軍，威不可當的猛將，因此只能橫向對比一下。

按照《三國演義》原著中所描述的那樣。

關羽斬顏良、誅文丑，因為關羽的武功明顯要在顏良文丑之上。

因此關羽張飛組合，要強於顏良、文丑組合。

而張飛在葭萌關與馬超打得不相上下，因此張飛的實力約等於馬超。

而許褚又曾經裸衣鬥馬超，雖然最終未分勝負，但許褚卻需要掙脫鎧甲的束縛，而馬超卻不需要去掉鎧甲的重量，因此馬超的實力是要略大於許褚的。

而許褚曾與典韋打得不相上下，因此許褚的實力是約等於典韋的，那馬超的實力就要高於典韋。

透過馬超進行橫向對比，我們就會發現，張飛的實力是要大於許褚典韋的。

因此關羽張飛組合，要強於典韋、許褚組合。

徐晃在投靠曹操之前，曾與許褚一場大戰，兩人相鬥五十餘合不分勝負，因此徐晃的實力要約等於許褚。

而白馬一戰，徐晃二十回合敗於顏良之手。因此我們可以得出，顏良的實力要高於許褚。

而延津之戰，文丑雙戰徐晃、張遼未落下風，因此文丑的實力也是要高於許褚。

因此顏良文丑組合，要強於典韋、許褚組合。

那麼大致的排名就出來了。

關羽張飛＞顏良文丑＞典韋許褚＞馬超馬岱。

那麼剩下的問題就是，孫策太史慈組合，應該屬於一個什麼位置。

孫策號稱是江東小霸王，太史慈更是素有“江東第一高手”之稱，按說武力值應該十分靠前。而且孫策的活躍時間比較尷尬，並且主要混跡於揚荊之間，並沒有與北方猛將交手的記錄，因此很難確定他們兩個的組合，應該處於一個什麼位置。

但太史慈曾在合肥之戰中，有過與張遼交手的記錄。兩人交戰七八十回合，仍讓不分勝負，因此可以判斷出，太史慈的實力應該約等於張遼。

而太史慈酣鬥小霸王一節又可以看出，太史慈和孫策的武功應當是不相上下的。

而張遼的武藝，明顯要低於許褚、典韋。

因此可以得出最終的結論。

關羽張飛＞顏良文丑＞典韋許褚＞孫策太史慈＞馬超馬岱。