俞敏洪老師只是說了實話而已，難道現在中國大部分女性在擇偶方面不是這樣的嗎？看看那些相親節目上的女嘉賓說的就知道了，不然一句“寧願坐在寶馬車裡哭，不願坐在腳踏車上笑”一時風行，更多女嘉賓還開口就要女嘉賓有車有房有存款，試問剛走上社會的男青年有幾個具備這樣的條件啊？!這是社會風氣不好使然，也是中國家庭教育存在的問題，說這些話有這些想法的女性其實其三觀是不正的，我個人認為俞說的有一定道理，可能是說的太直白的一點，正所謂良言逆耳吧了!

編輯

他錯就錯在不該說全部女性 應該說百分之九十九的女人是墮落的 就沒錯了 然後她們就會對號入座 自己是不是墮落的她們自己還不清楚嗎

不同意，他說了什麼真話了？我還真沒看出來，他說女人墮落了，國家才墮落了，女人的威力哪麼大嗎？都倒致國家墮落了？

不管他說的對不對，他改變不了女少男多的大環境，同意他的話的男人也只能靠更優秀才能比別人更有擇偶權！他所說的讓女人迴歸家庭，賢惠，三從四德的話也只能給大家談一談，想一想！吵到最後，也是各回各家，各想各法，他能讓三無男人娶上免費老婆嗎？他能給女人們洗腦嗎？

有人稱俞敏洪為老師，但他不配稱教師。人民教師應具備的思想品質和素質他沒有。中國的教育混亂就是像他那樣的一小撮人搞的。

前後沒有問題的，就是那句莫名其妙的話，當然不同意了。 女子墮落導致國家墮落本身就是神邏輯，這有什麼關係嗎？

俞敏洪演講引發熱議。

俞敏洪:中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落。

俞敏洪為表達“衡量和評價的方向決定了教育的方向”這個觀點，舉了一個邏輯為“中國女人挑選男人的標準決定了中國男人的人生目標”的例子，並得出了以下這個“結論”：中國女性的墮落導致了國家的墮落。

一個公眾人物說出這樣的話，是不應該的。而且，他本人從事的是教育行業，自己是名師，公司還是上市公司。

此言在網上引起眾多明星、名人不滿。受到空天空前的質疑乃至言語攻擊，也是咎由自取。

我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。

儘管說發聲晚了，在等一個嚴肅的道歉。

看了俞敏洪完整一分鐘的闡釋，個人以為道理是沒錯的。但結論是不準確的，用詞欠斟酌。

·······

老俞的表達方式有問題，也讓一些人認為是不尊重女性。

很多名人，明星懟老俞，但普通吃瓜群眾卻表示支援，這說明了什麼？你們懂得！

個人感覺，大家都不是在一個層面講話，溝通如果不在一個層面，說什麼都沒用！

老俞還是沒能頂住洶洶輿論壓力，迅速作出道歉了！

最後，我認為，名人還是需要剋制自己，在公眾場合，這種話是不能隨便說的啊，儘管聯絡起來看，也沒什麼不對！

本人同意奧斯潘體育用品的意見，其實現在女性卻是這樣，媒體整天講某某嫁富豪，做小三，做什麼，最後都是一個字～錢。

再看看現在的準岳母也不是如此嗎？如何一個家庭矛盾也是女性引起～錢財。

首先我絕對贊同俞先生的觀點。只是一些媒體巳經失去該有的責任才說不對。中國已然面目全非，傳統文化失盡，人與人之間只有金錢和利用而沒有情懷。歷史上中國文化博大精深的，但這些年中國文化已經被西化了，徹底輪陷了。我感到很心痛！

由俞敏洪談女性墮落想到的

男性和女性是一個互相塑造的關係，男人喜歡什麼樣的女性，就會把其變成標準，去篩選女性。女性也一樣，他們喜歡什麼樣的男性，就會用什麼樣的標準要求男性。這到底是誰主導誰？本質上還是看男性和女性到底誰更有權力。我認為中國看似一個男女相對平等的社會，但其實是一個以男權為核心的權力結構。男女之間的不平等，被表面的平等掩蓋了。今天社會呈現的性別角色，更多的是過去大半個世紀男性主導的社會變革導致的。很多女性雖然也有自我解放的意識，但是，這種意識從來沒有變成真正的社會運動，而是少數先鋒符號化的行為，最終，它是以男性的主導或者恩賜完成了所謂的性別平權運動。這種虛假的平權在一元化的時代還至少能維持表面功夫，一旦進入多元的市場化時代，很快就露餡兒了。當然，過去幾十年性別角色的塑造，有很大因素是基於某種意識形態，這種混雜著烏托邦色彩的性別定位，和傳統的女性角色互動作用，以及含糊的性別解放，共同造就了今天女性的社會角色。許多男性不滿意，但男性自己就是始作俑者。不過，換做男性又如何呢？類似的性別再造過程，男性其實也是受害者。難道不是麼？

我覺得他說的是實情，女性擇偶標準對男性的影響很大，特別是對當今男多女少的社會來說，對於動物來講雄性動物在追求雌性動物的時候必然會迎合雌性。所以女性擇偶標準會間接影響了國家。但是不能把墮落完全推給女性，因為她們要的無非是安全感，踏實的物質生活。經濟基礎決定上層建築，在大多數人沒有富的情況下，房價物價先上去了。這裡有很深的經濟，社會原因，包括國際關係對國家發展的影響，當然這裡不在多說。這些影響最終會落到我們每個人身上，只是影響傳播速度不一樣，每個人體驗不一樣。

所以說大家都說當今女性拜金墮落怎麼的也不完全怪她們，誰都想過更好的生活，都有追求美好生活的權利。再者很多男人也不是好東西，也就是女生常說的渣男。渣男這種東西就像辣條，大家都知道是垃圾食品但是都喜歡吃。這些人往往能引起女人情感上的跌宕起伏，畢竟人是情感動物，有了情感變化兩個人之間也就產生了感情，然後男的佔完便宜就跑了。很多男的都是沒錢的時候很好，有錢後離婚又取了一個，所以對於女性來說既然都不是好東西，還不如找個有錢的。

無論是男的還是女的都有部分墮落，這叫生態平衡。社會大環境影響這每個人價值觀，每個人價值觀又會反過來影響社會大環境。國家的發展，富強需要每個人全力以赴的建設，而不能簡單的把責任推給某個群體。

最後用雙城記中的一句話來結束，這是個美好的時代，也是一個最壞的時代。我們也許無法確切知道這個社會什麼時候開始墮落，但我們個人只要過的問心無愧，你自己不墮落就行了。在開往墳墓的列車上，過好自己的生活，不必刻意取悅他人。

說得沒錯，貪官們有幾十個情婦，到底是男人墮落還是女人墮落？男人只是一個人，女的是一大班，還有丈母孃和中國大媽呢？硬生生的把男人逼成什麼樣了。