首先，題主是否對傳統單反這個術語理解上有些偏差。所謂的傳統單反是相對數碼單反而言的，即是我們所說的膠片單反。

在如今的數碼時代，用膠片相機的攝友少之又少。所以手機高速發展的今天，手機能夠取代膠片單反。

那麼手機是否能夠取代數碼單反呢？

就目前而言，手機很難取代單反。如果從優勢上來說，手機相比於單反最大的優勢就是便攜。但其他方面都相對較弱。

一方面由於手機的感光元件比較小，這種先天性的缺陷造成了手機在畫質及高感上難以和單反媲美。單反畫幅從中畫幅、全畫幅、APS-C畫幅到m43畫幅，這些較大的畫幅給相機帶來了強有力的保障。

另一方面單反是可換鏡頭相機，鏡頭群非常豐富。從超廣角到長焦，從微距到打鳥鏡頭。而目前大部分手機的鏡頭都為廣角定焦鏡頭，這樣的廣角定焦在拍攝上侷限性比較大。

常常看到關於手機拍照是否能代替單反的帖子，都沒興趣回答，就好像一個普通人和一位舉重運動員都能舉起2公斤的重物，就能說這個普通人的舉重水平趕上運動員了？這個帖子提的問題，加了定語，“在某種程度上”是否可以替代傳統單反？其實目前手機更多的是替代了過去的數碼卡片機，對單反的影響則很少，因為它們的定位完全不一樣。

在出現具備拍照功能的手機之前，要拍攝照片就必須購買照相機，普通消費者基本上購買卡片機，攝影愛好者一般購買單反相機，後來微單的出現又讓人們多了一種選擇，但總體來說，人們不會總是隨身攜帶著照相機，拍照難以大眾化。在手機上整合拍照功能，很快便得到了大家的認可，特別是隨著3G, 4G行動網路的普及，人們不僅可以利用手機隨時隨地拍照，而且可以實時地分享出去，隨著手機拍照功能的不斷增強，逐步佔據了很大一部分原屬於卡片機的市場。畢竟對大多數人來說，並不需要單反強大的功能，用手機拍照完全能夠勝任。

(佳能PowerShot SX60 HS，具有 65倍光學變焦，焦距從21 - 1365mm）

目前的手機，從硬體來說，主要的部件，如成像感測器，和卡片機處於同一水平，從軟體等功能來說，某些方面還強於卡片機，可以實時編輯，後期處理等等，卡片機的唯一優勢是鏡頭可以光學變焦，所以尼康，佳能，索尼都推出了等效焦距1000mm以上的超長焦卡片機。

對於單反來說，定位就是專業攝影，把它和手機的拍照功能來比沒有什麼意義，儘管手機會影響到單反，但不可能替代單反的。

（佳能5D4)

現在手機的畫素越來越高几乎可以媲美入門級單反的畫素，但畫素只是評價相機效能其中的一個指標，還有很多如光學變焦、畸變、高感、寬容度等等，是目前手機相機所達不到的。目前手機也只能達到高效能傻瓜相機的標準，取代單反？任重道遠啊！

可以明確地說――單反相機不可能被手機所替代，但手機攝影是一種新型攝影方式具有獨特魅力。自從手機上添加了拍照功能以後，越來越受到消費者歡迎，也讓越來越多的人透過手機體驗到了攝影的樂趣。這在一定程度上降低了攝影這門古老藝術，甚至現在很多不瞭解攝影技術的普通民眾覺得手機在拍照方面完全可以替代照相機了。但是，如果多瞭解一點攝影方面的常識就會發現，雖然手機拍照功能有了長足進步，可是在現在這個技術條件下，手機在攝影硬體技術上仍然無法替代單反相機。

在硬體方面，手機CMOS、鏡頭、操控等諸多方面根本與單反不是一個等級，這樣導致最終拍出的照片質量有著質的區別就。

首先，手機鏡頭裡的光圈是不可調整的，有些手機標稱可以改變光圈值，那只是軟體模擬的結果，真實的物理光圈只會保持在固定最大光圈不可改變。稍懂攝影的朋友就會知道，鏡頭最大光圈並不是最佳光圈，成像質量並不是最好的，往往需要在降低若干光圈值後才是最佳成像區間。

其次，手機CMOS目前大約在1/2.3英寸的大小，這與最差的單反相比，仍然小了十幾倍，CMOS越大，成像質量越高，在目前技術條件下，這個定律是依然成立的，從這個意義上講，手機成像根本沒辦法與單反相提並論。很明顯的一方面，在光線不佳的地方拍攝，手機成像噪點要遠高於任何級別的單反相機，這與畫素多大沒關係，理論上越小尺寸的CMOS如果畫素越高的話，反而越不容易得到高畫質。

再次，手機鏡頭是固定焦距，只能在一個視角取景，不能變焦，也就是俗稱的“拉遠拉近”，有些朋友會說，不對啊，可以啊，在螢幕兩手指劃可以拉近拉遠鏡頭啊？那其實是數碼變焦，這和你拍下來一張照片再放大看是一個道理，根本不是鏡頭光學變焦得到的畫面，因此在手機拍照的時候做數碼變焦，對畫質有殺傷性的損失，這使手機拍攝受到很大侷限性。

第四，手機對於拍照操作來說，完全沒有操控性可言。在手持穩定性、引數調整的可行性、反應速度等方面只相當於一個玩具級別。用於嚴肅一些的攝影是很難想象的。

第五，手機在儲存格式方面，缺少raw原始資料格式，僅僅能儲存寬容度很低的JPG格式，這使得後期處理照片的範圍很小。

上述原因，導致手機在新聞紀實攝影、嚴肅風光攝影、高階人像攝影、體育攝影、星空攝影等等攝影領域都沒辦法達到使用要求。

但是手機攝影卻有獨特的魅力。

首先，手機隨身攜帶，便攜性完爆單反。在任何需要記錄畫面的時刻，手機都可以立刻派上用場，在不求畫面質量只求記錄的時刻，比單反相機及時很多。

其次，手機的普及性和小巧體積，使它的侵略性大大降低，不會像單反那樣令被拍攝物件恐懼和反感。這在很多不便於使用單反的地方可以有一定用武之地。

最後，手機拍攝完畢即可以匯入snapseed或vsco等後期處理軟體修改、美化照片，之後可以立刻分享到社交平臺，這種使用的快捷性、分享性是單反相機完全不可想象的。

因此，在某種意義上，手機攝影顛覆了傳統攝影方式，改變了人們對影像的認知，大大提升了影響在生活中的作用，而在拍攝專業性上還是完全沒辦法與單反相機相提並論。

行色匆匆的路人建設中的城市

經常有人會問手機和單反相機的拍攝效果是否一樣？我可以明確的告訴題主，至少在十年之內，手機是沒有辦法和單反相機相媲美的，即便是現在最貴的iPhone x手機，拍攝效果也沒有辦法與一千元的卡片機相比較，這是CMOS的成像原理決定的。

下面這張圖片裡，紅色框框是全畫幅單反相機的CMOS的大小，藍色框框是殘幅相機的大小，而綠色框框則是手機的CMOS的大小，俗話說底大一級壓死人，單反相機的比比手機的不知道大了多少倍，所以在成像效果細節和後期寬容度方面，手機根本沒有辦法與單反相機相比。

而且單反相機除了在畫質方面好以外，他還有一個手機沒有辦法比擬的優勢，就是單反相機可以更換各種鏡頭。

下面這些照片都是使用手機拍攝不出來的