謝謝邀請，關於這個問題，我看了兩遍，這位大媽為什麼要要求讓座，沒有她要說的理由，如果說，她是殘疾人，孕婦，病人，等等一類的，我估計大家會給她讓座的，如果她身體健康，生龍活虎一般的，那就不好說了，雖然這個年代，出現倚老賣老的，碰瓷的，霸座的人常出現，也讓所有人都警惕起來了，所以說，這位大媽可能沒有什麼缺陷，最後被問的啞口無言了。回答完畢！

火車長途旅行不適用為老幼病殘孕讓座的社會道德標準。特殊群體應瞭解自身情況，沒有座位的車票不能購買。如果堅持購票，責任自負。鐵路法，合同法規定，鐵路客票是運輸企業與乘客之間簽訂的有效合同，其中就有對客票專屬坐席的規範內容。旅行途中，除個人意願出讓座位（或臥鋪），其他人沒有權利要求旅客讓座。即便是因特殊情況，列車長，乘警需要為旅客調整座位，也必須徵得本人意見，得到本人允許方可調整。比照一日常情況，以社會公德脅迫旅客讓座的行為，言論，都是道德綁架。如有言辭，行為過激者，都應視同侵犯公民個人權利。屬於違法行為。

有次早高峰，公交車上摩肩繼踵。我窩在座位上，眯著眼，聽著歌。沒多時，有人輕輕碰了下我的右肩。回頭一看，是一個清麗脫俗的妹子。她一襲純白連衣裙，披肩長髮，十指纖纖如玉，一手握著扶手，一手支著額頭。面露難色地說，不好意思，有點低血糖，讓我坐下，好麼。說完，白皙的面龐閃過一抹緋紅。我連忙起身，讓她入座，一路上站在她的跟前，如鋼筋鐵塔一般守護著。。。

這是我甘心情願的讓座，感覺靈魂都得到了昇華。

讓座，如非自願，一切免談。

火車、飛機、船舶等一些座位不同於城市公交車，一般大都有車廂機艙船艙號及座位號，對老弱病殘孕等人群，應根據出行路程長短購買有座票，對特殊情況的可以勾通車機船長及乘務員予以安排解決，在任何場合對困難的弱勢群體，每個人都會伸出援助之手傾力幫助。有年老重病老人暈倒大家出手相助的，有孕婦臨產騰出空間生產的，也有突發重病不惜一切代價送醫急救的，滿滿的正能量，濃濃的人間情，使人為之感動！而對於個別跑到火車上要求別人讓座的人，這個要求沒有任何理由，也是罕見的，可根據具體情況決定讓於不讓，讓是禮貌，不讓是本分。對社會上出現的一些現象，要正確理解和認識，學會包容和大度，年輕人尊重老年人，老年人愛護年輕人，彼此理解，和諧相處，讓人間變成樂園，讓世界充滿大愛。

每個人的看法不同，我個人認為除個人意願讓座位，任何都人沒有權利要求別的旅客讓座。如果是特殊情況下列車長或者乘警為旅客調整座位是可以的，但是也要徵得別人的同意方可調整。話說回來了老弱病殘者為特殊群體應瞭解自身的情況，要注意沒有座位的車票儘量不要購買。如果有孕婦或者老幼不適，相信每個人都會的。就上面所說的

大媽火車上要求讓座，哲學妹子不溫不火一長串神回覆將大媽懟閉嘴。

特別是現在的年輕人要尊重老年人，但是老年人也要愛護年輕人，這樣才能和諧相處。

我認為老人要求年輕人讓座的行為存在如下不當性：

1. 老人強行主張權利，但這種主張沒有法律依據；

2. 老人把“尊老愛幼”作為年輕人讓座的依據，但“尊老愛幼”作為美德提倡的同時，在年輕人並未不尊重老人的前提下，要求年輕人以“讓座”的特定方式表達對其尊重，這違背了年輕人的意願。

我買票，是和鐵路系統形成的契約關係，有座沒座，是看我付出的代價，沒座位的人也一樣，你想有座位，出那個錢就行，被綁架他人。要不你去司機樓坐，那裡寬敞。

一

道德角度。

道德是自律。利他人。

道德是自我追求道德，自我放棄權利、利益。不是他律。

要求別人放棄權利、利益是不道德，道德綁架。哲學女火車座位權利、利益放棄是其自己決定。任何人(包括大媽、其它乘客丶列車員、政府)無權要求她讓座。

哲學女若自願讓座是道德的，高尚的。

哲學女若不讓座是平凡的，不高尚的。但不是不道德的。

任何人可以選擇高尚、道德。也可以選擇平凡不高尚。任何人和組織不能強迫別人高尚、道德，剝奪人選擇平凡生活的自由。

二

法律角度:哲學女無義務讓座。大媽無權利要求個任何人(哲學女、幼兒教師丶男男女女、老老少少…)讓座。

:三

現實角度。

老弱病殘孕。

為何題主不編造一個病人、孕婦、殘疾人、弱勢人的故事呢?

也許是題主三十歲左右。女性，編了一個童話故事發洩對“阿姨"(現實生活中的婆婆，五十歲左右女性，其幼兒園園長)心中不滿。進而挑起話題，引起年輕人人與老年人衝突。

四

現在有一種傾問。有的年輕人(剩女…)對現實不滿。埋怨社會、埋怨父母、埋怨老年人。製造話題。吐糟單位領導、老員工丶父母丶老人。廣場舞、老人免費公交、退休金、公婆…。引發代際衝突。

這並非好現象？

在早高峰期間，公交車上我沒有給老年人讓過座，因為很多都是去我們單位旁邊的公園鍛鍊的，我就納悶了，哪個地方沒有人行道可以走走步，非得坐那麼遠的公交車去公園裡走。八點之後，我經常給老年人讓座。

大媽是想通學妹的回覆了，如今的道德只能用在有道德的人身上，反之，就應該駁回無德者的無理要求，否則，只會讓不道德之人更沒底線。

為什麼要以年老為由讓他人讓座位，年老是一天天長的而願不得年輕人。只要你座上火車就肯定有應付座火車能力，否則，別座火車。

而別人為什麼要讓給你座位，火車上的乘客人人權利平等。有人主動讓座是自發的尊老，是老人你有德望。要求別人讓座就是霸道丶依老賣老，讓人憤恨，本有心讓座者會義憤鷹，打消讓座念頭。

社會中善良若事事依從，就會讓惡上加惡，事無忌旦。善與惡有時侯需要較量，否則，善在惡的面前一文不值的！

你是胡說八道，不讓就算了，說那些沒用的大道理有屁用，大媽要是能聽懂就不會這樣做了，你放屁一樣囉嗦還有用嗎？