這兩者您可以選擇技術比較成熟的，儘量不買七速雙離合變速箱，中國產品牌擅長外觀和配置，在最新技術的應用方面尚達不到長久耐用的標準。

個人觀點僅供參考。

雖然這兩款品牌車型沒有實質性接觸過，但就車型品質口碑上更傾向博越……博越也早F7上市兩年各方面工況也有所顯現並且也有所改善，所以推薦博越！

這兩個車都不錯，但是都是比較耗油的。不適合第一輛。油耗可能比寶馬x3和奧迪q5都要耗油一點！我自己就是博越，這車除了油耗偏高，其他沒毛病！

這兩車油耗都不低，如果是頭幾年，我選博越，現在的話，我選F7。14萬多的裸車，可以上2.0T的排量，還是挺合適的。個人比較注重舒適性，比如底盤慮震，坐姿，座椅舒適度，後排座椅能不能調節角度，後備箱空間，前排儲物空間的利用率

題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題中所提到的這兩款細分版本車型，可以說它們的價格是比較接近，但是在上市時間來看的話，哈弗F7作為去年全新上市的一款緊湊級別SUV，它的諸多亮點是吸引了很高的一個市場關注度。而吉利博越的話，作為吉利旗下的一款銷量支撐車型，在上市的這幾年當中，用非常穩定的月銷量證明了它在消費者心目當中的一個受歡迎程度。那麼說這兩款細分車型在實際的選擇過程當中，應該從哪些方面去進行判斷呢？下面我就來給大家簡單的對比一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先說從設計需求方面去進行對比。兩款車型雖然都是緊湊級別的SUV，但是車型的設計理念應該說存在著比較大的一個差異，其中吉利博越的話，主打的是一個沉穩大氣有檔次感的設計風格，而哈弗F7的話主打的是一個運動個性的設計理念。因此說兩款車型在外形方面就有著非常明顯的一個顏值區分，根據自己的需求去進行判斷，我個人感覺從這方面來講還是比較簡單的。而在內飾來說的話，這兩款車型它們的設計感受也是不同的，其中吉利博越的話採用的是凸顯檔次感的一個佈局，而哈弗F7的話則是更加的具有科技感。因此無論是外形還是內飾，都有著非常明確的設計差異，不知道應該如何去判斷，就看自己的直觀感受，感覺那款車型更符合自己的眼光，就可以入手。然後是從動力效能表現去進行對比。兩款車型雖然都是搭載著渦輪增壓版本的發動機，但是在效能方面的表現還是存在著比較大的一個差異。其中吉利博越的話，1.8T渦輪增壓發動機技術亮點相對比較少，再加上它匹配的是手自一體變速箱，傳動效率相對比雙離合來說也不佔優勢，所以說它的效能輸出更加的趨向於平順穩定。而對比來說的話，哈弗F7則是採用了長城旗下最新研發的1.5GDIT發動機以及全新的七速溼式雙離合，渦輪介入轉速需求更低，並且前期的效能爆發表現更加的強勁。因此說如果追求一個平穩代步效能的話，吉利博越可以滿足，但是如果說有比較明確的一個性能要求，那麼哈弗F7顯然是更加合適。

我個人感覺從這兩個方面的對比就可以判斷出哪款車型更適合自己，在價格，價效比以及品牌方面來說的話，這兩款車型其實都沒有什麼太大的一個區別，因此就不過多贅述了。

作為有車一族，我想說兩句，其實作為買第1輛車的小白，看著中國產車這麼豐富的配置，外觀這麼大氣，很多人會買中國產，其實作為廣東地區廣東人幾乎最喜愛的就是日產三強，AccordTeanaCAMRY。開個五六年幾乎什麼技術都學不學不到，只學會了換備胎和加玻璃水，我開了三年半的中國產車，可以這樣說吧，簡單的毛病我都能修，我還有一輛解放後8輪。