生活中看不起讀書的人應該有以下幾種人：

第一種，自己沒有讀什麼書，但是混得比讀書好，然後就覺得我不讀書一樣混得好，讀書沒有什麼用的。有些人心理是這樣的，自己得不到就不好。

第二種，自己沒有讀什麼書，混得又不好，思想受到侷限性，也看到好多人讀書多的混得和他一樣，然後就開始感慨，你看，我不讀書也是那樣，他們大學畢業還不是那樣，所以讀書多幹嘛，沒有必要嘛，就是看不起了。

總結，萬般皆下品，唯有讀書高，社會上大部分生活得好的，都是讀書多的，這個不可否認。有很多世界富人不讀書，但是他一生都在不斷學習，包括李嘉誠，比爾蓋茨等。

讀書讓可以讓一個人的思想，格局，想法等更全面，更有條理化，更有創造力。

生活中，有些人很早就進入社會，歷經“摸打滾爬”，擁有豐富的經驗和能力，雖然讀書的機會少，靠著“敢拼就會贏”的精神，恰逢“時世造英雄”的年代，創造累積個人事業和財富，一躍變為成功者。平時中規中矩的讀書人，卻過著普通平凡的日子，波瀾不驚，給人一種“讀書沒用”的錯覺。這樣的時代，已經一去不復返。不與時俱進，就會被資訊社會拋在後面，知識創造價格，不讀書靠蠻幹是沒出路的。

新年新氣象，祝友友萬事順意順心。

由於時代的原因，家庭的經濟情況決定了好多上學的機會。不管怎麼樣，都是遺憾或是慶幸吧。知識，文化就是人們提升的第一動力，沒有這些哪有認知，瞭解，掌握，讓我們去加以利用，來改變生活，提升我們的幸福指數呢。當然也不會有高速發展的社會和機會讓我們去生活生存了。言歸正傳，一是他心裡羨慕嫉妒恨，自卑在作怪。其實他心裡是害怕的，怕別人瞧不起他，怕別人超過他。二是他是真的無知，不明白文化知識的重要性，如果沒有知識分子的貢獻，或許他現在原始社會作人猿泰山呢。這種人不思進取，看不到別人的好，別人的重要性，遲早會被淘汰，被歷史的車輪輾的粉碎。這種觀點不知道大家認同否，謝謝，請多多批評指正。

誠摯謝約

情感淡薄則使人平庸！

來講……典型的拿著無知當個性！生活當中有很多的這種自願者，俯首甘為孺子牛。喜歡把責任推諉給外界因素和其他人。還假想這一切都是厚黑學的精華“死不要臉”。沒文化很可怕的！一般這種思想上沒有知識點，認知上智慧匱乏的人在強詞奪理上嗓門都會很大。當現實的嘴吧實再躲不過去時，就會撒潑般的以“我就是這麼認為的，愛咋咋的”草草收場……！

來講……面子都是人家給的，可臉都是自己丟的！四六不懂、五穀不分。一輩子看不到自己後腦勺！自以為是、口無遮攔、信口雌黃、肆無忌憚……！總驕傲的認為地球離開他就不會轉了。這種人沒藥可救。我們只能避而遠之。改變不了他我們只能遠離他。犯不上因為這一棵樹放棄整片森林……！

修養問題……如果對方不是一個什麼道德敗壞的，就修養問題……尊重他人是一個人基本素養。不要理這樣的人，真正有品的人對上對下都很好的……

讀書要都有用的書，沒用的書讀的再熟悉也沒有什麼用！沒有利益的技能就是累檌，所以沒文化的能人看不起沒實用的知識份子！

講心裡話，很多所謂的拿文聘的醫科大學生！真要說醫道，我還真看不上！

一種現象，把你所學所用在實際生活中或工作用到作到才行，不能當理論的強者，實踐的矮子。說理論誇誇而談，論實踐一文不值。還有一種現象是，他擁有你所不能擁有經濟資源，社會資源，人力資源等等，的支配權或話語權。

讀書與沒有讀書是有區別，但是人在法律面前都是平等的！各有說長，為什麼了，讀書的是做腦力勞動者，沒讀書的是體力勞動者。倆類人都是創造者都有價值。誰也離不開誰。

價值觀的改變！就好比結婚，以前不要車不要房，只要人老實能幹活就有姑娘嫁給你，再看看現在，老實人運氣好的話，只能做接盤俠！

因為他沒文化，而他的工作圈中缺少社會和行業競爭壓力，領導講關係不講責任和工作，且更願意用些沒文化僕人型別的人，因此文化人發揮不了大作用，於是沒文化的人覺得他們更吃得開，借勢能把有文化的人採在腳下，所以就看不起了。這是自古以來我們社會文化的一個較普遍的問題，與官場勢力和權力鬥爭需要有關係，更是權力缺之監督和約束導致的結果。

當然，今天我們所說的文化人，有些也僅僅是個專才，往往缺少對社會和人情關係的認識，情商不高卻自恃清高。我們的好些領導當慣了老爺，要的是一邦僕人抬轎，前呼後擁，頤指氣使，哪能讓一些文化氣質人跟他比形象、搶風頭，更不會附下身來與文化人商量著幹事，再加上大都是外行領導內行或僕人轉正上位，與文化能有共同語言嗎？所以領導也是看不起或者故意看不起文化人的。

權宜之計、解決辦法，就是當個有文化的僕人吧！

這個問題有個關鍵，讀書的人？不是書讀的越多越高尚，也不是學問越多對社會貢獻越大。更不是？讀書多？學問多？覺悟就高，人品就好。有了這三個不是？你就應該明白。想受到他人的恭敬，尊重，服從，到熱愛。完完全全是你？有好學問，良品徳，有真本事，有凝聚力。這才是被人高看一眼的前提。就算是我們的敵人？也是對他們的有共同價值觀的能人？服氣認可。