人類社會早期面臨兩大生存難題：吃飽和穿暖。但是生活在熱帶地區的人不用擔心這兩個問題，因為熱帶地區天氣炎熱且動植物資源豐富。在這種衣食無憂的條件下，生活在熱帶地區的人就沒有進行生產的動力，也就難以形成社會合作與分工體系，這是誕生文明的前提，也是建立強國的基礎。

從吃的方面來說，熱帶地區四季常青，有各種各樣的水果，每天早上從樹上摘點水果就可以一天管飽，想吃肉的話就去狩獵，熱帶地區的動物不但種類豐富而且數量龐大，葷的素的應有盡有。從穿的方面來說，人類發明衣服是為了禦寒和遮羞，熱帶地區不存在寒冷，所以只需要幾片布來遮羞，有些部落還是直接找幾片大葉子當作衣服來遮羞的。

只憑借大自然的饋贈，生活在熱帶地區的人就能夠吃飽穿暖了，所以沒有進行生產的動力，更沒有開拓進取的精神。不像溫帶和其他生存條件更艱難的地區，迫於生活壓力，就需要開荒種植糧食，不適合種植地區的人就拿起武器去搶奪資源，總之條件越艱苦，越會想方設法尋求基本生活保障，這種環境下更容易締造文明，有了文明，國家也會隨之出現。熱帶地區人民擁有豐衣足食的生活，卻喪失了勤勞進取的品質，所以一直到現在還有許多熱帶國家保持著原有的部落生活，也不願意與外面的人打交道。雖然這一地區有著豐富的資源，但並沒有誕生文明的條件，沒有文明那有何談國家呢？

熱帶地區無強國中，這個強國，應該指的是世界強國而非區域強國。一聽熱帶，那自然就讓人感覺那裡溫度常年都很高。也確實熱帶地區處於赤道周圍，白天時常受到太Sunny的強烈照射，所以氣候炎熱，且又因雷雨較多加上較大的森林覆蓋率往往還伴隨著較大溼度，下完雨後還會出現悶熱。所以這個地區不是特別適合人類居住。由於氣候影響當地的人相較溫帶地區會顯出一些惰性。（比如溫度大多數都較高也沒必要為穿衣服而發愁，由於農作物熟的比較快，再加上有不少果樹以及水多也不需要為吃的而過多發愁，再加上其他的，如此發展動力不夠）

在解釋熱帶無強國的時候，我們再看一張熱帶地區的範圍的圖

從圖上看，這些地區主要是中美洲、非洲中部、南亞和大洋洲部分地區和東南亞絕大部分地區。可能有人會說印度應該算例外，不過從圖中也可看到印度並不全屬於熱帶。另外印度現在是否是世界強國仍處在爭議當中。

再有熱帶地區的國家因它的氣候和地理因素，很多地區可以發展農業但也易受旱澇影響。可能處在熱帶季風氣候的地區還相對好點。但是處在熱帶雨林氣候農業就很難上去，人口也不會太高（現代社會另說），勞動型密集的工業就搞不了多好。今天熱帶地區的工業發展大多數都可以追溯到西方殖民時期。不過倒是可以搞一些伐木業，但對環境破壞較大。如此，文明基礎不夠紮實。另外東南亞地區群島比較多，而且香料貿易長期比較發達，可以搞海上貿易。

故而由於熱帶區域的氣候相對溫帶地區有些 Extreme。結合我上面提及的，再加上人種等各種原因導致實力不夠強，當西方對外開啟大航海的時候，熱帶區域的國家難以有效反抗，由於這些地區豐富的資源和戰略地位成了西方人不可或缺的殖民物件。

在古代地區，處於熱帶的國家雖然也會出現一些世界強國。但美洲和非洲中部幾乎是無。雖說印度和東南亞會隔三差五的出現可以排進世界前十的“強國”。但是即使只有一部分處在熱帶地區的印度也時不時的受到西北部出現的強鄰干擾。東南亞歷史上有時會出現大成王朝、東籲王朝、貢榜王朝這樣的陸上強國和朱羅這樣的海上強國。不過似乎有些像是用來給世界前十強國的名額上湊數。與世界頂尖強國的緣分很薄，進入工業化時代和資訊化時代離頂尖世界強國更是無緣分。所以綜合來看熱帶無強國並不是空穴來風。

這是一個有趣的題目，縱觀全球，熱帶地區也有比較發達地區和經濟體，如巴西。但從自然條件而言，熱帶地區的國家經濟社會發展應該更好更強，實際上很遺憾，許多非洲窮國集中在熱帶地區。這是為什麼呢？我想有以下原因，但始終是氣候問題。

一、氣候炎熱導致人缺乏勇氣和力量。長期以來，炎熱地區的人們不願從事艱難、偉大和勇敢的事情。而寒冷使人感到必須保持足夠清醒，願意去奮鬥和勇敢面對困難。

二、氣候炎熱生活容易。東南亞許多地區的人們衣食無憂，食物豐富，作物多，生長快，容易造成人的惰性，反正吃喝不愁，加上天氣熱，多活動多消耗，少動、懶著更適宜。生活容易了反而不追求更多更高，中國平原地區的人們沒有山區人勤奮就是一個例子。

三、氣候炎熱影響思維。炎熱對人的生理和心理影響很大。容易使人情緒低落、精神萎靡、缺乏創造力、工作效率低，從而影響思維。所以熱帶地區諾貝尓獎獲得者少，這不是地域岐視，相反，一些熱帶地區人們喜歡舞蹈，熱情洋溢。

所以熱帶氣候條件的優劣改變了當地人的追求與夢想，也改變了人們對生活的態度，使之滿足於現狀，造成缺乏建設經濟強國的奮鬥精神。

為什麼熱帶無強國？

我記得意林曾經收錄過這樣一篇文章《為什麼熱帶地區不容易出現發達國家》？

文章中提出了自然因素與人類社會因素

其中自然因素是:在熱帶雨林區，由於降水量過於豐富，雨水帶走了太多的土壤養分，形成了“綠色的荒漠”，無法大面積發展農耕文明。

而人類社會因素是:在熱帶，人類要用更多的能量與體力去對抗高溫，潮溼，眾所周知，蒸桑拿十分消耗體能。所以人們普遍勞動時間短，也就是不太勤勞，社會財富積累度低。

除了這些，我認為還有一個因素就是地勢環境，原始森林密佈，沼澤分佈廣，也就導致人類無法大面積群居生活，形成穩固的大社會群體，至今，還有很多小部落。

社會發展緩慢。

亞洲四小龍之一的新加坡，亞洲第二發達的國家！（第一日本，第二新加坡，第三南韓，第四以色列）怎麼能說熱帶無強國呢？新加坡雖然面積不大，但國富民強，哪個國家敢輕視新加坡？

熱帶有強人無強國，是在不同氣候條件下，自然選擇的結果。

不同氣候條件下，自然選擇的傾向也是不同的。熱帶地區傾向於個人身體素質的優勝劣汰，然而不利於大規模協作的進行，所以熱帶地區的人們身體堅韌但組織渙散國力貧弱。溫帶地區傾向於個人腦力的優勝劣汰，而且有利於大規模協作的進行，所以溫帶地區競爭下來只剩強國。寒帶地區則有過之而無不及。

這些都要從氣候，從冬天的長短說起。

熱帶地區溫暖潮溼沒有冬天，生物持續多樣，制約人類社會發展的第一瓶頸是疾病，不是飢餓。身體素質好，能抵抗疾病的人才能生存下來。另一方面，熱帶地區的人們一旦聚集起來，更容易爆發傳染病。分散居住更能保命，也就抑制了大規模協作。缺乏大規模協作的基礎動力，人力資源組織不起來，國力自然就弱。

溫帶地區有個恰到好處的冬天，一來殺滅病菌，二來把飢餓推到臺前，成為制約人類社會發展的第一瓶頸。光靠採集狩獵是不可能養活大量人口過冬的，所以逼著人類發展農業儲存糧食過冬，氣候條件也允許發展農業儲存糧食。一發展農業就要爬科技樹，發展出數學，天文，製陶，文字，輪子等等文明成果。這些都需要聰明的大腦，強調知識的傳承，人們的行為也不得不更有計劃性。另一方面，天冷病菌少還有利於大規模聚集和協作，然後出現了分工，宗教，行政，稅收，軍隊，戰爭。大規模戰爭一拉開，又要猛爬科技樹，還要建立嚴格的制度加以保障。於是弱國都被淘汰，只剩有技術有計劃有制度的強國了。

寒帶地區冬天太長，本來是不適合人類大規模生存的，沒法好好發展農業，只能剩多少水草牛羊庫存就養活多少人。直到十七世紀大規模引進土豆玉米等作物，寒帶地區的農業發展，定居生活才有著落。德國，瑞典，俄羅斯等寒帶強國才開始崛起。由於生存環境更加嚴酷，使得他們更加崇尚技術，計劃，制度，誰不信誰死。所以這些國家雖然到現在還沒有太多人，但北緯50-60度一路望過去，幾乎都是強國。

北方不是沒有弱國，是弱國死得更快！

廣東是經濟強省，在熱帶

熱帶資源豐富，大自然氾濫，可以旅遊和像（）一樣生存打獵。如果去掉熱帶，世界人口將會減少99%，所以熱帶是重要的