題主思路是不是有點混亂，既然兩個轉換方向都是失去，那正電子和電子肯定不是一個東西，而是應該是在某些性質上相反的東西，因為前進方向是一致的，如果不是相反的，意味著質子和中子將會成為永遠陷入迴圈的兩種狀態，而顯然物理學並不這麼認為。

數學沒學好，電荷有正負之分的，等式兩邊交換要交換符號，就好比汽車加速到100公里上高速，下高速由100公里減速到零，難道加速等於減速

題主顯然搞錯了物理理論，沒那種說法。

質子、中子、電子都是基本粒子，不是誰失去誰。中子是不帶電的，質子是帶正電的，電子是帶負電的。原子由質子、中子和電子組成，正負電荷等量，故對外呈現電中性。原子失去電子，才表現帶正電。

題設的命題，不知從何而來，有點繞，先把翻譯成符號與解析式，然後再談筆者的分析。

質子符號p，中子符號n，電子符號e⁻，正電子符號e⁺。題設的意思是以下兩個方程：

p-e⁻=n...(1)，

n-e⁺=p...(2)

現在來分析這兩個方程。

將式(1)代入式(2)，有：

(p-e⁻)-e⁺=p，即：

e⁻+e⁺=0...(3)，

顯然，題主對命題的推論是不對的。

不過，讀者不要以為，方程(1)與方程(2)滿足數學要求就一定是對的，事實上它們就是錯的。

根據質量關係：電子m₀=0.511M [eV/c²]，質子p=1836m₀，中子n=1840m₀，p=n-4m₀，

故方程(1)與方程(2)，都是違背質量守恆定律的，顯然都是錯誤的。

根據粒子物理學的觀點，質子與中子的質量構成，分別如下。

p(1836m₀)=uud(9.6M)+μ(105.7M)+g(?)...(4)

其中，uud是三夸克，相當與一個高能正電子(e⁺)，電荷與電子相同，質量比是9.6/0.511= 18.9，即：

e⁺=9.6M=18.9m₀...(5)

據說，膠子質量g=0，這就嚴重違背三大守恆定律。

中子的質量構成，有兩種表示方式：

n(940M)=p(938M)+e⁻(4m₀)+ve(?)...(6)

n(940M)=udd(e⁻,12M)+μ(105.7M)+g(?)...(7)

式中，e⁻是高能負電子，電荷量等於核外電子的基本電荷(e)，但質量可以是電子質量的23.5倍，即：

e⁻=12M=23.5m₀...(8)

ve是電子型中微子，質量可忽略不計，或乾脆不存在，這個問題本來就是問題，不在話下。

電子的身份是非常複雜的。

個人認為，同一個電子(e⁻)在不同的位置，叫法有別：

①在原子核的外部，叫核外電子；

②在原子的外部，叫自由電子或β粒子；

④在質子內部叫高能正電子，與繆子負電荷對抗而極穩定；

⑤在中子內部，叫高能負電子，與質子正電荷對抗但不穩定；

⑥在超真空的零點區域(≈0K)，叫場量子；

⑦在電子湮滅後的場量子，叫臨界引力子；

⑨慢足光電效應閾值的，叫光電子；

⑩當電子在逆向強磁場例如在安德森雲室裡，電子的南北極顛倒了姿態，變成所謂反電子。

其實是高能正電子，反物質是不存在的。粒子物理學所謂的反物質粒子。

反物質粒子都是大型強子對撞機(LHC)在反向強磁場(與質子磁場反向)條件下撞出來的。

Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。

宇宙只有物質這種實體存在，而沒有所謂的電存在物質只有一種基本質地，就是光子，光子是組成物質的最小微粒，也是最基本微粒，電如果沒有實體，是無法存在的，如果電有實體，那麼它一定與物質相同，世界不存在兩種質地不同的物質，所以電只是一種物理現象，並沒有獨立存在的可能，電不是一種獨立的事物，只是物質作用中的物理現象，其實正負電荷是指電子的自旋方向相反，即磁場的南極或北極，s極或N極，是指磁場中的微粒的自旋方向相反，所產生的差異，

中子中正電子與電子數相等，對外呈現電中性。中子失去一個電子後，表現為正電性，稱為質子。質子有時獲得一個電子，又成了電中性，即變成了中子。質子只會獲得一個電子，質子不會失去一個正電子的。