公平、公正、正義自然有老百姓保護!!!不要以權勢、權力、以案謀私、選擇性辦案，欺軟怕硬，那就是隻能用權力保護。

所有行業都有危險，不能只對法官採用保障機制，這是非常不公平公正，這樣發展下去冤假錯案會更多。法官會無法無天的。反對。

我個人理解:國家確實難招聘全能法官，自古英雄出少年，我個人覺得執著案件是造成矛盾致命的對立面，但是當事人和被告確實不是空穴來風的發生關係，用寶貴的時間證明寶貴的生命勝於一切雄辯，投資有風險。生意重於信譽，生命重於泰山的經濟滯後審判或車禍現場當即宣判是國家參考的價值。人算不如天算的賬掛在哪裡肯定早晚有清算的時候。

如公正合理，廉潔自律，正義無邪，令人折服，絕不能受到原，被告雙方的報復？為己蠅頭小利，營私舞弊，吃完原告吃被告，逼人死路，黑白顛倒，邪惡不分，憑錢定罪豈有不被報復之理？

法官乃是國之形象，所做所為關乎到國之聲譽，自然一個好的國家，法官形象都較良好，否則，就是有工作證的職業流氓，混世魔王之惡棍罷了？

八十年代公檢法是人民的公僕沒有哪個膽敢與正義與人民為敵，那個時代膽敢傷害公僕的暴徒是以人民為敵的老百姓絕對有不答應，如今為什麼會頻繁出現這種極端事件？你們不自己找原因嗎？

公民遵紀守法，那你法官知法犯法，又有誰來制裁你了，他伸冤無門，不這樣做怎麼辦？大家都是一條命，看誰的命值錢。

法官職業保障是靠法官自己去做！凡是遭到報復的法官百分之九十九點九九的是因為法官貪贓枉法，尋私舞弊造成的後果，百姓得不到應有的公平判決，有冤不能申，在極大的精神壓力下才會去報復法官！如沒有大的冤屈，誰願冒著坐牢的危險，甚至於是生命危險去報復法官！大家認可我的觀點就請點贊。

法官斷案執法尤如勸架，勸架不公勢必捱打，這是再正常不過的事。平常人勸架都是赤手空拳因為擋偏架而引起當事人不滿捱打受傷的比比皆是，常在河邊走法官得罪人也是很平常的的不足為奇，但是隻要基本上公平一般都是勸架人當場受點委屈過後並無後遺發生，因為勸架人的心是好的。如果勸架人出發點不對或者有意偏向一方，勢比引起另一方的不滿，這時候的矛盾就不是當事人之間的矛盾了，而轉化為與勸架人的矛盾，當事就放下和對方打架直接和勸架人收拾。我還見過人家兩個人打架他跑去擋架結果讓兩個打架人反過來打了他一頓。夠窩囊。

法官斷案比一般勸架人有憂勢，因為法官手拿法律作武器，是人望而生畏，沒有人敢冒犯法律，更不敢咆哮公堂，只要公平公正不會有啥問題。

法官屢遭報復，一，收受賄賂斷案不公，二，狐假虎威拿著法律耍威風，到底是法大還是執法人的權力大，他認為公堂之上他說了算。三，事實證據不足真相不明造成冤案。四，沒有把法律對當事人講清楚，說明白，不是文明執法。

公民基本上都是守法的，作賊心虛，如果能夠對當事人有所人性化，法律面前人人平等，真正犯法的人不用你法官宣判，法律一說他自己都把自己定罪了，也用不了法官去惹事生非，所謂理屈詞窮，那還有報復的念頭。因此法官屢遭報復是自己的問題，法律面前人人平等沒必要再製定什麼法官保護法。

百姓被傷害天天發生，有沒有專門保護百姓不被傷害的法子？？單獨保護一種品種，就是對其他品種的傷害，你懂不？？

去年呼籲保護醫生，前一陣呼籲保護警察，現在呼籲保護法官，下一個又是誰？

醒醒吧，一個國家暴力機關在追求法律保護，一個國家公正的最後底線在“屢屢”被傷害……

你是不是在告訴大家連你們都危機四伏了，其他人就是沒有任何保護了

法官屢招報復，自身也該找找原因，是不是枉判了案子，是不是更應該提高和完善自我公正的權威，光靠增加保鏢那就太被動了