回覆列表
  • 1 # 短影片小故事分享

    1、從資金上考慮,如果100寸電視機超過3萬價格,建議選擇用投影機+投影幕布

    2.從房間的大小考慮,一般辦公室、會議室、房間可以選擇120寸投影裝置,大廳可以選擇100寸電視

    3.家庭影院建議使用超短焦投影機

    4.幕布可以選擇畫框幕適合超短焦,資金充足可以選擇投聲幕布、抗光幕,配套好一些的音響

  • 2 # 旺旺海睿

    投影和大彩電各有優缺點。前者螢幕可以做到很大,100吋是小意思了;後者螢幕越大價格就越貴到離譜,而且最大的尺寸目前也只有100吋。在前不久在上海舉辦的大型家電展會上,索尼100吋8K彩電報價三十多萬,三星報價則100萬(純粹嚇唬人)。所以家庭影院採用哪種方式要根據自己家裡的場地和經濟能力來定。如果是客廳,還是用彩電為好,一般55吋至75吋足夠了。折中一點就是65吋,價格也比55吋貴不多,卻比75吋便宜很多。如果有專門的房間做家庭影院,那絕對要配投影了,100吋120吋都可以考慮,場地大的話螢幕可以更大。當然,要達到好的效果,投影儀和幕布都是有講究的。現在還有一種鐳射投影,可以達到100吋,和投影儀原理不同,也可以考慮。另外要指出的是,家庭影院音響系統配置也是一筆不小的支出,全景聲是當前時尚的音響系統,請了解一下。

  • 3 # 何飛捷

    個人感覺還是投影儀要好一點,同樣的100英寸大小的畫面,電視機要幾十萬,投影儀則幾千塊就可以搞定。而且就算是買了這麼大的螢幕的電視機,安裝也是個麻煩的事情,人工費也是不少。

    相比之下,投影儀要更好一點。預算充足可以買個幾萬的4k投影儀,在配上功放和音響,要比買電視機要划算不少。

    如果預算不是很充足,那麼選擇一個好一點的1080p的也可以,在配上功放和音響也是OK的。

    我自己家裡就整理個便宜的,投影儀是用的當貝投影,不過沒有安裝功放和音響,但是投影儀本身自帶有藍芽音響功能,效果也還可以。當然比不過那些土豪大哥們了。

  • 4 # 幻眼天空

    別在忽悠小白了,家庭影院只有投影!!!!!電視以及配抗光幕的鐳射投影機等等都不是玩影院的,那就是看看新聞,看看綜藝和連續劇的。

  • 5 # 韓老倌

    我個人觀點,投影機要好些,因為投影要在黑暗環境下觀看,人的精力比較集中於聲畫中,不傷眼睛,電視清晰度比較高,亮度高,只能在亮的環境下觀看,亮的環境精力分散,進不了劇情,看不出電影院的感覺,在黑暗環境下觀看對眼睛不好,為什麼電影院都要在黑暗的環境下放映就是這個道理。

  • 6 # 知秋之廣州

    65寸以內的就建議買曲面OLED電視,畢竟液晶屏亮度高,解析度可以輕鬆達到4K,因為如果是4K的投影儀的價格絕對遠超65寸電視~如果要看100-120寸的超大螢幕的,那就建議買投影儀了~但是要選亮度明流偏高一些的專業級的投影儀

  • 7 # 影音小學生

    電視和投影機各有優缺點。如果預算足夠的話,我個人是推薦購買大屏的電視,最起碼在75寸以上的才能稱為目前的大屏電視。中國產75寸的電視機基本上在5000元以上。合資品牌基本上已經過萬。電視機相對於投影有開機快,亮度高,操作方便,環境要求低的優點。

    投影機一般是作為電視機的補充顯示裝置。投影機目前基本上是100寸起。萬元以內已經能買到不錯的4k投影機。但由於投影機的使用環境要求比較苛刻。再好的,即使是鐳射投影機。想要顯示比較好的畫質,是也需要拉上窗簾,保持環境黑暗。另外購買一塊兒畫質比較好的高增益幕布也需要幾千塊錢。使用投影機一般除了家裡的男士以外,小孩兒和老人很難能操作。這個種種弊端就限制了投影機只能作為電視機之外的補充顯示裝置。

    一個閒暇的週末,和家人一起在家中尋常百寸以上的巨幕大片兒。就是投影機帶給使用者的最終體驗效果。當然如果已經買投影機了,還需要配一個家庭影院。音質和畫面都做到極致才能帶來更好的視聽體驗。成本就在逐步上升。

    也有條件的使用者一般是在客廳購買比較大尺寸的電視機。然後我專門兒找一間房作為影音室。影音室可以按照目前的智慧化影音設計方案。10萬左右的整套下來。包含投影機,幕布,音箱,功放,播放器等,但是氛圍還是視聽效果遠遠要高出在電影院的感受。而且時間片源都可以自己輕鬆掌握。目前一些影庫的裝置能夠和院線同步上映。簡直就是標準的家庭電影院。

  • 8 # 鷹飛數碼

    關於家庭影院用大螢幕電視,還是投影儀哪個好?

    這要考慮你的居住面積有多大,電視牆夠不夠大,如果沙發離電視牆有3米多4米多以上,電視牆足夠大,可選擇投影儀,不過要求你的錢包滿滿或銀行卡有足夠多的人民幣。

    一個性能優異的投影儀好幾萬人民幣。一個真1080p投影儀要比4k電視機不便宜,色彩對比度亮度超過4k電視機不容易。如果有人說投影儀便攜可移動是優點,請問以後如果投影儀普及了,大多數家庭也不會移動來移動去投影儀,不怕麻煩嗎?只嫌投影儀壞得慢嗎?即時現在頻繁移動投影儀的人的也不多吧!

    迴歸現實,買個和電視牆差不多大的電視機,4k超高畫質,別管他亮度多高,當今電視機亮度白天夜晚都適宜觀看。寬動態範圍運動畫面不拖尾,亮度均衡,對比度高,色彩柔和鮮豔都不難調節,先不考慮100寸電視,70寸65寸電視也夠大。

    說了哪麼多,光說電視機比投影儀好,知道為什麼吧?哈哈!又要求4k超高畫質,又沒有好幾萬是原因!別給我提哪些假4k投影儀。玩笑話,別當真!

  • 9 # 東部往事

    家庭影院,大即是王道!傳統的說法是多少米距離看多少寸的電視才舒適。在家庭影院系統裡,這個算式是無效的!就算是3米的距離看120寸的投影,也毫無違和感,只會讓你有震撼的感覺!這種臨場感是電視沒辦法呈現出來的。家庭影院,有條件的必須上投影,肯定不會錯!

  • 10 # 光明右使8787

    家用,千萬不要用投影!那玩意只有在晚上熄了燈對比度和畫質才能勉強接受。要是白天或晚上開燈看基本上慘不忍睹。而家裡觀看的時候不可能像電影院那樣關燈,往往是一邊喝茶聊天一邊看。雖然用抗光幕能稍微好點,但對比度和視角仍然沒法根液晶比。所有的投影機廣告中顯示的都是亮場景的畫面,因為他們不敢放暗場景的畫面給消費者看。

    可能有人認為投影機對眼睛傷害小,不存在的,現在的LED和鐳射投影,含有大量藍光,一樣傷眼睛,只有早期的燈泡機對眼睛友好點。眼睛傷害跟直射光反射光沒關係,跟光的強度有關係,現在的液晶電視背光都是可調的,調低一點就可以了。

    以前買投影,是因為投影相比大螢幕液晶價格上要優惠一點,現在這個優勢已經沒有了,七十寸的液晶就幾千塊錢,還不到一張抗光幕的價格。二三十平方的客廳,七十寸足夠大了。

    投影還有個維護問題,鏡頭清潔,光路清潔,過濾網清潔,時間長了還要換光源,比液晶電視麻煩得多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 意外懷上二胎,是生下來好,還是不生下來好?