如果不是專業使用，5萬元的音箱主要是用來欣賞純音樂的，如古典音樂等。起碼要配一個5萬元以上的純功放。如果是組建一個家庭影院，不是發燒友的話，預算一萬元：5000元買個AV功放，5000元買一套5.1聲道音箱也很不錯了。5萬元一對音箱千萬不能配卡拉OK功放，否則唱不了多久音箱就廢了。

功放是小事，幾萬塊的隨便配，要想效果好，關鍵是電。

　　玩音響最後就是玩電源！是嗎？！我覺得那太小兒科了，在此不得不大聲疾呼：玩音響最後其實就是玩電網！到這一步才算有點境界！本人在這方面有一點體會向大家彙報一下。

1）竊以為

用火電的力度大點，聲音偏暖，用水電的聲底偏冷，但解析力很高。

水電中，以葛州壩的電音色最好。

火電中以北侖電廠的電音質最好，因為燒的無煙煤的比例最高。

2）同一套器材

晚上8點到10點的時候音色就感覺有點偏冷，晚上11點之後聲音明顯偏暖。

後來才發現高峰電用的是外省的水電，低谷電以本地火電為主。

鐵證如山！

3）風力發的電層次感很差，聽感朦朧，聽菜可婦司機的A大調B小調，音場明顯收縮，小提琴部都混在一起。

4）風力發電的單機功率在500w以下的音色都偏薄，電是三相和兩相和音色關係不大，關鍵是平衡感。

三相電播放大編制的交響樂陣腳明顯比兩相的要穩！核電適合播放《終結者》之類的大片伴音，但遺憾水、火、風、核電都並在了國家電網上了，所以放什麼聲音都是混論一片。

5）有位燒友為此從上海搬家到廣州，聲音好很多，因為南方電網以大亞灣核電和兩廣水電為主，音響既有力度，又比較清澈。最近準備投資建設獨立不併網的雅魯藏布江水電站，高山雪原的天水，將使音響脫胎換骨，但報告遭到印度的反對 。

6）太陽能發電，有何不同？聲音偏向溫暖，不冷，但是有點薄。

這個事其實可以這樣看，市面上5萬左右的音箱有哪幾個，根據自己的音樂喜好，選個型別，比如喜歡聽搖滾的選jbl,喜歡古典的人聲的選天朗，再根據音箱去選功放，基本價格在音箱的70%到100%。

這東西，還真的看什麼用途？

若僅僅是聽音樂，那就跟便宜了！

選功率是音箱最大功率的150%的～請注意下，輸出阻抗同樣大小換算結果哈～保證功率充足，這是首要條件。

一對音箱5萬，節目源投資不能省錢，不然虧大！花一大堆錢，買正版CD，只能CD因為，只有一對，多聲道節目源SACD都用不上，藍光音樂碟也用不上。但一定考慮好一點的CD機器。應該2000+的能滿足。

如果不是很騷，很騷，建議買合併式功放。只要有高中低音調節的就可以，估計1萬元左右就可以了！不要迷信所謂的騷，就買全球大品牌，但各種品牌的風格確實有差異。但輸入介面一定要豐富～應該選帶黑膠唱片輸入介面的。

唯一的建議就是:若音箱不是太重，帶著你的音箱，按上面的選擇把目標機型選定後，逐個聽！

相信你的耳朵，才是騷的真諦！

一款音箱的價格是發燒友購買音箱考慮的一個方面，5w元一對的音箱市面上也很品牌型號，不同品牌的音樂性大有不同，例如溫暖柔和的英國風、犀利剛猛的美國箱、原汁原味的監聽音箱。不同風格的音箱要與之搭配相對應的功放。5w元的音箱已經屬於發燒級別的，在這個檔次裡，一條音箱線、一條訊號線、甚至一個腳釘或是插排，都能改變聽音風格，一入發燒深似海，為何那麼多的音響發燒友喜歡折騰，就因為音響的搭配可玩性之高，耐人尋味。

如果只求響又或對音質不太敏感的話，配功放一千幾百都可以，但高要求的話那至少也得對等5萬元的功放，當然高於5萬更好。

音箱與功放有點像是鞋與腳的關係，配合的得當才會發揮出最好的效果。雖然不能說與價格沒有什麼關係，至少價格不是最重要的因素。

我們都知道，音箱是用來聽音樂的，到現在我還沒有找到一對音箱可以完美的表現所有的音樂型別，所以每一對音箱都有它自己的性格，而選擇什麼樣的功放就是性格的決定性因素。

而這又與聽者對聲音的理解有很大的關係，是潤色的更美，還是更還原真實本就是截然不同的追求。而每個人對這個都有著不同的要求，所以才有“唯真派”與“唯美派”積年累月的無謂爭辯。

關於功放的選擇，我覺得可以這樣做：先找幾臺不同風格的功放來試著推一下你的音箱，價格不用太貴，主要是要選擇有代表性的，比如可以動態很好、比如可以將聲音的甜美特質發揮出來、比如真實準確等等，看看哪種風格是你最喜歡的。

在選定了方向的基礎上，在去選擇那種方向上更好的功放，基本上就可以達到你的要求了。

發燒不是炫富、不是人云亦云、更不是以價格來定勝負，最適合你的聲音才是最重要的。

一家之言、僅供參考。

按常理，五萬的箱子配同價位的功放比較實際。大的音箱生產企業，在設計定位時，考慮的也是同價位功放做為參考。這在發燒友眼中叫匹配。按其推薦的放大器選搭，還是很平衡的。但總有些特殊的情況，比如對音樂和音色有更多的要求。為了音箱在播放大動態曲目或專門欣賞某一頻段(比如人聲)時有更出色的表現，對於放大器的推動就會有更高的要求。功率儲備越足，對音箱的控制力越強大。回放也更準確。比如英國小書架和丹拿的中級箱，要想推得象模象樣，功放的推動力和控制力應更強大，價格嗎肯定會高出音箱本身。不要相信那些花哨的宣傳，多次的試聽滿意才是王道。二十萬級別的系統沒有妥協餘地，這便是一文錢一分貨吧！

一套發燒音響裝置，理論上講，功放所佔比例應該在50%左右，剩下50%資金分配給訊號源+訊號線（20%），音箱+音箱線（20%）以及電源（10%）。也就意味著功放的價格不能低於10萬，否則，很難駕馭音箱，或者音箱的味道出不來。

不過，理論只是理論，實踐才是最重要的。

我配的一套丹拿40+馬蘭士紀念版CD和功放效果可以，線材是JBL的，但是搭配4萬的天朗圖貝利音質不如搭配麥景圖8900好聽

這個價位的音箱，我只能想到雨後初晴的Super HL5. 這樣的話，純A的功放大約30瓦每聲道就可以了，又或者真空管的瓦數相當的就行。費用30000左右就差不多了。可以考慮英國的瑟頓。膽機的話選擇太多了。

五萬一對箱子，按照基本配比的話，功放和前端最基本要個12到15萬。電源線，音箱線，rca，同軸等音訊線也要個3到五萬。電源淨化器基本的古河也要個3千到5千，再來套避震，器材架，換個角釘，20萬夠了。