想了一下，覺得基本上大致就是這個意思了，耗藍少傷害低，耗藍多傷害高，應該算是某種平衡吧，畢竟如果一個英雄技能傷害高耗藍又少，那豈不是無敵了？ 最典型的比如火男、妖姬，傷害可是非常高，但是卻因為藍耗的問題而限制他們為所欲為的放技能，這也算一種變相制衡。

不過呢，還是要排除以下這幾種情況。

包括用能量的、無藍條的，代表英雄劫、亞索、瑞文，這些英雄傷害高又沒有藍條，在某種意義上你很"無敵"，但相應的，他們也會做出某種彌補，列如劫的技能cd較長，亞索比較吃機制(e技能必須命中不同小兵)，瑞文，其實單技能傷害並不高，需要配合平a來打輸出，操作性高。

例如炸彈人、澤拉斯，這兩個英雄傷害還是可觀的吧，而且技能cd也短吧，主要就是poke流的代表人物，但強歸強，你打不到啊，你說可憐不可憐，如果炸彈人q技能是直接選中釋放的，那不是無敵了？所以空有一身傷害，打不中人還是很尷尬的。

列如流浪、蛇女，你讓他們打你兩技能，你感覺不痛不癢，但如果你讓他們打你一套技能，那就對不起了，泉水再見吧！不過也是相應的，畢竟玩家對玩家，人家肯定不會站著不動讓你輸出唄，所以雖然傷害高，但輸出狀態不夠理想。

所以總的來說，"藍耗低傷害低，藍耗高傷害高"，應該算是公認的遊戲機制了，這可能也是遊戲中的某種平衡，即使偶爾會有英雄能叛出這種機制，那麼也一定會相應的付出，要麼是cd變長了，要麼就是不容易命中了，但總歸來說，這些都是在這一個大體質下的更改。

當然不是，“耗藍越少的技能傷害就越低”只不過是大家普遍的看法，實際上耗藍量跟技能的特性有關。而這種特性跟“技能冷卻時間，範圍”等都有直接關係。

拿兩個LOL中帶有藍條的法系英雄來說：

Q技能：消耗藍量60/65/70/75/80；冷卻時間4秒；造成80/115/150/185/220(+0.8AP)魔法傷害

W技能：消耗藍量70/80/90/100/110；冷卻時間8秒；對區域內的所有敵人造成70/115/160/205/250(+0.85AP)魔法傷害

從安妮的兩個技能就可以看出，耗藍量越少跟傷害佔比非越來越低。Q技能在第一二級前，耗藍量是要比W技能少，但是傷害在一級前明顯傷害較高，等到二級才持平。

Q技能：消耗藍量 80/90/100/110/120；冷卻時間10/9.5/9/8.5/8；對沿途的敵人們造成60/85/110/135/160(+0.45AP)魔法傷害，並減少移速20/30/40%；在飛到範圍的終點時，再次釋放會爆炸對小範圍內的敵人造成60/85/110/135/160(+0.45AP)魔法傷害和1.1/1.2/1.3/1.4/1.5秒的暈眩效果。

E技能：消耗藍量50/60/70/80/90；冷卻時間4秒；造成50/75/100/125/150(+0.5AP)魔法傷害。

從冰晶鳳凰的兩個技能來看，E技能明顯耗藍量較少，造成的傷害也確實比較低，但是冷卻時間卻是比Q技能少一倍。

但是如果單純從“耗藍越少的技能傷害就越低”的說法來看，還是不成立。因為冰晶鳳凰Q與E兩個技能在三級的時候耗藍量是一樣，都是100，但是Q技能傷害是110點，而E技能只有70點；安妮也一樣，Q技能在3級與5級的時候跟W技能1到2級耗藍量一樣，但是Q技能傷害分別是150/220,而W技能70/115.

而從上面的技能分析，我個人認為是跟技能的特性有關。

安妮的Q技能屬於指定性技能，所以耗藍量比較少，傷害也越來越低；W技能是範圍技能，所以耗藍量比較大，傷害越來越高。

也就是耗藍量的多少，應該是範圍＞指向性技能；前期傷害指向性技能>範圍性技能；後期傷害範圍性技能>指向性技能。

大家好

聯盟中大多數英雄都是需要耗藍的，但並不是耗藍越少技能的傷害就越低哦，也有那些不耗藍的英雄，還那些費能量的英雄，例如：亞索，銳雯，盲僧，蓋倫，劫，阿卡麗等等，這些直接是不費藍或者費能量的，根本不需要藍。

現在就來給大家介紹下那些費藍少但是傷害高的英雄：

小法：Q傷害不固定，沒有疊層數的時候傷害很低，但是等疊的層數高的時候傷害可是很高的呢，但是費的藍一直那麼少哦。

青鋼影：Q費藍極少，但是Q的二段傷害可不是用來看的哦，還會造成真實傷害，後期的傷害更是炸了。

狗頭：跟小法一樣，Q的傷害也是靠著疊的層數來造成格外傷害的，消耗的藍也是那麼少哦。

泰隆：泰隆是中單AD刺客，費藍確實很少的，Q也只是耗費30的藍，近距離還可以造成暴擊，傷害也是很理想的哦。

可想而知，並不是耗藍越少傷害就越低哦。

但大部分都是那一個技能耗藍少，其他技能也是耗藍比較高的哦，不可能讓一個英雄費藍少卻造成的傷害極高的。這樣的話這個英雄還不得無敵了啊。

第一，狗頭Q只需要一小點藍，但是後期傷害可以用炸裂來形容，一個Q打ad半血都不過分吧，所以耗藍少並不代表傷害就低。(小法Q也一樣)

第二，機器人Q耗藍很多，但傷害可以忽略不計，這說明耗藍多也依舊不能代表傷害就高，當然了，機器人的Q屬於功能性技能，其作用已經不能用傷害來形容了。(但我是槓精……)

第三，亞索劫瑞文等沒有藍條的傷害，不存在耗藍的問題，但傷害依舊爆炸……這說明，我就是個槓精……

其實我是比較贊同題目這個觀點的，"耗藍少則傷害低，耗藍多則傷害高"，其實用jio想都知道是這麼回事，要不然某個英雄又不費藍傷害又爆炸，那乾脆就是無敵好了，而聯盟本身就是一個注重平衡的遊戲，肯定不至於存在這麼明顯的漏洞。

而我上面列舉的幾個英雄呢，其實只能說聲個別特殊情況。狗頭雖然傷害高耗藍低，但手短是硬傷啊，你傷害再高那也要能打到人才算啊，打不到人那不白瞎了嗎；

機器人就更簡單了，q技能能用藍耗來衡量嗎？要是用藍量來衡量一個技能的價值，那麼機器人的Q就值1000點藍也不過分吧，反正我就只用這一個技能而已；

至於無藍條的英雄，其實大部分都會受制於cd的限制，亞索雖然cd也快，但q技能並沒有太長的攻擊距離，e技能在沒有小兵的時候更是讓人難受。

所以不管什麼英雄，總體來說都逃不開"能量守恆"的定律，如果逃開了，那麼也會在其他方面加以補償，還是那句話，不可能什麼好處都被你佔了吧，你想要傷害高，那麼就一定得付出相應的代價，而這樣來說，其實藍耗高還算是一個比較樂觀的妥協方法了。