答：如果是男孩子，果斷給男方，如果是女孩子自己辛苦帶著。

第一 ，中國的傳統，男孩子是他們家的香火，跟他們家的姓。他們家理所應當的負責把孩子扶養成人，教育好。一脈相承的血緣關係是永遠也割捨不掉的，你不用不放心他們家的能力。如果你帶一個男孩子，你大機率是不好嫁出去了。我身邊的帶男孩子的媽媽都難嫁人。

第二，如果是女孩子，媽媽可以和她相依為命。女生是媽媽的小棉襖，你也知道。女生和媽媽在一起也比較安全，就是媽媽要付出很多的艱辛。如果媽媽改嫁，也一定要挑選一個人品正直的繼父。如果經濟好，可以不找。

第三，離婚了對孩子都是傷害。父母都有責任和義務關心照顧孩子。孩子是無辜的，離婚家庭的孩子，性格上都有缺陷 ，孤僻，敏感，脆弱。家長要從精神上多疏導孩子，讓孩子健康快樂的成長。不要把大人的恩恩怨怨強加於孩子的身上。離婚容易，先把孩子的事情處理好。才是合格的爸爸媽媽！

現行婚姻制度下，婚姻如履薄冰，每個人都可能遊走在離婚的懸崖邊。面臨離婚危機時，女士們都在糾結孩子的撫養權，事關自己和孩子的一生幸福。孩子是身上掉下來的心頭肉，母親當然視為珍寶。

作為孩子的母親，離婚要不要跟丈夫爭取撫養權，她們左右為難，因為一頭牽扯自身的幸福，一頭牽扯孩子的親情。糾結自己給不了孩子好的物質生活，但更擔心孩子會遇到狼毒後媽怎麼辦？在她的潛意識裡有兩個設定：一是男人不參與孩子生活，女人才會管孩子，二是後媽都是惡毒的巫婆。

離婚後若孩子跟了父親，即使父親再婚，他同樣也不管孩子，後媽才管孩子，孩子就落入後媽手裡，而後媽又是惡毒的，孩子未來的生活該多悽慘啊。若女人如此思維，內心自然十分掙扎，選擇當然就會糾結無比。

把孩子視為一切，這就說明女人內心世界的貧乏，這是非常可悲的事情，一位才三十多歲的母親，就沒有了自我的生活追求，把所有希望寄託在孩子身上，餘生將多麼無趣，多麼可怕呢？放棄孩子的撫養權，孩子會叫別人做媽媽，她內心無法接受，心疼那個揪啊！

經濟條件決定了孩子的階層，孩子能享受什麼樣的教育，能吃到什麼樣的飲食，住上什麼樣的房子，交上什麼樣的朋友，能找到什麼樣的伴侶，都是經濟水平和階層決定的。

離婚女人究竟要不要爭取孩子撫養權呢？

女性究竟要不要帶孩子離婚呢？問題不但關係到女性自身的幸福，更關係到孩子的幸福。若要弄清楚這個問題的答案，女生需要搞明白以下幾個問題，然後答案自然就清晰了。

一、自己的經濟能力如何？能不能保證孩子更好的生活條件？

“別讓孩子輸在起跑線上”，出身家庭卻是孩子人生的第一道起跑線。如果我們沒有能力給孩子更好的生活，還非得要爭取孩子的撫養權，這不是讓孩子第一次起跑就輸了嗎？有女士可能會說了，“離了婚，即使孩子跟我，他還是孩子的父親啊，跟誰有區別嗎？”

區別大了去了，離婚後夫妻就成了兩家人，如果孩子跟了女方，那麼父親自然也跟孩子也成了兩家人，別奢望他還會處處為孩子著想，他更多精力都放在了重組的家庭上，他更多需要照顧重組家人的情緒。

經濟條件決定了孩子的階層，孩子能享受什麼樣的教育，能吃到什麼樣的飲食，住上什麼樣的房子，交上什麼樣的朋友，能找到什麼樣的伴侶，都是經濟水平和階層決定的。

如果女生經濟能力一般，而丈夫確實是精英，為什麼不把孩子留給丈夫呢？若固執地讓孩子跟著你，降低他們的身份階層，母親就是原罪。

二、你能否能夠引領孩子在精神世界裡飛翔？

如果你心胸狹窄，能指望你培養出來心懷天下的孩子來嗎？如果你價值觀陳舊不堪，指望你能帶出超然卓絕的孩子來嗎？如果你思維固化，能指望你培養出獨立思維的孩子來嗎？要知道，家庭是孩子最重要的教育基地，父母的高度往往可以決定孩子的高度。

讓孩子站得高，才能讓孩子看得遠！父母是孩子最重要的老師，父母的言傳身教，如“隨風潛入夜，潤物細無聲”浸潤著孩子的精神世界，孩子精神世界的闊度很大程度上就是由父母決定了。

為了所謂的撫養權，硬把孩子從三萬英尺的高空拽下來，硬生生讓孩子變跟你一樣的田鼠思維，你不覺自己在犯罪麼？

如果你自信在精神領域比丈夫強，你又有獨當一面的能力，孩子跟著你當然是最好歸宿了！否則放過孩子吧，就別去禍害孩子了，不如讓他跟著爸爸了。

再婚市場是歧視帶孩子的女性的，這是婚姻市場的天然屬性。比如說，你若獨身且無孩子，你可以找一個優秀的男人，他會優先考慮你。如果你帶著孩子，這個男人就會考慮，“她帶著孩子，我不想當別人孩子的爹，我還是找一個跟她條件相仿，但不帶孩子的女人”。

也就是說你會被這位優秀男人刷了下來。而你若不想獨身，你就只能降低條件，或許他就不如先前這個男人，婚姻市場歧視帶孩子的女性，也同樣歧視帶孩子的男人。

如果你又不想降低條件，也不想湊合，那就只能單身了。這也是現實生活中很多單身母親真實現狀，她們對外宣稱不想再婚了，事實並非如此，她們只是對現實的絕望而已，給自己留點臉面而已。

你作好獨身的準備了嗎？如果做好了，那就勇敢帶著孩子離婚吧！

三、你能應付孩子青春期教育嗎？

孩子成長過程，不光涉及衣食住行，也不只是身體健康這麼簡單，還面臨著許多成長的問題。比如說，孩子都會長大，青春期是一個跳不過的過程，這個過程極易叛逆，你是否有能力應付孩子的叛逆，是否有能力引導孩子平安度過青春期？

如果你沒有這個能力，孩子可能就會成為廢材，即使身體再健康，那孩子人生註定悲哀。在我諮詢案例中，很多離異女士無法應對孩子的叛逆期，完全束手無策，也有孩子對著離異母親大打出手，而母親管也管不了，打也打不過，痛苦至極。

若後媽善待孩子，你燒高香吧！

母子血緣關係，這是永遠都割捨不了的，任它東西南北風，都是吹不斷的。無論孩子對後媽多親熱，對後媽多熱誠，親媽也是孩子無法割捨的紐帶，真不用去計較他管誰叫媽。

可有些女人就是因為孩子叫後媽做媽，她就嫉妒得不得了，這很不明智。如果後媽能善待孩子，讓孩子得以健康成長，難道你還不該燒高香感謝老天嗎？

叫後孃兩聲媽怎麼了？這幾聲媽意味著什麼？這意味著照顧孩子成長責任的轉移，這是你把撫養孩子義務的移交，你把如此重任交給她，她若能幹好，豈是幾聲媽能掩蓋的功勞，這樣的後媽，原配你不開心嗎？你的嫉妒只能體現你的無能。

為什麼一定要孩子跟後媽成為敵對勢力呢？只有傻子才這麼想，孩子跟後媽關係越好，後媽自然對孩子就越好，孩子成長之路才會更加順暢。只有傻女人才會教唆孩子跟後媽對著幹，想想都可悲。

睿智的母親總是教育孩子尊重後媽，這才是教養，也是孩子的福氣。

至於割捨的痛苦，時間可以沖淡一切。至於思念，定期探望孩子，也是可以緩解的。至於心靈的空虛，那就需要新的感情去填補，也需要自己用豐富業餘生活去武裝自己，才會多滋多味又甜蜜。

尤其是那些小三上位的後媽，你若不把孩子留給她，簡直就是對自己最大的殘忍。想想小三拼著命要上位，她自然就會對孩子更好一些，因為她要討好男人。如果你再把孩子帶走，這不是便宜他們了嗎？爭取孩子撫養權不是賭氣，而是理性的選擇。既然她是小三，那就讓她被孩子折騰吧，免費的保姆，你為什麼不用呢？

如果女方沒有絕對的優勢，比如經濟條件超好，帶著兒子再婚，確實很困難。很多男人可能絲毫不給機會，幫別人養兒子，可能需要管到底，比如繼子結婚、住房和生子等糟心事情。此外繼子還會跟男人爭奪配偶的關愛權，而繼子還沒有血緣關係，導致男人容易心態失衡。這些問題直接導致了離異女人很難尋找到心儀物件，如果離異女生帶著女兒，情況會稍微樂觀一些。

各自帶著孩子重組家庭很難，總有人帶著放大鏡在觀察問題，只要稍微不注意，或許一句話語氣重了點，繼父母就可能成了虐待。而且兩個孩子總會有些差異，沒有人能保證兩碗水能完全端平，一點小問題就可能成為重組家庭矛盾的導火索，切勿低估帶著孩子重組家庭的困難。

犧牲要有價值，否則不如撫養權放手！

孩子的成長，不光需要衣食住行的關照，更需要精神領域的滋養。或許男人帶孩子沒女人細緻，但孩子在男人帶領下更能擔當風雨，而女性則更多帶出來一些媽寶男。

如果你做出犧牲，確信能引導孩子通往更加高遠的世界，爭取撫養權才有意義，否則你的犧牲毫無價值，你不但耽誤了自己的餘生，更加犧牲了孩子的未來。如果孩子能明白其中的利害關係，或許他們就會埋怨你情感的自私，耽誤了他們一生，何必一定要禍害孩子呢？