-
1 # 厚金說
-
2 # 金美圓的財經筆記
藍籌股能不能被低估並不是股價的位置決定的,還是要靠資金來推動,有的藍籌股漲在高位照樣有資金熱炒,有的藍籌股價格很低還是跌跌不休,沒有資金的推動個股再好也難有起色。
而面對目前的股市是內外交困的局勢,雖然權重和藍籌有護盤跡象,但是市場的大部分資金還是對股市並不看好,大資金都在做著高拋低吸的行為,更別說其它小股反彈之後跌跌不休了。
對於李大霄而言,敬重他是個看多派,尤其是在股市連年走熊的情況下,一直唱著股市紅的歌謠,一次次的創出底部名詞,也堅定的認為3000點是兒童底,之所以跌到2691是因為受外部環境影響,導致兒童底破了個褲衩的結果,他認為不影響2691這個兒童底走出股市大牛的行情。
對於他看好股市的八大理由,也談不上褒貶,但是對於在目前熊市猛如虎的行情中,一味的看多唱多並且出現在公眾場合大肆宣揚多頭反攻就有點帶偏市場部分投資者觀點,讓跟隨的投資者出現鉅虧,這也導致了他雖名揚海內外,卻是迎來罵聲不斷成為了股市的反向指標。
但是回到現在的市場,藍籌和白馬股當然是股市未來投資的主流,包括北向資金和外資都是聰明錢,一味的加倉和進場旨在中長期佈局,而對於散戶來說,沒有那麼多本錢就不必要去頻繁的進場和過意倡導價值投資,因為你在高點買入虧損30%和等待股市轉好後再買入相比區別是很大的,就算後期藍籌上漲了,你是在解套這30%的虧損,低點買入的人是賺了這30%的利潤,所以所謂的價值投資在A股也是需要推崇低買,而不是盲目的覺的適合就進,尤其是現在這種股市。
所以李大霄的價值投資理念和這種網紅效應也只是在網路上提升下自己的名氣而言,畢竟有名氣在行業還有地位,對於他一再的看多和唱多權當一笑了之。
-
3 # 生哥理財
8月3日,英大證券首席經濟學家李大霄表示,昨天美股又出現了大漲,納斯達克上漲1.24%。昨天有意思是,蘋果市值突破了一萬億美元。這是人類歷史上、這個地球上首次出現萬億美元的市值,這是一個非常標誌性的事件。這給在我們市場悲觀與絕望的時候一個提醒,股票會跌的,但是好股票還會漲的。這給看似岌岌可危的A股一個非常振奮人心的鼓舞,不要只看到股票暫時低迷,它未來可能會漲的。如果以2691來計算的話,很多藍籌股已經具備了非常強勁的吸引力。上證50PE只有9.5,這個在全球市場都是被低估的。這段話表面上看是非常不錯的。確確實實現在的上證現在的PE很低。但並不代表在全球市場是被低估的。我不知道李大霄有沒有了解美股和港股。就拿美股的蘋果來說,即使漲到現在,市值已經過萬億,但是,它的市盈率仍然是不高的,也就十幾倍而已。A股漲得好的市盈率有多高,李大霄沒有看到嗎?醫藥平均50幾倍的市盈率,酒也有20幾倍,家電10幾倍。A股的科技股更是貴得要命。只不過是銀行保險的市盈率很低。而上證50權重最大的就是銀行。銀行拉低了所有的市盈率。所以,表面上看上證50市盈率很低,事實上除了銀行,是不低的。茅臺肯定要比蘋果貴。這是事實。
除了銀行之外,現在市盈率較低的就是週期股。鋼鐵的利潤最高,所以鋼鐵的市盈率很低。當前的估值合理。煤炭也沒有高估很多。有色更是被低估的。而這些李大霄並沒有看到。順著李大霄的思路,銀行的市盈率最低,未來就一定可期嗎?銀行也要看業績。如果沒有業績的話,也很難大漲。在地產股未來不看好的情況下,銀行的業績肯定也會受到影響的。因此,銀行確實是被低估的,但也沒有高估到哪裡啊。如果預期不好,銀行也很難大漲。
每次,我都覺得李大霄的觀點是有一定的道理,但並不是全對。如果全對的話,也不會他一發表觀點,大盤就要下跌啊。前天,李大霄說股市正面訊息出現,大盤大跌。今天,李大霄又說藍籌股被低估,未來可期。結果大盤也是跌!我想請問李大霄,能不能消停幾天啊?最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注! -
4 # 風生焱起
其實,如今在如此大跌之下,如果放眼中長期,A股目前的確已經陷入低估值的歷史底部區域,不光是藍籌股,還有相當部分的中小創題材股都已經跌出了投資機制,未來可期,這不光是李大霄的觀點,還是許多投資人士、交易者的觀點,我也是同意的。
只是,底部區域的打造成型依然看似路漫漫,本來就是要反覆震盪,消耗盤面多方力量到極致,如今還疊加了一個非常不好的外圍不定時炸彈——特朗普的咆哮,最近這幾日的A股暴跌就和他又有直接的關係,在A股走勢和市場信心如此低迷之際,他動不動咆哮讓貿易摩擦問題緊張引發資本市場擴大恐慌,這也讓A股本輪的底部區域打造變得更復雜和幅度更深。短期更是因為股權質押、去槓桿等問題,一些資金加速逃離引發個股暴跌走勢。在這種市場環境下,A股市場上的短期的風險也是很大的,即使同意他的說法,但對於絕對大多數的投資者來說,目前也不是一個適合買股票抄底的階段。
-
5 # 小散李大鵬
有的時候真的非常心疼李大霄,市場一旦出現大的調整,霄哥一定會被翻出來左右打臉。前兩天在市場大跌,所有人都在笑話李大霄判斷失誤,他所說的利好訊息成了打臉行情,今天市場依然持續低迷,李大霄又表態蘋果突破萬億美元市值,用來佐證權重藍籌依然是具備很好的投資價值的,可能下一句話就要說:做好人、持好股、有好報。那麼李大霄說的藍籌股到底有沒有機會呢?其實這個問題是偽命題。如果一個市場的藍籌股都沒有機會的話,那這個市場就沒有存在的必要了。無論對A股市場有這樣或者那樣的看法。投機氛圍濃厚,制度不健全,發展不成熟等等,但A股市場說到底依然是能夠反映經濟的證券平臺。雖然有的時候,很多妖股不可思議的橫行,讓人覺得價值投資已死。但如果你仔細分析的話,除掉極個別的純粹炒作之外,很多我們認為的“妖股”,都是具有價值投資意義的。只不過是在表現形式上,這種邏輯的強與弱。
站在正確的理念上,即使是被嘲笑,我也是正確的。
-
6 # 雄風投資
對於李大霄的分析和判斷,我的思考和理解如下:
一,李大霄,不靠譜。
相信股民對李大霄的專業和水平,一定非常瞭解,李大霄每次預測都是錯誤的結果,從股市一路下跌開始,每次李大霄都說底部出現了,但是每次都是繼續。如果相信李大霄去抄底,早都已經虧完本金。嚴格意義上說,李大霄不是專業的證券投資分析師,而是一個演員,自吹自擂的表演。
二,蘋果邏輯分析A股。
用蘋果股票市值和蘋果股票的長期上漲,李大霄用這樣的邏輯對A股市場進行分析和判斷,屬於非常錯誤的邏輯,必然無法得到正確的分析結果。蘋果是美國股市的公司,美國股市與國內A股市場有著很大的區別,不能用美國股市的邏輯套用在A股市場,因為美國股市是價值投資的天堂,美國股市有著許多優秀的公司,這些情況在A股市場都不會出現,就如在中國不能講英語,在美國不能講普通話。
三,A股市場的藍籌股,沒有低估。
李大霄認為A股市場的藍籌股,被低估,這是沒有專業支撐的判斷。藍籌股,現在的市盈率看起來不高,但是,由於藍籌股的成長性不好,也就無法獲得高的市盈率。美國股市的藍籌股,能夠獲得很高的市盈率,原因是美國公司都是全球的龍頭企業,做的是全球市場,所以市盈率可以很高,但是A股市場的公司沒有真正全球化的龍頭企業。
-
7 # 淘牛邦
說點過分的話,這些都是廢話,車軲轆話來回說,這些東西還用他出來說麼,隨便找個股民,有點基礎知識的都能說的頭頭是道的。
最煩的無非就是,看好後市一定漲,後市在哪呢?後市有多遠,這些虛無縹緲的寄託,還有就是拿住了,好股票一定漲,好股票在哪呢?隔三差五一個雷,什麼樣的股票好?
逢高高拋,逢低低吸,是太厲害了,那個點位是高?那個點位該低吸?
天天就說這些沒有用的一個頂倆,真不是我多暴躁,不是我脾氣不好,哪個股民能受得了你這天天的說一些沒有用的空話,就是觀點明確,死命看多就完事了。
股市還能黃了啊,總不能倒閉了吧,只要不倒閉未來總會漲的,這種無腦的操作真的是令人唏噓,本身作為一個股票平臺不應該這麼暴躁的,但是實在是氣人。
-
8 # 袁學安002714
同意,漲是肯定會漲的,只是時間問題,大盤藍籌股都是牛的不行的企業,倒閉是倒閉不了,就看你能不能持有了,當然你別給我提中石油,這是個例外。當初上市的時候就已經被高估了,現在這個鬼樣子也是沒辦法。
-
9 # 英雄82490651
除了會喊50,藍籌,還會什麼?也不看看盤面是誰在砸50十藍籌!
去年的50十藍籌創造了虛假繁榮!因為有打新市值的支撐,機構可以抱團取暖。但是打錯了算盤!這些浮盈的市值根本不會有人接盤!再想去年狂發股票的機會已經一去不返!被套的50十藍籌沒有幾年的時間休想解套!
所以李大傻洗洗睡幾年再出山來叫吧!英大有你這樣的人真是出彩了!
-
10 # 小不點333
我是贊同李大霄先生的觀點的。現在市場上的觀點中,有一部分人很不贊同李大霄先生的觀點。我觀察了下,一般來說,當股市處於底部,李大霄先生站出來表達觀點的時候,往往被噴。而市場將調整,李大霄先生出來提醒風險的時候,卻沒有人關注。
分析下,不外乎一個原因,就是市場底部不是一天築成的,當李大霄先生出來說的時候,築底還沒有完成。築底的時候,市場也會有震盪。就像這次,因為特朗普的做怪,引起市場大跌。其實,大家可以觀察下,從第一次貿易摩擦導致a股下跌,直到這次,下跌幅度逐漸減弱。所以,我以為,市場現在確實處於底部了。
至於李大霄先生說的好股票會漲,藍籌股具備吸引力了,我也贊同。雖然我的金融知識不是很多,看不懂企業年報。股票的各項指標看懂的不多,但有兩樣是明白的,一個人市盈率,一個人股息率。特別是股息率,我一向很看重,對建立作業系統具有舉足輕重的作用。比如四大行,現在的股息率都超過4%了,非常具有投資價值。如果按今天的價格計算,現在投入,忽略價格波動,只賺取企業分紅的錢,就會有不菲的收入。當然了,如果再做個波段,年收入更客觀了。
很多朋友對李大霄先生的觀點不感冒,可以理解。畢竟,李大霄先生髮聲的時候,市場不怎麼給臉,還會下跌。但是,誰也無法準確的判斷出底部的具體點位,就是李大霄也沒這個能力。包括一些不露面的高手,他們判斷底部的時候,也只是設立一個區間,當指數進入某個區間的時候,就認為可以出手買入了。
還有一點,我很佩服李大霄先生的敢說敢道。畢竟,人家敢發聲。而有些所謂專家,要麼不敢說,要麼說些模稜兩可的話,讓散戶聽的一頭霧水。從這點來說,雖然對李大霄先生的觀點有爭議,也總比那些糊弄投資人的專家強。
8月3日,英大證券首席經濟學家李大霄表示,昨天美股又出現了大漲,納斯達克上漲1.24%。昨天有意思是,蘋果市值突破了一萬億美元。這是人類歷史上、這個地球上首次出現萬億美元的市值,這是一個非常標誌性的事件。這給在我們市場悲觀與絕望的時候一個提醒,股票會跌的,但是好股票還會漲的。這給看似岌岌可危的A股一個非常振奮人心的鼓舞,不要只看到股票暫時低迷,它未來可能會漲的。如果以2691來計算的話,很多藍籌股已經具備了非常強勁的吸引力。上證50PE只有9.5,這個在全球市場都是被低估的。你同意他的說法嗎?為什麼?
回覆列表
作為英大證券首席經濟學家的李大霄再次言論股市被低估,並且這一次詳細言表藍籌股。作為常年在股市中投資的交易者來講,十分認可李大霄的言論。很多股民喜歡拿李大霄說事情,什麼嬰兒底、兒童底、鑽石底之類的,在我的觀點中,這些言論其實是有據可依的,只是普通投資者不能夠理解而已。如今在2700點附近,3000點以下都是相對底部,可以用正確的交易策略沖淡下跌所帶來的風險。這是有利可圖的潛力時代!敢於在5000點時下單,為什麼到了2700點時卻膽怯?這是不可常理的,股市是逆人性而為之的!所以,我同意李大霄的言論!
至於藍籌股被低估的說法,我也是十分認可!中國現在以藍籌股為代表的上證50指數的市盈率只有多少?7.5倍!從理論上來講凡是低於20倍市盈率的就存在被低估,而中國的上證50指數的綜合市盈率僅僅只有7.5倍!這難道還不算被低估嗎?這肯定是被低估的。
中國藍籌股經歷了2016年、2017年的價值認可,股價也是一漲再漲,可是隨著2018年行情的改變,震盪下跌市的出現,價值股也逐漸被資金所“拋棄”,但是價值股的價值由於資金的減少就缺失嗎?是不會的!價值是存在的,只是沒有了更多的資金來追求,致使股票賣出大於買入的情況出現,出現了價格的下跌。但是,價值依舊!