首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 李言9

    我發現這個出題的人,可能腦孑也有病了,為什麼這樣說。在中國正常男人五十多歲沒有結過一次婚的人多了去了。五十多歲離過婚了單身男人更多。那麼我要問這位出題的大仙,在中國由於男女比例差距大有幾千萬單身男人,他們都不正常嗎,從這些事實引出你所給的問題,這麼大一個單身男群體你裝著沒看見,發出了一個問題讓廣大網友給你作答,前題是拾垃極的流浪漢,沒結婚,正常和不正常,這麼簡單的問題你提出來不覺得你不正常嗎,在玩廣大網友的感情和時間,如果他是個正真精神病患者呢無聊

  • 2 # 蟲二歲月

    不結婚沒什麼不正常的,不正常的是為什麼不結婚?沒人願意嫁或是自己不願意娶?

    婚姻是自由的,現代社會,甘願單身一輩子多了去,還有就是行業所規不能結婚,如佛門弟子。

    流浪大師不屬於佛門弟子,那就屬於沒人願嫁或不願娶妻。根據他年輕時候的條件,上海有房,國家機關上班,大學生。這樣的條件,肯定樂意嫁的很多,不凡有貌美如花似玉女子。

    可他為啥不娶呢?

    那就是不願娶。他本是一俗人,七情六慾定會存於其身。排除掉看破紅塵,為使命拋棄情慾的理由,只能說他自身有問題,致使條件再好,無人願嫁了。

    從他經歷過程知道,他26年沒上班,單位發了26年工資。按照國家機關工作人員管理制度,不上班照領工資,只能有如下情況:一是年齡達到退休或者退職標準,符合條件方可辦理;二是因病休息或因病不能進行工作辦理病退。26年前他26歲,工作時長最多也超不過10年,退休年齡是60歲,他還年輕,退職要求工齡必須達到二十年以上,他不符合,唯一符合的是病退。辦理病退,首先要證明有病,並且因病喪失工作能力。看流浪大師四肢健全,肢殘這項可排除,還有就是內病,如心腦血管、五臟六腑等,如果他屬於這系列中的一種,26年不治療,估計現在就不能見到他了。最後一種就是精神狀態,這種病也是可以辦理病退的。不管什麼病引起的,前提是要有相關材料證明才行。

    不知道流浪大師辦病退的材料是否完備,事實上他的確26年沒上班,領了26年工資。

    大家說流浪大師是有病還是沒病?

  • 3 # 清浙相吊

    個人私生活幹涉止步,沈先生,一生追求目標垃圾分類減少浪費資源防止疾病慢性病傳染對人構成威脅沈先生,有一句話善始善終幾天認識朋友遠去沒有一個人幫助沈先生,宣傳環保幫忙撿垃圾,只顧露臉宣傳自已,

  • 4 # 寶樹白石

    沈大師為什麼會流落街頭,而且還有理論,他一定受到過刺激,而從一個正常人變成了一個不正常的人。

    流落街頭撿垃圾。

    是不是為了生活呢?看樣子不是,而屬於自暴自棄,而又不甘心。

    一個人如果初始對自己高看了,而又沒有到達自己預想的目標,就會埋冤這個社會埋沒人才,而不願意為社會工作,離開或自暴自棄。

    但是這個社會離開了誰地球都會轉,有些人把自己當人才,而這個人才只是自己認可,結果把自己高看了,認為自己能夠做出一番豐功偉績而驚天動地。

    任何高看自己的人,都不是傑出的人,而是一個自我傲慢的人,這樣的人會在生活中碰釘子的。

    一個人的頭腦能夠不斷的審查自己,能夠內視自己,看到自己的弱點,而不斷的改進自己,總是感覺自己不足應該不斷的學習進步,這樣的人才能夠成為人才。

    有許多人大學畢業,研究生畢業,博士畢業,就認為自己是人上人,應該在社會上獲得優等的地位和利益,應有的享受。

    這樣的人不是一個奮鬥進取的人,而是一個向社會索取的人,而這個社會不給予,社會形式發生了變化,原來吃香的現在不吃香了,他的思想還停留在這個招牌吃香的時刻,他必定得病,神經一定會受到強烈衝擊,而使神經分裂,由正常人變成不正常的人。

    他的生活也會從正常變成不正常。

    撿垃圾,其實也是一種抗議,社會上沒有重用他。他自己認為他應該得到重用,結果成為了撿垃圾的人。

    叫社會為他說話。

    而他出名了,社會上為他說話了,許多人對他同情,認為他確實是個大師,但是作為一個領導,這樣的人能用嗎?他會做什麼?

    而對於街頭的不負責任者來講,反正與自己無關,大聲疾呼,大師流浪街頭,不公。

    許多人在社會的潮流中,趕上了潮頭,但是卻沒有達到他們的理想,而怨天尤人這樣的人多的很,就是這樣一些蠢人,眼光短淺,思維幼稚,而且傲慢弱智。

  • 5 # 7228297576198

    有病把,老沈就是精神經病患者,還被人稱為大師,那這個大師要出在哪家,是哭還是笑呢,我想都會哭吧,所以網上那些人就不耍自欺欺人了,不要把整個社會的價值觀搞混了,還有人說讓他到北大當老師,當他老師把你的全都教成他那樣,你們說好不好呢,網上那些說他是大師的人們。

  • 6 # 滴滴愛曲

    沈魏這樣的人生就是很失敗的人生,人生最美好的時光用於撿垃圾,潛心讀書、寫字,過著清貧的生活,沒有伴侶,像他這個年紀的男人,大多都是爺爺輩了,可他還孤身一人,從另一方面說,他在等待他在努力,他是個信念執著的人,結不結婚沒有關係。然而,就是這個很可憐的人,由於網路而紅,引發無數小人嫉妒、侮辱、詆譭、攻擊、打壓,居心叵測,聰慧的人自然明白,還說什麼要後代效仿沈魏撿垃圾讀書寫字?別扯犢子了,你的後代嬌生慣養,蜜罐裡成長,能吃得了這個苦嗎?我想即使你也做不來沈魏的這個26年的悲催人生,你認識沈魏嗎?既然不認識,何必對他揪住不放呢?一邊說人家是精神病患者,一邊說人家吃空餉,一會兒說人家小人物撿垃圾搞分類,一會兒說人家只會說幾句國學知識,說人家寫字不如某某大家寫字,說人家忤逆父母,說人家沒有為社會做貢獻,等等,全是誹謗詆譭打壓人家的陰陽怪調和胡說八道,你到底為什麼這麼恨這個大半生獨善其身、品行端正、潛心修煉的沈魏呢?可是你們僅僅是很少很少一小撮人,並不能代表全華人民,絕大多數華人還是很肯定沈魏的。科技發明了網路,這對沈魏來說,因此而紅,是天大的好事,不然,他至今還被你們這些小人活埋在垃圾場裡面呢。

  • 7 # 懸崖峭壁上的那棵松

    只要不危害社會,每個人都有權選擇他的生活方式,但如果他的境況不是由於外界的因素或者是他的能力不足導致,而是放棄原有的優越條件去與垃圾為伍,忍受常人無法忍受的邋遢,一定是有病,而且病得不輕!如果全華人民都像他這樣,國家會成何樣子?嘴裡胡謅八扯的幾句“國學”又有何用?此人只是別有用心的人用來炒作的工具,充滿負能量!

  • 8 # 蘇州伍總

    沈先生就是太善良才流落街頭的:一是家庭的緣故,老一輩做父母的都是很強勢的包辦子女的一切,先生從小是跟外婆生活一起的,因為他是長子嗎,相對說都是弱愛弟妹的多,得不到家庭的溫暖。二,學習和工作都是父母安排好的,有一點點不隨父母意願就捱打捱罵,而先生從未反抗過。三,工作單位解除後長期獨立生活,撿垃圾是從小跟外婆學的生存習慣,脫離家庭後肯定也償試過找工作,只是小範圍內都知道他撿垃圾的癖好有誰理解?那麼就只能撿垃圾賣些小錢維持生活,這期中被人趕來趕去受盡冷落,而家人的歧視和社會的醜惡讓他看破紅塵,唯有多讀書獲取精神支撐。我看到好多關於沈先生的自述影片,特別理解他的內心世界,因為我也是從小受盡苦難的人,他走紅是被動的,特別討厭那些說風涼話歧視他的網友,也許你為名為利活的連狗都不如,有什麼資格去評論他人!

  • 9 # 屬虎人屬虎人

    為了垃圾分類,為了祖國的環保事業,沈秀才辛苦了,你快點和那位志同道合的結婚吧,錯過時機,後繼無人,環境不能持繼保護啊!!!

  • 10 # 佛樂一生

    太正常了,能像他一樣,與世無爭,內心以放空一切,幾個能做到?我看就打擾他自由生活,和對他有另眼看待的人,才不正常,

  • 11 # 預知昊海

    不結婚也是正常的人,僧人、道士不結婚為修仙鋪路。

  • 12 # 愛生活的楓葉rT

    我發現你們淨整些沒用的,前兩天不是說人家妻女出車禍了嗎?才變成這樣的。華人的紅眼病你也分對什麼人啊?一個流浪漢你也眼紅。

  • 13 # 長垣市丁欒鎮信訪辦

    誰想啥時候結婚就啥時候結婚。

  • 14 # 貫頭山小酒聖

    最起碼他對不起生他的父親,不養兒,不知父母恩。

  • 15 # 小飛1973

    大師都八十歲結婚,還小呢!

  • 16 # 賣啦佛稜

    月有盈缺之美,大自然都這樣哪何況這人了,正常。依俗人參照,又不正常,可大師不俗。故我們無法評定。

  • 17 # 蘇說果語

    這按照普遍觀點,五十多歲不結婚肯定是不正常的。縱觀古今,也有不少世外高人隱居遁世或遁入空門的,他們看透了世間百態,要過一種“苦行僧”式的生活,他們應該是認真考慮過的。做為普通大眾的我們,應該是寬容的態度,正視沈先生的行為,尊重別人的選擇,況且無害於社會和大眾。有時候你無法理解別人的生活時,也不一定你的生活方式就對的。

  • 18 # 諾詡妤

    50多沒結婚很正常,他正不正常不是我說了算啊

  • 19 # 愛生活的66大順

    精神帶給大家的感動是巨大的,記得有兩個老革命捐了1000萬,把畢生的錢都捐了,確沒這個效應大,為什麼呢?我覺得華人需要這種純精神的處動靈魂深處的東西,大家才會覺得自己做為華人了不起,開啟5000年中國從善向善的真理,至於結婚不結婚,問這個問題的人和沈大師本身就不在一個層面上,苦行僧是來造福人民的,不是為個人那點事的

  • 20 # 吳伯康271

    不正常。但因家庭個人特殊原因導致的,就很正常,這裡指人很正常,沒和絕大多數一樣順應自然法則。開花結果,與多數人比。不正常而已?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中小型教育機構,做為教育的助跑者,到底要不要發展?