近日，著名作家《哈利波特》的作者jk羅琳因“歧視跨性別群體”被罵上了熱搜
起因於推特上一篇名為《為有月經的人創作一個更為平等的後新冠世界》的文章。
羅琳由此引起了很多的不滿，尤其是跨性別群體對她失望至極。
因為他們認為羅琳將來月經的人=女人，對於跨性別女來說，她們認為自己是女性但由於生理原因沒有月經，因此被羅琳認為不是女人；而跨性別男同樣如此，認為這是對他們的不認可不尊重。
跨性別者
來月經的人是女人，這是生理上正確的理論，只是不全面，羅琳這句話有錯嗎？也許對於跨性別者來說他們適應於這種稱呼，但是對於廣大普通女性而言，“來月經的人”這樣的稱呼是貶低不被認同和不受尊重的。
女人是有專屬自己的稱呼的，普通女性們不能容忍被喚作“有月經的人”，一個正常的普通女性如果被人稱呼為“來月經的人”她肯會十分反感。
如果作者為了表達自己的專業性，那便可以創造許多諸如此類的新名詞：遺精的人，會懷孕的人……
如此模糊性別概念，將會給不同的群體帶來同樣嚴重的傷害。
如果眾人死摳字眼的認為羅琳所表達的是“只有來月經的人才是女性”的話，那讓青春期前的女孩和絕經後的大媽歸於何處？
要知道來月經只是女人的充分不必要條件，就像是人們認為傳統意義上的華人是黃面板黑頭髮，但一位白髮蒼蒼的中國老人難道就不是華人了嗎？
赫敏扮演者明確立場
03
更荒謬的是，很多人揪著羅琳這句話不放，認為她將來月經的人都歸為女人是在歧視跨性別者。
隨著網路上的罵聲不斷，羅琳被判為TERFS(對“排斥跨性別的極端女權主義者”簡稱)。
《哈利波特》的書迷們不忍心書被牽連，甚至開除了羅琳的作者籍，認為《哈利波特》沒有作者，甚至是將作者換成了初音未來。
而那些曾經與羅琳合作的演員們也都紛紛明確立場劃清界限。
羅琳和《哈利波特》的演員們
我基本沒看過《哈利波特》，也不瞭解jk羅琳，但透過這個事件，認真看過羅琳長文的人大概都能知道，羅琳並沒有歧視跨性別群體，相反對於跨性別她是尊重的。
她在文章中多次表示對跨性別者的認同支援和尊重關心，她只是在反對近年興起的極端跨性別思潮，並表達了對在此影響下女性的安全空間的擔憂。
而很多人卻斷章取義，偷換概念，不認真看完她的內容不瞭解他的思想就開始亂扣帽子。
網民給羅琳下的斷論
04
也許很多人還不知道，英國已經對變性人政策作出了身份認證程式簡化的調整。
意味著一個無需做變性手術或者服用激素的男人，只要他認為自己是女性，就可以拿到性別認同證書，被法律視為女人，被公眾接納為女性，便能自由出入女性專屬空間，獲得女性權利。
英國一名女學者maya認為：性別是生物學上的事實，世界上只有兩種性別，法律上大幅擴充套件女性的定義，這將會破壞對弱勢女性權益的保護。
同時她說：“我支援跨性別者的人權，也相信跨性別者是脆弱的，但是沒有一個群體可以凌駕於其他人之上。
因為擔心女性的安全問題而反對這個政策的maya被人攻擊，丟了工作。
性別的認同，只需要心裡認定即可，而不用進行生理改變，這便是極端跨性別思潮的結果。細思極恐。
世界多元而包容，我們可以接受不同性別的人群，但是絕對不能模糊性別。
如今大家都追求男女平等，但實際上男女平等只能是相對的而不是絕對的。比如，男性在體格和力量上對女性普遍有著絕對壓倒性優勢。無論是什麼群體，總有居心不良的人，在極端跨性別思潮影響下，容易被人鑽空子。
羅琳的迴應長文
05
如果一個生理男性自稱是跨性別女性就可以被大家公認為女性，就可以隨意出入女性專屬空間的話，這又將普通女性的安危置於何處呢？
有人說即使沒有這些認定，想犯罪的人早晚也會透過其他方法犯罪，這只是小機率事件……但是誰能保證，不會有人利用這種心理認定去實施犯罪，這明顯就是對不法分子敞開犯罪的大門，讓他們更輕鬆的犯罪。
如果，這種極端跨性別思潮是建立在踩踏女性等弱勢群體的權益上的，那麼作為一個普通女性的羅琳，還有她所支援的因為反對簡化性別認證法案而丟掉工作的maya何罪之有？
只是因為發表了一些對女性權益安危處境擔憂的想法，就被人批為“恐跨”,“激進女權主義”。反對激進跨性別思想並不是激進女權主義，這是作為普通女性理所應當發出的吶喊！
羅琳迴應的長文
羅琳多少次說過，她支援跨性別群體，也認為他們是脆弱的需要保護的。
她只是擔心在激進跨性別思潮影響下，有不法分子藉此侵犯女性隱私，佔用女性資源 ，這會傷害和普通女性和跨性別群體 。
我們尊重跨性別群體，因為真正的跨性別群體，他們身心是經受過常人無法想象的掙扎困苦才變成了他們嚮往的性別，即使是後天形成的，也值得我們尊重佩服，他們可以理所應當的享受已經所屬的群體的權益。
就像一個跨性別女性，她已經經過了身體改造，她就是女性群體也應受到保護，並且她的加入也不會對普通女性造成危害。
但是一個沒有經過任何改造的男性，宣稱自己為女性就可以進入群體，進入如女浴室，女衛生間，女性車廂，女性監獄等女性專屬空間，即使這樣的跨性別者沒有惡意，也必然會引起恐慌。
因為普通女性看到他的第一反應不會想到是跨性別女，只會認為是變態或者qj犯……
而跨性別男亦是如此，如果一個不懷好意的生理女性宣稱自己是跨性別男而進入男性空間，想要偷拍男性隱私豈不是易如反掌？
如果一個生理男性以跨性別女性身份去參加女性專屬的運動比賽，這位跨性別者憑藉天生優勢獲得冠軍，這對普通女性公平嗎？
如此，對女性群體和跨性別者而言，無疑都是一種傷害。
06
如果跨性別群體真的想融入他們希望融入的群體，那就請他們接受改變 ，心理認定真的很不靠譜，不接受改造就是對女性群體及跨性別群體的不負責任。
所以羅琳所反對的是激進跨性別思潮，並不是跨性別群體，羅琳本人也只是正常地發出對女性安全問題的擔憂，而並非激進的女權主義。
如今羅琳被禁言30天，但她之前在個人網站上發表的三千多字的文章又再次表示，JK羅琳不是恐跨，更是爆出曾遭受到侵害。
因此她站在了女性立場為女性發聲，她只是想保住女人的安全空間，她寫了長文解釋，她的語言並不激進，但網民們還是將她打壓成terfs(排斥跨性別的極端女權主義者)
希望少部分沒有耐心聽人說完話的人，不要這樣隨便扣帽子。其實大部分普通人都是支援羅琳的。
舉報/反饋
近日，著名作家《哈利波特》的作者jk羅琳因“歧視跨性別群體”被罵上了熱搜
起因於推特上一篇名為《為有月經的人創作一個更為平等的後新冠世界》的文章。
羅琳由此引起了很多的不滿，尤其是跨性別群體對她失望至極。
因為他們認為羅琳將來月經的人=女人，對於跨性別女來說，她們認為自己是女性但由於生理原因沒有月經，因此被羅琳認為不是女人；而跨性別男同樣如此，認為這是對他們的不認可不尊重。
跨性別者
來月經的人是女人，這是生理上正確的理論，只是不全面，羅琳這句話有錯嗎？也許對於跨性別者來說他們適應於這種稱呼，但是對於廣大普通女性而言，“來月經的人”這樣的稱呼是貶低不被認同和不受尊重的。
女人是有專屬自己的稱呼的，普通女性們不能容忍被喚作“有月經的人”，一個正常的普通女性如果被人稱呼為“來月經的人”她肯會十分反感。
如果作者為了表達自己的專業性，那便可以創造許多諸如此類的新名詞：遺精的人，會懷孕的人……
如此模糊性別概念，將會給不同的群體帶來同樣嚴重的傷害。
如果眾人死摳字眼的認為羅琳所表達的是“只有來月經的人才是女性”的話，那讓青春期前的女孩和絕經後的大媽歸於何處？
要知道來月經只是女人的充分不必要條件，就像是人們認為傳統意義上的華人是黃面板黑頭髮，但一位白髮蒼蒼的中國老人難道就不是華人了嗎？
赫敏扮演者明確立場
03
更荒謬的是，很多人揪著羅琳這句話不放，認為她將來月經的人都歸為女人是在歧視跨性別者。
隨著網路上的罵聲不斷，羅琳被判為TERFS(對“排斥跨性別的極端女權主義者”簡稱)。
《哈利波特》的書迷們不忍心書被牽連，甚至開除了羅琳的作者籍，認為《哈利波特》沒有作者，甚至是將作者換成了初音未來。
而那些曾經與羅琳合作的演員們也都紛紛明確立場劃清界限。
羅琳和《哈利波特》的演員們
我基本沒看過《哈利波特》，也不瞭解jk羅琳，但透過這個事件，認真看過羅琳長文的人大概都能知道，羅琳並沒有歧視跨性別群體，相反對於跨性別她是尊重的。
她在文章中多次表示對跨性別者的認同支援和尊重關心，她只是在反對近年興起的極端跨性別思潮，並表達了對在此影響下女性的安全空間的擔憂。
而很多人卻斷章取義，偷換概念，不認真看完她的內容不瞭解他的思想就開始亂扣帽子。
網民給羅琳下的斷論
04
也許很多人還不知道，英國已經對變性人政策作出了身份認證程式簡化的調整。
意味著一個無需做變性手術或者服用激素的男人，只要他認為自己是女性，就可以拿到性別認同證書，被法律視為女人，被公眾接納為女性，便能自由出入女性專屬空間，獲得女性權利。
英國一名女學者maya認為：性別是生物學上的事實，世界上只有兩種性別，法律上大幅擴充套件女性的定義，這將會破壞對弱勢女性權益的保護。
同時她說：“我支援跨性別者的人權，也相信跨性別者是脆弱的，但是沒有一個群體可以凌駕於其他人之上。
因為擔心女性的安全問題而反對這個政策的maya被人攻擊，丟了工作。
性別的認同，只需要心裡認定即可，而不用進行生理改變，這便是極端跨性別思潮的結果。細思極恐。
世界多元而包容，我們可以接受不同性別的人群，但是絕對不能模糊性別。
如今大家都追求男女平等，但實際上男女平等只能是相對的而不是絕對的。比如，男性在體格和力量上對女性普遍有著絕對壓倒性優勢。無論是什麼群體，總有居心不良的人，在極端跨性別思潮影響下，容易被人鑽空子。
羅琳的迴應長文
05
如果一個生理男性自稱是跨性別女性就可以被大家公認為女性，就可以隨意出入女性專屬空間的話，這又將普通女性的安危置於何處呢？
有人說即使沒有這些認定，想犯罪的人早晚也會透過其他方法犯罪，這只是小機率事件……但是誰能保證，不會有人利用這種心理認定去實施犯罪，這明顯就是對不法分子敞開犯罪的大門，讓他們更輕鬆的犯罪。
如果，這種極端跨性別思潮是建立在踩踏女性等弱勢群體的權益上的，那麼作為一個普通女性的羅琳，還有她所支援的因為反對簡化性別認證法案而丟掉工作的maya何罪之有？
只是因為發表了一些對女性權益安危處境擔憂的想法，就被人批為“恐跨”,“激進女權主義”。反對激進跨性別思想並不是激進女權主義，這是作為普通女性理所應當發出的吶喊！
羅琳迴應的長文
羅琳多少次說過，她支援跨性別群體，也認為他們是脆弱的需要保護的。
她只是擔心在激進跨性別思潮影響下，有不法分子藉此侵犯女性隱私，佔用女性資源 ，這會傷害和普通女性和跨性別群體 。
我們尊重跨性別群體，因為真正的跨性別群體，他們身心是經受過常人無法想象的掙扎困苦才變成了他們嚮往的性別，即使是後天形成的，也值得我們尊重佩服，他們可以理所應當的享受已經所屬的群體的權益。
就像一個跨性別女性，她已經經過了身體改造，她就是女性群體也應受到保護，並且她的加入也不會對普通女性造成危害。
但是一個沒有經過任何改造的男性，宣稱自己為女性就可以進入群體，進入如女浴室，女衛生間，女性車廂，女性監獄等女性專屬空間，即使這樣的跨性別者沒有惡意，也必然會引起恐慌。
因為普通女性看到他的第一反應不會想到是跨性別女，只會認為是變態或者qj犯……
而跨性別男亦是如此，如果一個不懷好意的生理女性宣稱自己是跨性別男而進入男性空間，想要偷拍男性隱私豈不是易如反掌？
如果一個生理男性以跨性別女性身份去參加女性專屬的運動比賽，這位跨性別者憑藉天生優勢獲得冠軍，這對普通女性公平嗎？
如此，對女性群體和跨性別者而言，無疑都是一種傷害。
06
如果跨性別群體真的想融入他們希望融入的群體，那就請他們接受改變 ，心理認定真的很不靠譜，不接受改造就是對女性群體及跨性別群體的不負責任。
所以羅琳所反對的是激進跨性別思潮，並不是跨性別群體，羅琳本人也只是正常地發出對女性安全問題的擔憂，而並非激進的女權主義。
如今羅琳被禁言30天，但她之前在個人網站上發表的三千多字的文章又再次表示，JK羅琳不是恐跨，更是爆出曾遭受到侵害。
因此她站在了女性立場為女性發聲，她只是想保住女人的安全空間，她寫了長文解釋，她的語言並不激進，但網民們還是將她打壓成terfs(排斥跨性別的極端女權主義者)
希望少部分沒有耐心聽人說完話的人，不要這樣隨便扣帽子。其實大部分普通人都是支援羅琳的。
舉報/反饋