美國最近很缺錢，所以搞搞平民之間的槍殺，好促銷下庫存槍械，這就和美國對待其他國家一樣，搶資源不是主要目的，只能是一個目標，打你才是目的，這樣就可以大量挪用公共款項買自己製造的武器了，換到美國國內就會是現在這樣，其實一切都是為了賺錢，收割羊毛，美國老百姓看似生活條件不錯，但精神質量全球都靠後，心理醫生很吃香，不是麼？

看看最近美國國內吧，槍殺案剛發生，美國國內民眾一邊抗議槍械買賣應該管制一邊商店裡的槍械快唄賣脫銷了，可見一斑

特朗普奉行的不就是這種做法嗎？美國軍隊成天在外面槍殺平民，美國死幾十個又算什麼，再說這是美國政府不禁槍的下場，是報應不值得同情！

理論上是值得的，不是有首詩：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋嗎？現實是殘酷的，美國每年因為槍擊案死亡人數高達4萬，自己消滅了自己四個整編師。上國官方也給美國定性為槍支氾濫，槍支暴力。也就是暴徒擁有了濫殺無辜的自由。

事實上，或者叫我說，對美國來說，槍支文化有他的好處。1，就是優勝劣汰，適者生存，可以提高人群素質。2，全民族形成尚武精神，對維持世界霸權，起了大作用。外國的侵略已經不可能。南京大屠殺這樣的情形，在人人有槍的美國，不可能發生。3，政府，官員如履薄冰，成了泥菩薩，可以抑制獨裁，暴政。

美國的民主、自由、人權，被這幾聲槍響都擊碎了！這些為了幾個財團的利益，為了總統連任都可以犧牲的！這就是美國的虛偽！

吃中國飯操美國心，你管的著嗎？

美華人民打出生就可以持槍，這是美國公民神聖不侵犯的權力！

個人強烈呼籲，美國政府正視美國公民安全現狀，放開步槍市場，取消防彈衣管制！這樣才能有效的解決美國當局現在面臨的窘境！

美國特色就是全民持槍，個人認為開放更大口徑的槍支市場對美國公民的安全保障是有利的，也是必須的，要切實保障美國守法公民跟犯罪分子擁有同樣的火力配置和防護措施！

個人更建議，針對部分老弱婦孺開放部分小規模失能武器的市場，比如手雷，地雷等防禦性失能武器！

同時，加大美國警方的執法力度，賦予警察更大的開槍許可權，及應急處置許可權！

讓美國變成一個人人火力平等的美好國家！在近期發生的槍案中，我發現犯罪分子的火力配置明顯優於守法公民和警方的火力配置，針對這一可能引起更大麻煩的情況，建議加大槍支和小規模失能武器的市場開放程度！尤其是防彈衣，如果當時受害者都穿著防彈衣就不會產生這麼大的傷亡！如果受害者手裡都有足夠火力的槍支，這將有效增加受害者的抵抗能力！

鑑於美國政府的不作為，我將對事態的進一步發展保持密切關注！

偽命題，用鮮血和生命換來的自由才懂得來之不易，殺人的不是槍，而是人，希望美國政府不要干涉人民嚮往自由美好的權利。

生命誠可貴，愛情價更高。

若為自由故，二者皆可拋！

滿清佔中原，留髮不留頭。

易俗且滅祖，屠眾何無辜！

人類爭自由，犧牲以億數，

先知與後覺，代價即付出。

不但不值得，而且不應該！

很多人說這是為捍衛持槍自由而不得不付出的代價。但問題是，那些被殘忍槍殺的無辜民眾，他們願意付出生命的代價嗎？我想，沒有人買槍前都準備好了作為“代價”去死的，相反，他們買槍是為了保護自己的生命安全，那麼，所謂己所不欲勿施於人，你們憑什麼讓別人為你的持槍自由而付出生命代價呢？尤其是那些死於槍擊的無辜孩子，有什麼理由強迫讓他們也成為代價的一部分呢？

水淹死人啦，禁水。電打死人了，禁電。車壓死人了禁車。槍打死人了，禁槍，樓塌了，砸死人了禁樓。刀殺人了禁刀。醫生看病把人看死了禁醫生。婦女生孩子死啦！禁止生孩子。吃糖多了，糖尿病死啦，禁止白糖。喝酒多了，人死啦，禁止生產白酒。煙吸多了死啦。禁止生產香菸。......

我們的“新”文化就是宣傳：生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可棄。這個不是英語翻譯過來的，卻正反映美國的文明價值。我們自由在那？