你們只看到了李被潑水，這後面跟著的好多事情，最起碼活動公司會被受牽連，拘留只是一部分，但是因為他造成活動公司的損失相信不會少的！活動公司會把他告上法庭的！

事情發生後，不少法律界人士對此發聲，認為潑水在可能會被治安處罰。

知名法律博主、微博@劉輝律師在其微博上表示，李彥宏表現很剋制，就不知道潑水男會不會被追究責任？

法律界人士、微博@嶽屾山說，我強烈反感這種用潑水來表達意見的方式，也反感為此叫好的人。潑水的這人可能會被治安處罰。

另外，也有微博達人、知名作家等從道德層面對此事件發表見解。

微博達人@延參法師 分享影片並打趣地說到，李彥宏又不是一朵荷花，公眾場合給澆水，這不符合社會公眾秩序。世間所有，彼此善待。

潑個水還要承擔責任？這要看有沒有對當事人造成人身傷害，頂多按照治安管理處罰條例處罰，或者治安拘留。說實話李彥宏團隊對搜尋引擎做出不小貢獻的，鑑於企業的本身就是盈利為目的，只是做的有些真的不當，也不能光想掙錢，而忘記自己所應該承擔的社會責任，那樣企業也很難長遠。

二、從社會層面來，一個名人應該有更大的包容性，所謂“名人無隱私”潑水的人大約可能是透過這種方式引起注意來表達對李的不滿，對此大家可以看一下《魏則西莆田系醫院就醫後死亡》魏就是透過百度找到的這家醫院，

三、更可恨的是百度搜索搞竟價排名，不對廣告內容認真稽核，誰給錢多就讓誰排名告靠前，一個公眾企業，不講社會公德只是唯利是圖，百度也被政府相關部處罰過。所以百度的現實的整體形式越來越受到民眾的反感。

就事論事，難道當眾向他人頭上潑水，並且在網上廣泛流行，這樣不構成侮辱罪？如果換成你呢？你被人當眾潑水並在網上流傳，你會怎麼辦？如果換成有地位的領導呢？該怎麼辦？難不成法律規定看人下菜，對不同的人潑水處罰的尺度還要不同？

應該扔雞蛋，如果不是國家保護，谷歌早把他搞死了，百度無底線，記得2004年的時候，百度還很單純，很好用，現在變成託了

李彥宏先生帥——無可厚非

李彥宏先生牛——毋容置疑

李彥宏先生拽——天地共鑑

李彥宏先生的創意團隊真不敢恭維！澆瓶水還帶著個工作牌？這也太假了吧？

應該讓你們百度的那個“工作牌”輪個大錘直接奔你的腦殼～～咔！錘子應聲斷成二截…

李彥宏大兄微微一笑，再扭一扭脖子，冷冷的憋出一句廣告語：

【錘不死的百度 搜不敗的度娘】

這樣才方顯你李彥宏大兄的男兒本色！

我來個對動機猜想和推理，無外乎兩種，要麼利益驅動，要麼有仇必報，利益驅動的話純粹就炒作，度娘都認識沒必要炒作了吧，潑水者自己炒作目的已達到，已被人肉(高招), 也可能被利用炒作，有仇必報的話就是要麼跟百度有仇，要麼跟李掌櫃有恨，要麼他幫誰報仇，以上純屬猜想，不代表事實

沒什麼責任，當事人說了我和你開玩笑呢！李彥宏要是真的有胸襟，有肚量，有眼光他就應該感謝這個人，這個小夥也沒幹啥，就是潑了點水，就是讓他清醒清醒，別到處嘚瑟了，看看自己的企業成啥了，開啟百度什麼都有，只要給錢啥都能上，有的就是騙子，騙我們的資訊，一不小心就被套路，有的就更慘了，被騙了不少錢。李彥宏就是一個騙子，說實在的就應該把他抓起來，相比他給網民帶來的傷害，給他潑點水根本不算啥，沒什麼意思，就是叫他清醒清醒。

當我認真的想了想要套用哪條法律條文的時候，突然覺得這個問題沒法回答，因為同樣的事情發生在不同的人身上結果是不同的，無解的問題。