，，說個事實，，前幾年，，房租很高！轉讓費少則幾萬，，多的幾十萬很正常！，，但是！很少有賠錢的！原因是幹那行都要賺錢同時也要消費，賺的多消費多，，錢就流動起來了，，經濟就活了，，而現在平臺上的電商也不好過，，為了流量，給平臺的費用比實體店房租都要多！而利潤還少！，，其實最大獲利者就是電商平臺！把商業流動資金都變成平臺獲利工具了，，搞的中國那裡的實體都不行，，平臺上的電商賺錢也是少數，，最後利潤給後臺老闆，美，日，了！這就是現狀！房租高低和你現在買米一樣，，幾十年前，大米幾分一斤，收入10塊，，現在幾塊一斤，也沒見誰說米太貴吃不起，，，，，，，，，，房租漲，所有人的收入也會漲，，大家互相賺錢，賺的也多！平臺不倒，實體不起！

商品少了流通環節，直達消費者手中，錢都被電商平臺和快遞公司吸走，實體店再便宜的鋪租，也一定會倒閉。深圳這邊街道都冷冷清清的，無人逛街，人流量大的店鋪全都做餐飲了。扎堆做餐飲，狼多肉少，結果實體店只有賠錢的份。所以說是電商造成實體不行。

不用質疑肯定是實體，全國有多少實體店，以前實體都有錢掙，個個都有消費能力，現在實體店抗得抗倒的倒，都沒幾個能掙到錢，錢都給網購平臺幾個人掙啦！在有錢幾個人消費能有多大呢？你們發現沒有 所以的網購平臺才是變相的中間商，我是一個實體賣品牌智慧鎖的，我賣的品牌智慧鎖都會比網上便宜幾百元，網購平臺不倒中國經濟怎麼會好……

電商與實體店，兩個都有利於經濟的發展。電商與實體店的結合，才是更有利於經濟的健康發展。

1.電商是打破了資訊不對稱的購物平臺。我們以前在實體店購物，只知道當地的實體店的價格多少，不知道其他實體店和異地的價格是多少。自從有了電商，打破了這種資訊不對稱的購物。

2.電商促使實體店更好的做好服務。以前只有實體店，我們想購物，只能到實體店購買，別無他法。自從有了電商，徹底打破了實體店的壟斷地位，由於電商的服務到位，也促使了實體店更好的改變自己的服務。

3.隨著時代的進一步發展，只有電商和實體店的結合，才有利於經濟的健康發展。兩者的結合產生新的零售方式，更好的為客戶帶來全新的服務方式，真正的讓客戶買的放心，買的舒心。所以說，電商和實體店的結合，才能更好的有利於經濟的健康發展，缺一不可。

電商網路對實體店的最大破壞是摧毀了市場執行規律。比價效應會使企業進入無利競爭，只要不是公務員，你們的工資都出自利潤，企業無利，你們的工資也將不保，唇亡齒寒的滋味正在被大多數人感受，未來將會有更多的企業店面倒閉，更多的人員下崗，只有創新能力強的企業才能存活的久一點，但這是非常困難的。能規劃這件事的只有管理者，他們不作為，誰也沒辦法，時間會見證毀滅的過程。試想一下，一個人原有的血管破裂他能活多久，很多創新經濟模式出現，相關的法律法規卻滯後甚至沒有，我們得病了。汽車的出現是進步，如果沒有交通規則，對原有的非動力車和行人甚至交通設施必將是一場屠殺。我們買東西看到的只是價格便宜了，誰會去思考為什麼便宜了。電商越發達會導致經濟不發達地區的財富越快透過無處不達的快遞搬移到工商企業發達的地區，直接導致已經一片狼藉的不發達地區工商企業破產。地區性的財富被搬空，如何買房消費擴大就業?管理者的認知是電商存在的基礎，也許明天這些只有平臺和大佬能發財的東西就成了網路傳銷被處理了。

有電商在更有利於實體企業發展。

想想以前沒電商時代，進去實體店看個衣服，如果不買走了，老闆都可能會罵人，現在電商起來了，實體店開始懂顧客的心了，實體店老闆也變得能歌善舞了，每到節日時候，還會舞臺搭起來，給大家載歌載舞，送上視覺盛宴。

網店打破了空間半徑，實體店也開始學著打破顧客的心理半徑，現在實體店已經進化到一個商場普通店鋪，都有迎賓小姐姐，普通的銷售員也像是經過選拔一樣，漂亮有氣質，看下沒網店的時候，實體店跟大爺一樣，顧客是處於弱勢的，現在顧客迴歸上帝，這就是進步。

網店和實體經濟是互補關係，沒有網店，實體店不會發展這麼快。

實體店向著綜合性商場外加旗艦品牌店模式，外加休閒娛樂一體，也在不斷融合網上先進的營銷理念。

所以最終進化到一定程度是融合，很難分清楚是網店還是實體，這就是新零售，新零售時代中肯定會有智慧零售的，那個時候就徹底分不清楚是線上還是線下了。

只是不管網店還是實體店，不創新，不提高競爭力，都會很難做的。

在營銷理念，渠道建設，品牌運營上，本質的地方現在已經相通了。

其實說，網店是實體經濟進化到一定程度，產生的一種新實體經濟形式也是說的通的，網店涉及商品流通，本質上也是實體經濟的一個重要組成部分。

網店其實是幾千年來實體經濟發現到一定程度必然會有的一種經濟形式，那些抱怨生意難做是網店衝擊的，其實不是那樣的，實體經濟進化出個網店，也進化出了大型綜合性集消費娛樂休閒一體的大型購物廣場，人家買東西除了商品本身，更是一種休閒體驗，個體小賣部，小夫妻店，即使沒網店也是一樣的，因為時代在進步，總會淘汰一些經濟形式。

網店和實體店本質都是以交換為目的的商品買賣，本質是一樣的。

比如說外賣，外賣是網店還是實體店？你的確是網上下單，但是飯菜還是實體店的。

比如本地服務，網上預約，服務還是實體。

網店和實體店，以後會融合。

最終的區分是誰能給消費者提供更好的服務和購物體驗，誰能更符合市場趨勢。

電商發展對低收入人群和資訊普及有一定好處。但對就業好處有限。稅收不影響。很多反對的觀點有些沒從大層面去判斷，國家需要新支柱打破舊的國外成熟體系。跟人走永遠超越不了。

電商平臺造成大量企業和實體倒閉，造成大量失業，造成無利潤經營誰也賺不到錢，富了少數人窮了大多數人，還是希望限制電商平臺

電商已經搞得工廠利薄如紙入不敷出，導致工人收入下降甚至失業。搞得實體大面積倒閉，搞得街上冷冷清清空空蕩蕩，所謂的降低銷售成本打到房東，不過是把房東的錢搶到它們的口袋。

現在實體店鋪不但要承擔房租，還要餵養電商平臺這個吸血蟲，物價不但沒有下降反而會因此上升。

你說哪個有利經濟？

電商負作用太大了，越窮的地方越窮，要工業沒工業，純種地，每人幾分地，怎麼養家餬口，本身就業渠道窄，以前開個小賣部，擺個小攤，一家子過活全得去，現在呢，沒法過了

還是喜歡在實體店買東西，現在只要是正品，線上，線下基本都是一個價了，在實體店買東西更有儀式感，而且實物和圖片還是有差距的，週末和家人，朋友出門逛逛，購物也是一種休閒和聚會，我是一直喜歡實體店購物的

不管你願不願意，商業發展趨勢必然是實體店朝著大賣場（mall）收攏聚集，聚集的大賣場滿足消費者一站式吃喝玩樂休閒體驗購物。而小商店則必然朝電商轉化！畢竟電商有著搜尋發現好物便捷精準、橫向比價比貨更加科學明瞭，發現好物後存檔方便，縱向跟蹤店鋪信用等優勢。

存在即合理，都是不可或缺的一部分，即使馬雲不做，也會被外國資本做，以前的代購海淘盛極一時就是例子，如果沒有國內電商的努力，整個電商領域會被外國資本佔領，變相的掠奪。網購的每筆交易都有繳納增值稅的（包含在商品價格裡面），而實體店由於高額的房租和人工成本，絕大多數店鋪都是免稅的。所以，你懂的！

從市場經濟角度來說還是網店對國家經濟發展更有力，但是要有前提那就是要正常規範，保證質量，交稅的多項，如果有違反就直接在網站管理告訴，還有一點就是國家要做好開源節流的渠道。

電商：實體！實體：電商！倆者在資訊時代的商品經濟衝擊中角力！誰笑到最後很難判斷，電商是年輕人的平臺，他們拿著手機在不問質量的情況下只要是喜歡實不實用先買下再說，方便，餘下的時間去盡情吧！電商的衝擊力比洪水還要兇猛？多少年的實體經濟幾呼是在十年的時間打扒在地上，其本上站不起來了，若到某一天人們的頭腦清醒過來時可能是亡羊補牢了！惜日的義烏是世人都曉得是怎麼的情景，世界小商品市場的中心，你需要的都有！除了毒品和武器。實體，大店，小店，公司，人們就近或慕名去圈一圈，會一會打發點時間，體驗點消費的樂趣等等！都被電商的暫時所衝擊！我相信在不遠的將來還是會回來的，電話電報，收音機，收錄機，vcd.DVD.mp3.mp4.走到頭來的是電視，電腦，一部手機換了多少代了還是一部手機，蘋果多少代了照樣是蘋果，三星還是三星，華衛走上了第五代了，可人們連四代都還沒有用好，怎麼能接受五代呢？