-
1 # 初學小七
-
2 # simpleton458
努比亞(nubia)Z17S 全面屏 遊戲手機 極光藍8GB+128GB 全網通 雙卡雙待
遊戲手機/無邊框全面屏/驍龍835晶片/前後雙攝/四攝手機/8GB大記憶體/四曲面玻璃
-
3 # 喜兒哥科技
題主你好!
既然選擇價效比比較高。應該價位不需要太高你推薦2000塊錢左右的吧。
1 榮耀8,5.2英翠的高畫質顯示屏 色彩飽和度比較高,處理器是麒麟950八核處理器手機執行起來還是比較流暢的。攝像頭前置800萬後置兩顆攝像頭1200萬。3000毫安的大電池容量,支援二安快出充電,續航持久。價格1699元
2 小米6 搭載的處理器高通驍龍835,4G執行記憶體,執行記憶體。後置攝像頭1200萬兩個,螢幕5.2英寸價格2000出頭
-
4 # 紫夜大人
紅米note4x淺藍版
紅米Note 4X 淺藍版 5.5寸 +4100mAh 4+64 1299元,紅米Note4X作為一款千元機,2000萬臺的銷量無疑是相當亮眼的。在它之前只有兩部小米手機的銷量比他高。
小米 MAX2
6.44寸+5300mAh 4+64 1599元,驍龍625+大電池,續航和效能兼顧,驍龍625效能足夠應對市面上主流的遊戲,王者榮耀,和絕地求生刺激戰場都不在話下。
魅藍 Note6
驍龍625+4000mAh+快充+遠優於同價位甚至吊打旗艦的雙攝相機,在這個千元機價位,你還要什麼腳踏車。
價格方面,魅藍note6,4+64 G的售價1499元
堅果por 2
配置方面,錘子堅果Pro 2搭載高通驍龍660處理器,記憶體可選4+32/4+64/6+64/6+128/6+256GB五種組合。螢幕為5.99英寸FHD+解析度,攝像頭前置為1600萬畫素,後置則為1200萬+500萬雙攝, 系統為Smartisan OS 4.1,電池容量為3500mAh,支援18W的QC3.0快充。配色則有炭黑色、酒紅色和淺金色三種選擇。
售價方面,32G為1799元,64G為2299元
-
5 # 老七3664
可以說現在國內市場的安卓手機已經有十分清晰的脈絡,不像幾年前那樣魚龍混雜。
近日即將釋出的紅米note5,魅藍e3,努比亞v18和N3,聯想也將捲土重來釋出S5,都極具價效比。還有已經發布360N系列和一加手機,配置都是沒話說。至於OV手機主打的外觀和拍照方面,比較適合女生玩兒,我認為價效比是比不上前面這幾款的,當然買手機也不能全看配置,根據個人需要選擇不同的機型。
例如,現在即將釋出的努比亞將攜帶5000ma大電池,超長待機不是夢,喜歡超長待機的朋友無疑是最佳選擇。
當然個人比較期待的就是紅米note5和魅藍E3,這兩款手機都是主打千元機市場。從目前曝光的配置來看十分超值,都搭載驍龍636的處理器,18:9的全面屏,更是具有6G大運存。對於一款千元機來講,這樣得配置真的時沒話說,價效比極高
-
6 # 一隻特立獨行的豬
小米,魅族,一加,錘子,360的價效比都有可圈可點的地方。
我推薦小米。
看見第一個答案,忍不了。居然說oppovivo是高階貨。藍綠廠經常被人噴高價低配,說是高價機還差不多。
就拿OPPOr11和小米note3對比一次,之前很多人對比過。
這是去年十月份的圖。r11沒有人臉識別,沒有NFC,沒有四曲面玻璃機身。r11除了畫素高一點就沒有其他突出的了。
但是當時的價格了?
小米Note3售價2499元起,而OPPO R11售價2999元起,價格相差500元,很顯然小米Note3價效比相對更高。
說到價效比雷軍的小米肯定是首屈一指的,因為人家公司的定位就是這樣啊。如果沒有雷總現在的智慧手機能拉下這麼大的價格?
價效比具體時候還是要具體看產品本身。
就拿360出的360N6pro來看。和r11硬體配置相差不大,但是價格了?
手機主要看處理器,不懂處理器的直接查手機cpu天梯圖。
運存,記憶體。也很重要。
畫素,閃充,NFC……這些後一步在看。
請想一下,一家手機公司,請那麼多明星,給那麼電視投錢。這樣的手機,你確定不要交1000塊錢的廣告費?充電五分鐘,通話兩小時。我就想知道那個手機沒有閃充?
手機的價效比,我覺得還隨著你願意出多少錢來看2000左右,那麼小米,魅族,360,錘子……
4000左右華為,蘋果……
5000+ 蘋果,三星……
最後你用的喜歡就好。
-
7 # 七友雜貨鋪
首先呢,我們先來看一張圖片這是安兔兔手機評測中1月份的價效比排行榜。魅族有三款手機進入此排行榜前十,小米有三款手機也是一樣,360有一款手機進入價效比排行榜前十,華為榮耀和努比亞分別一款進入到了排行榜前十。
小米手機以“價效比”著稱,以高性價比以及為發燒而生迅速在手機市場上佔領了一襲之地。不過對於小米手機系列的高性價比手機,我個人比較推薦小米旗艦系列,小米max系列,小米note系列和紅米千元機,不過它們所針對的使用者人群不一樣。小米旗艦系列就是以高性價比以及發燒友而準備,小米max主打大屏長續航。不過小米mix系列是小米想要攻向高階市場的一系列,定價稍微貴一點,雖然價效比沒有那麼高,但是黑科技滿滿,有興趣的可以瞭解一下。魅族以及子品牌青年良品魅藍,在2017年被冠上了萬年聯發科的稱號,但是在最後的時候魅藍還是做出了一個比較好的調整的,包括與高通和解之後的魅藍note5 以及上榜的魅藍s6,不過現階段如果喜歡價效比的話還是比較推薦上榜的這幾款魅族手機的,以後的話魅藍系列以及魅族旗艦級都是價效比手機中不錯的選擇。360手機,雖然在手機市場佔的份額不大,但是也不能抵擋它價效比的強勢,不過360手機在中端手機市場表現還是很不錯的,但是系統有些卡頓,不過也在逐漸發展中。不過最近在傳360手機與錘子手機合併的訊息,不知道屬實不屬實。推薦機型360n6pro。華為榮耀系列以及努比亞還有一加手機都很不錯,但是相對來說ov廠商的價效比並沒有那麼高,一直被冠上高價低配的稱號。不過蘿蔔青菜各有所愛,喜歡的適合自己的就是好手機對吧?
-
8 # hhh何何何
我是佬河,不愛答題卻答得很好的答主。
樓主問題問的很精髓,哪類,而不是哪款,哪個牌子。
那麼就要先解釋一下價效比方面手機可分為哪幾類。
第一,低價格高性價比手機。
這類手機以百元機,千元機為代表,也是目前人們一說到價效比就會想到的手機。人們其實對高性價比手機有一個很嚴重的誤區,認為高性價比就一定是便宜,好用。這是錯誤的,聽我慢慢分析。
第二,中段價格高性價比手機。
這類手機分為兩種,一種是釋出的時候就是大概2000到3000左右,效能很強的手機,還有一種是釋出的時候是5000以上的旗艦機,過一年兩年後降價到2000元檔的手機。
第三,昂貴高性價比手機。
這裡先糾正一下,昂貴不代表性價比低,兩者沒有必然聯絡。舉個栗子,5000買的手機,但它的效能遠比那些幾萬塊卻沒有用的奢華手機強,那麼這方面,他就是高性價比手機。也就說用一個價格買到比預期更高的效益,則是高性價比。
那麼以上三類高性價比手機中,就以目前市場來看,低價格高性價比手機又是最優的,為什麼呢?
目前科技發展速度爆炸,新技術下放速度很快,今年的頂尖技術,可能明年的千元機上就會配備了。在電子產品更新換代極快的年代,無疑是千元機佔據高性價比的王座。
-
9 # 幻塵科技
首先,不要多想,妥妥的中國產品牌,不得不說現在中國產品牌的性價很高,例如小米,華為,魅族等等。包括之前OPPO,vivo也都出了價效比很高的產品。
你沒有那個價位的,我簡單說幾款。
1:紅米Redmi Note7
如果一千元左右的,我肯定選擇紅米Redmi Note7,這手機我剛好買過,一年半的質保,配置也算可以,當入門級是絕對夠用了。唯一不足的,就是我覺得有點重,不過影響不大。
2:魅族 16th
螢幕為6.0英寸三星Super AMOLED,搭載驍龍845移動平臺,全系列6GB RAM起步,最高配備8GB LPDDR4X,儲存最高配備256GB UFS 2.1。連線方面支援藍芽5.0、高通aptX、索尼LDAC CD級無線音質,並有立體聲雙揚聲器,保留3.5mm耳機孔。電池容量3010mAh,並支援快充,30分鐘可充入67%。
3:vivo iQOO
這款手機不用多說了,最近比較火的一款手機,這是VIVO旗下子品牌,搭載了驍龍855處理器,採用6.41英寸的AMOLED靈動水滴屏,屏佔比高達91.7%。全系標配DSP螢幕指紋,中框採用超跑腰線處理,纖薄質感,後蓋採用暗夜光軌設計,兩扇驚豔的電光紋搭配隱藏了一條多彩LED燈帶,具備炫酷科技感,記憶體採用LPDDR4x高速運存,6+128GB/8+128/8+256GB/12+256GB多款容量可選,支援NFC支付,同時保留了3.5mm耳機介面。配備了4000mAh超大電池,部分配置擁有44W超快閃充(6+128GB版本除外),熄屏狀態下,iQOO可以在15分鐘充到50%,30分鐘充到85%,45分鐘全部充滿。它也是一款不錯的遊戲手機。
4:MI 小米 小米9
小米9擁有驍龍855加持,有線充電支援27W快充,無線充電達到了20W,無線僅需1小時30分鐘即可充滿。雙頻GPS、NFC等配置也沒有缺席。
再貴的中國產手機,也我也不推薦了,1000至3000元這個位價,選中國產品牌手機,肯定沒錯。
回覆列表
按價位來看的話2000元元以下的手機都可以說是很有價效比,除了oppo和vivo。
按品牌來看的話,1000元以內魅藍和紅米最有價效比,1500元以內魅藍,紅米,榮耀最有價效比,看配置的話努比亞和堅果也都很有價效比。
其實手機吧,除了蘋果三星和oppovivo都算很有價效比的。蘋果和三星因為手機各種配置原因一騎絕塵所以敢於將新機的價格抬升到5000元以上也是很常見的事情了,至於oppovivo那可是一分價錢一分貨都是實打實的高階貨,毫無價效比可言。