回覆列表
  • 1 # 化危財富

    植物沒有感知能力,因此也無所謂痛苦。最低階的動物,如滴蟲類,只能感受微小的痛苦,甚至昆蟲的感覺能力和對痛苦的感知依然有限。有完整神經系統的脊椎動物,才開始有高階的感知能力,而且智力越發展,感受痛苦的程度越高。隨著認知的明晰、意識的上升,痛苦也越來越多。發展到人類,痛苦則達到了頂點。

    一個人認識越明晰,智慧越多,感受的痛苦就越多,身為天才,最為痛苦。

    從動物進化到人類是一個質的飛躍!人類從誕生以來,自然賦予我們四大凜賦:良知、自覺、想象力、獨立意志。

    其中,良知就是先天之智慧。一個人認識越明晰,智慧越多,感受的痛苦越多,身為天才,痛苦就更多。

    我們知道自然界存在著能量守恆定律。既然一個人智慧越多,其它天賦相對於減少,比如想象力不足,缺乏對未來的憧憬!再如自覺性差點,對自己不利的環境或事物,不能及時規避風險或止損。當然如果沒有獨立意志,人生道路充滿未知和艱險,沒有堅定的信念和獨立意志,面對不理局面,很難找到突破口。

    為什麼說哲學家是最幸福的人呢?因為哲學家的使命是研究宇宙見的一切,包括作為個體的人,當然包括哲學家本人的自我認知!

    真正的哲學家一定是一個天資凜賦了得的人,除了非凡的智慧,還具備以下優秀的特質:

    想象力為人類插上有力的翅膀

    人類從誕生與地球,想象力從未缺乏。不論流傳於西方的夏娃與亞當故事,還是中國古代的神話,都充滿浪漫色彩和天才的想象力。例如嫦娥奔月,在科技發展的今天,人類實現了登月計劃。

    人類在經歷無數次的發展和變革,想象力帶給人類的好處,就像乾涸的沙漠之遇甘霖。中國短短的創新三十年,從傳統的計劃經濟、商品經濟到市場經濟,從傳統的零售行業到網際網路電商,以及移動支付、人工智慧無不是與人類無窮想象力是分不開的!

    自覺性人和動物的根本區別

    人類在追求未來,追求美好生活的道路,總是充滿荊棘與曲折。

    理論上講,生活是充滿詩意的活著!但是多人的幸福是眼淚和汗水譜寫的?

    既然生活充滿了艱辛與不確定性,風險是伴隨我們的所有追求而揮之不去。因此,人們只有高度的自覺性,防患於未然,才是規避風險的法寶!

    獨立意志是自我完善的保障

    一個天資聰明,智慧超群的人,也許看待事情非常深刻,畢竟和人類未知的區域相比只是樹木與森林,如果個體沒有獨立的意志為支點,如何掀翻地球?痛苦是必然的宿命。

    哲學家,不僅有著智慧的腦袋,有著天才的想象力,良好的自我認知,痛苦只是他們辛勤追求道路上的汗水,誰說幸福不是汗水和眼淚譜寫的!?從這個意義上講,哲學家是最幸福的。

    化危難於險境,求財富於自我。

    若要振翅重生,不妨請關注哦!

  • 2 # 水底之物

    我理解這句話,就是哲學家們在,剝開一切價值觀和善惡的外衣看本質的過程,這種不受干擾,內心專注解釋世界時的過程是最幸福的。然而他們被肉體的慾望侷限和世俗的規則,拉回到現實中來時,自己堅持的信仰觀念被遮蔽得不到認可與承認,他們自然也是更孤獨痛苦的。說上面這段話的前題是,認可人類的發展離不開哲學家,對現有框架的反思和審視,給人類重新認識自己,注入新的發展動力。如本體論和認識論的思考,讓人們誕生了數學,天文,邏輯學,方法論,唯心,唯物,意識,物質,經驗,理性,形而上學,唯物(唯心)辯證法,實證主義,科學,存在,語言哲學,遞弱代償...這些跨越了人類種族,與善惡的價值觀判斷的研究,是人類共同進步的財富。

  • 3 # 宇宙之音傳播真理

    當今,所謂的哲學家,基本都是背書專家、哲學愛好者。背誰的書?背真正哲學大師的書,而且是世世代代背,反反覆覆背,一代接一代背,師徒相承,院校相接。

    真正的哲學大師能夠讀懂宇宙的語言,穿透世間迷霧,變宇宙語言為人間的行動指南,矯正社會發展的方向。至於哲學家本身,一方面是看透世事,為人類總體服務,一方面是自己的生活卻不富裕。為啥?矛盾嗎?事實就是如此,不矛盾。

    一、哲學家看問題的超越性,需要挖掘最本質的東西,思考問題需要深入連續、超前的邏輯性,萬萬不能被俗務打擾,所以,真正的哲學大師沒有一個升官發財的,沒有一個含情脈脈風流倜黨的,沒有一個專注一個行業、受限於一種思想理念的。

    一旦升官發財、專注於某一領域,靈感磨滅、大智慧變成了小智慧。哲學大師只有空泛其思維空間,才能填充最真實、最本質的東西。

    二、曲高和寡高處不勝寒

    真正的哲學大師基本沒有俗友,因為沒有共同語言,彼此交流,無異於對牛彈琴。所以,哲學大師十分孤獨,一生只能以宇宙為伴,以真理為伴,世間的脈脈人情世故,名利場、風月場、詩詞歌賦圈,百工領域更不能參與,不能涉足。

    三、瓜熟蒂落自然而然

    社會的成熟需要一個過程,就像佛家說的,一切皆有定數。善良的,邪惡的各負使命,看著作惡多端的洋洋得意,卻不能消滅,只能聽之任之,不能跨越,漠然視之,清淨無為。這個過程有長有短,但必須各方面的條件都成熟了,才會瓜熟蒂落。比如,交通事故和擁堵,要完全消滅,必須在建築技術,磁懸浮列車,自動扶梯智慧技術全部實現了,才能規劃設計科學的城市結構,這個理想才能實現,這裡有一個臨界點,需要悟,科學家是辦不到的。它需要哲學科學家,融合哲學與科學。靠哲學思維悟,科學思維設計,一般哲學家與科學家兩相分離,只能望洋興嘆,不知途徑與切入點。這樣的奇人當代有嗎?猜猜看吧!儼然就是紫薇聖人下凡。

  • 4 # 老徐2430

    認知越明晰越痛苦的說法,我認為差不多是這樣的。哲學是世界觀、方法論,明晰代表否定過去的思想,多年自己以為對的認知被否定、顛覆,對自己應該很殘忍,自然就痛苦。在此過程中思想得不到解脫,什麼事都可能發生的。

    普通人多讀書、鑽研典籍也可以有上述感受。許多老祖宗留下的瑰寶,我們丟掉了內涵,急需補基礎課,用不著高大上那些噱頭。溫故而知新(透過對故的“溫”,掌握做新的方法),我們是否還能溫故?人不為己天誅地滅。(人不修養自己,天誅地滅之)

  • 5 # 星月打撈者

    長夜是痛苦的,但經歷過長夜才會明白光,才會知道什麼是快樂,才會有真正的快樂,才會有源自內心的快樂,最本質的快樂。

  • 6 # 寡人OK

    也對啊,哲學家最幸福,是把事情看得清楚了,全面了。而認識明晰有可能只知其一,不知其二,鑽牛角尖了。解不開,疙瘩,容易抑鬱,抑鬱容易痛苦。尤其是辯證法裡頭有人生的狡猾的因素,滑,就不容易,捉住,不被捉住,可能是相對幸福!

  • 7 # 俠客島69176191

    哲學家的這個問題【事實】~講的非常實際。

    一 最“幸福”不僅僅是“哲學家”,科學家 發明家 大國工匠...。當獲得成功時~都是“幸福”的 快樂的 開心的。

    出現失敗情況的“哲學家”與其他的 科學家 發明家 大國工匠...。表現的確實不一樣了。

    科學家 發明家 大國工匠...遇到失敗過程時,會“沮喪”,沉迷暫時的不如意而已,會再次開展工作。因為~這類人員是做“科學技術”研究工作的。是做技術進步應用“實驗的”。成功 失敗 伴隨長多。

    二 頂級“哲學家”是研究“認識理論”的領軍領袖。他們設計的“認識理論”高階直接,是“二元認識”理論。

    “二元”理論是哲學的靈魂。想在“二元認識”觀念中尋找~另一個“認識論”。

    非常可笑!不願西方有很多的著名“哲學家”因為理論研究找不到方向~回到“神學”中閉關休息去了。

    西方的哲學家 科學家 發明家...他們都有一個共性。當研究發展沒有目標時~就“設”一個X 或 Y。還是“二元”思維。

    這些哲學家的煩惱~真的自我“冤枉”還不清楚。

    還更有甚的科學家發現~“時間/單位”在高科技實驗時,時間/單位發現沒有了,時間/單位歸 0 。

    馬上發表謬論~“量子運動”速度可以廢掉物理的“時間/單位”了。

    可笑至極。

    這些所謂~科學家 發明家 ...就是忘了 : 時間/單位是他科學進步的依據。是他們設的“X或Y”“二元認識論”。

    拍腦袋的科學家~不可取。

    著名哲學家的研究越是明晰越是痛苦的感覺~是真實。

    因為現代科技發展,趕不上“哲學家”的認識實驗證明的進度。哲學家們找不到~目標了!

    迷茫 黑暗 在“二元理念”的支撐下~遙望茫無邊際的未來。

    痛苦 無奈 ...。

    如何解決西方“哲學家”的理論困擾。只有中華民族的“哲理”理念才能幫助他們從“迷茫”中,解放出來。

    由於篇幅有限,部分的展現自己的認知。

    有關“東方文化與西方文化的區別”我在早前做過分析。

  • 8 # 巨蟹II

    一個數學家會沉醉於數學之美,一個藝術家會沉醉於藝術,一個酒徒會沉醉於酒香,一個哲學家沉醉於思考……這些都是一種狀態,都不能排除他們身為個體在生活中會經歷的各種打擊和痛苦。有哪一種職業(包括帝王將相,包括各類富賈)能被列為“最幸福”?……記得以前還有說法是“當乞丐三年,給個皇帝都不換”……我認為“沉浸”狀態最沒有“患得患失”,是一種容易幸福的狀態。

  • 9 # 酸腐之人

    每個人的認知不同,與他是什麼職業沒有關係。

    每個人都有經歷,這些經歷促使人類去認知。

    哲學家的觀點又不相同,有悲觀的,有厭世的,有積極向上的,還有假大空的。

    只能說哲學家在思考問題的時候,塑造了一個思想世界,他能在這裡遨遊。

    當然,這個世界是有邊界的,受到了這個人認知的影響。

    在自己思想世界遨遊,只是他經常做得事情,與幸福沒有什麼關係。

    哲學家並不能越來越明晰,那都是胡說。

    你就問問這個哲學家,下一個哲學是什麼,將要開創怎麼一個新的社會形態。

    他所引以為豪的哲學終將被推翻,還變得一文不值,他看得透嗎?

    哲學家不是自大的人,實際上越看越覺得自己太渺小,但這是事實,有什麼好苦惱的。

    我現在就是這樣。

    認清自己非常重要,這也沒什麼值得高興或悲哀的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼魔獸世界現階段設計師被玩家稱呼為“阿三設計師”?