《自由體詩》

——（項羽，韓信，蒙恬）

————

三人之中誰最強，應是韓信最有方。

項羽勇猛智不夠，蒙恬軍力稱霸王。

————

——註解，項羽，勇冠三軍，力敵萬人，智慧缺失。蒙恬，軍力超強，聞風䘮膽，以強制弱，運籌有度。韓信，智慧超群，無人能敵，變化腐朽，以弱勝強。三人比較，韓信真正兵家，兵仙萬代，受人敬仰。韓信用兵，中華五千年裡，僅此一人爾，曠絕古今……。韓信的弱點，懷恩不忘，由此成害，含恨終生，悲也悲呼者也呼，悲也悲呼者也呼，韓信斯逝，兵家不再。

我覺得韓信，因為蒙恬率領的秦國軍隊，是秦國六世的征戰歷練出來的，相對來說，蒙恬打仗，只要蒙恬不傻，基本就不會輸，而項羽就不用說了，在排擠走范增以後，直接玩完，項羽真的是有勇無謀，而韓信呢，就把你給他的都是一些烏合之眾，人多就人多的用，人少就背水一戰，真正的靠軍事才能打勝仗

我們先來說項羽，此人力拔山兮氣蓋世，把項羽放在此三人裡，實際上是降了項羽的格調，項羽在《史記》裡是現在帝王本紀裡的，韓信蒙恬只是將軍，怎麼能是一個量級呢？不過作者說的是軍事才能，以韓信為首的漢將最終打敗了項羽，所以說，若論軍事才能，我們只能把項羽往後排，至少先排在韓信之後。

韓信，劉邦曾經跨國他：“戰必勝，攻必取”，後世稱之為“兵仙”，這個稱號可不是混來的，他當年在劉邦麾下，於戰國末期，滅了魏國，之後又勝了代國，在著名的“背水一戰”成語裡，他滅掉了趙國，同時派人降了燕國，最後會師垓下，逼的項羽自刎，成就漢朝霸業。論帶兵打仗，韓信當得起三人中第一。

再說蒙恬，蒙恬的主要功績是帶領秦始皇賜予的三十萬大軍，抗擊匈奴，並且修築萬里長城，甚至被後世譽為“中華第一勇士”，但是要考慮到當時秦始皇已經統一六國，秦軍戰力舉世無雙，帶著這樣的戰力抗擊匈奴，雖功勞不小，但是若論起軍事才能當比韓信遜色不止一籌

那麼蒙恬和項羽誰會強一些呢？筆者認為自然是項羽略勝，原因在於，項羽率軍反秦，靠著自己的軍事才能博取了“西楚霸王”的名號，並且在前期的楚漢爭霸中，屢破漢軍——在亂世，形式複雜，戰機多變，非率精銳之師的蒙恬所能比擬啊。

單以軍事才能而論，三者排名如下：韓信、項羽、蒙恬。

歷史沒有重複，誰更強沒有依據，正如一句古言，張飛打岳飛打得滿天飛，蒙恬的結局不知道，也無精力去探討，但項羽和韓信之死說明，兩人都是有問題的，非完人。人生的最高境界是，認識自己比什麼都重要。

項羽是戰場上能封神的人物（封神可不僅是指個人武力）。韓信勉強也算是一個。蒙恬戰功雖高，似乎還遠達不到這一級別。

項羽從戰績以及水平來說，絕對是第一。垓下之圍，四面楚歌，在絕境下依然突圍成功。如果不是自殺，韓信還真奈何不了他。

項羽是勇戰派，武力值比較強

韓信是謀戰派，智謀比較出眾

蒙恬大秦名將，北擊匈奴，築萬里長城，功勳卓著

三人各有所長吧

他們三人都秦朝末年著名軍事將領，項羽在推翻秦朝上起到了關鍵性作用。只是在與劉邦爭奪天下上失敗了，但這並不能說他軍事指揮才能不行，他那“破斧沉舟″現在人們也時常提起。只是他在政治與謀略上差上許多，如果在″鴻門宴″上殺死劉邦或者過江東東山再起，那樣天下就是另一番景像了。

我們再說韓信，他作為劉邦手下大將，幫助劉邦奪取漢朝天下起到了關鍵性作用，項羽便是敗在他手上，軍事指揮才能那是沒的說。只是後來死在呂后手上太可惜了，只怪他不聽朋友勸告讓他三國鼎立，也就沒有後來之事了。

蒙括作為秦始皇手下大將，在北方抗擊匈奴保衛邊疆以及修建萬里長城起到了關鍵性作用。只是後來死在秦二世和趙高手上太可惜了。他如果不死，項羽和韓信就會和蒙括有一拼了。那樣歷史可能會不一樣。

所以說軍事與政治雙方兩者缺一不可，也就是古語說的好“殺人之心不可有，防人之心不可無。″

單論軍事指揮才能:韓信第一，項羽第二，蒙恬第三。

韓信點兵多多益善。韓信善於利用地形，和攻心。留下了暗度陳倉定三齊，水淹龍且，背水設陷，四面楚歌等高超戰列，這些虛虛實實的戰列無疑是冷兵器戰爭指揮藝術的最高造詣。單論指揮作戰無出其右者。兵仙之名不虛傳！

千古霸王項羽，留下了鉅鹿之戰，3萬騎兵奔襲彭城滅掉劉邦60萬聯軍等以少勝多的著名戰列。作戰主要以勇猛為主，善於運動戰，遭遇戰。在遇到韓信之前戰無不勝，從沒打過敗仗。是中華古代之戰神。可惜項羽敗給了自己的性格。

蒙恬率領的是鼎盛時期大秦精銳，感覺和前兩位的能力是有差距的。

我選蒙恬，我們知道，蒙恬生活的時代是一個超常規發展的時代，是一個不以人們意志為轉移的時代，秦始皇已經發展到了不可一世的地步，沒有人能夠說服了他。蒙恬同樣努力了，但失敗了。

兩千二百一十五年，細細數來，這是一段多麼漫長的歲月，英雄像一座座大山默默昂首於歷史長河中。如果說秦王朝是歷史長河中的一盞航標燈，那麼蒙恬就是一塊歷史的豐碑，他創造了中國歷史上也是世界歷史上的八個第一:

第一次全面打擊北方匈奴人，並將他們趕到漠北千里以外的地方。

第一次將北方長城向北推進千里，東西綿延萬里之遙，讓長城像巨龍般，西起臨洮，東至渤海遼東灣。

第一次進行人口大調整，向新秦中遷徙了三萬戶中原人口，為推動新開發地各族人民文化和風俗的融合、推動農業經濟的發展、促進文化的交流與合作、實現經濟文化共同繁榮奠定了堅實的基礎。

第一次對受降匈奴人實行內遷政策，並在河南地建立了四十四縣，涉及到北方五郡，鼓勵他們和中原人通婚，學習中原文化，學習農耕並定居。

第一次修築了當時世界上最長最寬的第一條高速公路一秦直道，這條直道對秦國軍事、交通和經濟都具深遠意義。

第一次在最短的時間內用最多的勞動力，完成了當時世界上工程量最為浩大的“長城”和“直道”。

第一次進行西北邊疆的開發，啟動北方，包括代郡、雲中、隴西、雁門、北地、九原、上郡、遼東、遼西等西部邊郡地區的開發，發動這裡的人民積極參與邊疆建設。

第一次沿河修築眾多的屏障，史書上留下的名稱就包括埤是障、渾懷障、匈歸障、神泉障和翁龍障等五大障城，其中渾懷障和神泉障是寧夏曆史上最早的軍事城堡建設。

蒙恬是英雄，儘管他沒有死得其所，但他一生戎馬侍國的影響和意義是深遠的，他的存在猶如長城一般。為了更好地阻止匈奴人的侵擾，蒙恬先後沿黃河建起了一系列的屏障，其中最著名的渾懷障就建立在現在的兵溝旅遊區，當年的渾懷障雖然被日夜不息的黃河和歷史的風塵刷洗，可那永久的記憶卻深深烙印在漠北北郡地和今兵溝，它無言地成為不朽的勳章。

歷史無法抹去，那個遠離我們兩千二百一十五年的生命彷彿還生活在昨天，他鮮活地朝著我們走來，他光彩的人生軌跡附著在兩千多年的歷史長河中將封建王朝故事演繹得淋漓盡致、五彩斑斕！兵溝的黃土層深沉得就像歷史中的一條脊樑，它不斷沉積著昨日的過往，記錄著歷史的昨天。

黃河至今依舊奔騰不息，他流淌著，他述說著過去發生的一切一切。可能每一個黃昏，那長河落日的萬道霞光就會灑在兵溝的崖岸上，那是夕陽在關照深埋地下的亡靈，那是在為奔騰的黃河裝扮一幅美麗的畫卷，他無比婉約地影射著今天人們對歷史名人的一份緬懷之情。你看，東邊的沙漠草原，西邊的黃河青山，南邊的峽谷戈壁，濃縮了昔日的精華，再現了昨日北疆的雄風。往事已過數千年，蒙恬立馬橫刀馳騁的蒼茫大地，如今換了人間，變了天地。遠去的蒙恬，地下的英靈倘若有知的話，是否也會為此感到莫大的欣慰呢？

是英雄就不會被遺忘的，蒙恬的功績是偉大的，他的感情是真實的，風風雨雨數千年之後，蒙恬所做的一切無須用彩色來裝扮就足以彪炳後世！千秋功罪，任人評說！蒙恬，這位中華名將、民族英雄，將永遠活在中華兒女的心中。

萬人對戰項羽壓倒性戰勝韓信蒙恬，十萬弱兵對戰，韓信完勝項羽蒙恬

蒙恬是秦朝的戍邊大將，與漢朝相隔百年，智謀武藝當然比不過漢朝的將官。項羽有勇無謀，為楚漢之爭的霸王，不可一世，韓信曾投奔到他門下，但項羽身為貴族，瞧不起這個流浪街頭的窮漢，但劉邦出身平民，在謀士蕭何的説服下接納了韓信，使韓信得以施展其軍事才華，屢建奇功，封王，統率漢軍打敗了項羽的楚軍，迫使項羽自刎於烏江！

論軍事才能韓信，論忠勇蒙恬，項羽英雄蓋世！

而另外兩個，如果要全面的比，就比不上了——他們可能天縱奇才，但個人素質與之就有一點差距。

韓信軍事謀略第一蒙恬忠勇第一。

蒙恬內平諸侯外御兇奴，又屯軍生產皆遊刃有餘軍事能力應該最強，韓助劉邦定天下次之，項羽歷史的失敗者三人中最差。歷史有勝利者而定書寫為定論，不由分說。

蒙恬是體系將領不論。論戰鬥能力項羽第一，不然垓下之圍，韓信一個人就辦了。論謀韓信，棄強投弱，而且認定弱勝強，眼光無與倫比。

蒙恬北御匈奴，也是英雄，奈何他修萬里長城毀了秦的基業，斷送了一家性命。韓信雖有謀略，也是劉邦一棋子，順勢而為。項羽才是逆勢之英雄，鉅鹿之戰以少勝多，後與劉邦聯合的眾多隊伍中，又以少勝多。可見項羽最強。

然而，韓信蒙恬兩人到有一比，韓信用兵謹慎，以少勝多，穩紮穩打，要是對付匈奴騎兵還是未知數，因為他當時的對手太弱，他的對手最強的還是項羽，而項羽有勇無謀，兵行險招，又不聽別人的意見。這才成就了他的輝煌。

而蒙恬的對手是兇悍的匈奴騎兵，速度快，善遊擊，如果稍有遲疑，戰機盡失，所以要韓信對付匈奴就是能立於不敗之地，估計也會無功。而蒙恬一戰擊退匈奴七百里，而且讓匈奴騎兵聞風喪膽，所以如果韓信蒙恬兩人對戰，這個很難說，估計難分伯仲吧。個人愚見蒙恬會略勝一籌。

蒙恬，正規軍，打後面那兩隻農民軍，就是小菜。