答案很簡單啊。因為窮啊。

有錢人感覺錢不好賺，所以老話就是越有越扣。沒錢人感覺反正都沒多少錢，還扣什麼勁啊！這就是老話越窮越嘚瑟!

另外有的是，因為無奸不商，越有錢的人智商和情商都比較高，所以認為有的事情不必要去浪費花錢，但給自己買東西卻很捨得花錢。窮人的呢？沒太多的心眼，自然有的沒的只要自己感覺可以花的錢就能去花。

不是有錢的比沒錢的更不愛花錢，而是錢花在的地方不一樣，所以想要有錢先別花錢，改變思維創造財富。願大家財源滾滾！

越窮的人越大方，這是個偽真理，我希望不要抹黑窮人了。

那些窮大方的人並不在窮人中大量存在，並且很少很少，我見過的絕大多數的窮人都是精打細算，在生活中稍微奢侈貴點的東西都不會吃，他們是真的節約，勤勞。

而社會中的那些窮大方之人我相信絕大部分來自於小康之家，家裡吃喝不窮，才能在外面裝大方，真正窮而裝大方的人很少。

因為對越窮的人來說錢越難掙，越會珍惜，不會因為面子這東西去大方花錢，就像你知道在一週內只有7天的食物，你會去大方揮霍嗎?

社會中會有窮人裝大方的現象存在，但請不要說越窮的人越大方！

碰到一個裝修老闆自稱全國多少套房多少分公司的，因為表白不成功，11塊錢的電話費要和女方討要……見過一群路虎車主吃完飯不問在場女士需要就把一桌零食土特產剩菜自己打包帶走……窮人也見識過，一窮親戚女兒高攀了千萬土豪，喵回老家，三層豪宅的他女兒家和兩層農村樓的他家還有幾套房的農村親戚家們是不會讓你住的住他家村裡一晚就各種找茬，經濟不錯的一長輩家一杯茶都不捨的給你喝更別說一頓待客飯陪二老吃鹹菜稀飯時聽他說養的魚是留給孫子回家吃的貴婦狗幫大孫子養著……他兒子回來叫囂想住他家老房子是做夢，去世奶奶的滿地垃圾破破房子都在他家手裡賴了幾年租不出去才說你要住住破房子去，梅雨季叫高攀土豪親家的喊他女兒借個舊外套來擋寒(因為買個厚衣服還要帶回去很麻煩都快五月了)從月頭到等到月尾都沒人給你送，人家說你呆酒店別出門不就不冷了嗎……喵自家一般不算富也不算窮，窮大方和富大方都沒見識到，可能都是對自己大方吧，一家扒喵爸的房子來建自家的新房人家女兒回來還不給住，一家窮的房子蓋不起時給自己買兩千塊的皮鞋買快一百的綿羊油護手霜窮到託喵爹幫忙在北方工作時喵家的舊傢俱真皮沙發和沙發墊……給了他家後來人家冷臉說椅墊是他自己買的……

但凡努力賺錢的人知道錢的來之不易，他們在花錢方面往往想著是如何獲取更多的價值，他們會選擇投資、理財、發展人脈以及自我提升，讓手中的有限的錢透過更多的渠道增值翻倍。現在有一種說法叫做隱性窮人，大概就是你說的那種人，過度的注重所謂的生活品質，網上有一段話形容的很生動

“買一杯星巴克

喝完發現還是很渴

默默去路邊買瓶礦泉水

因為沒錢，焦慮到掉頭髮

因為掉頭髮，一直買生髮水

因為買生髮水，而沒錢

以為辦了健身卡就會瘦了似的

因為沒有瘦，所以一直花冤枉錢

去網紅餐廳吃飯一定要發定位

也一定要點最便宜的菜品

精確算好滿減的數額

每個月生活費才1500

情人節就給女友發了1314

咬牙買了名牌的錢包

錢包裡卻只有幾枚硬幣”

錯誤的消費觀讓他們外表衣著華麗實際上囊中羞澀，前一陣子從網上看到了一個新聞，非洲剛果貧民窟最優雅的男人，寧可餓著肚子，他們也要買一身筆挺的西裝，和時尚的皮鞋。

這就是傳說中的的死要面子活受罪。真正的高富帥，生為男子，大智若愚寵辱不驚是為高，大愛於心福澤天下是為富，大略宏才智勇雙全是為帥。真正的白富美身為女子，潔身自好為白，經濟獨立為富，內外兼修為美。

改變消費觀才是他們最應該考慮的問題，自身內在的價值和修養永遠比外在的衣著更有魅力

心理補償效應，錢的真的太重要了，不管那個方面都需要用到錢。窮的人往往自己個方面的滿足都達不到，除了自己想要的物質還有社會地位，這樣往往會造成心理的不平衡。透過花更多的錢來享受自己想要的生活，給自己一些麻醉，促進大腦分泌多巴胺來獲得愉悅感。（如果覺得我說的有點道理互相關注一下，謝謝）

何為感同身受：因為越窮的人，越明白窮人的難處，明白那種叫天天不應的無奈。窮人的錢雖然不多，但是他更願意替別人去承擔一點點責任，儘自己的所能吧！

何為分享：應該就是所謂的互幫互助，眾人拾柴火焰高嗎！窮人們在一起，都捨得分享自己的東西，就更容易成事，不是嗎？

有一句話叫做“愛出者愛返，福往者福來”，正因為窮人更捨得花錢，才能給自己帶來更多的機會，改變“窮”的現狀。所謂“富不過三代”，“三十年河東，三十年河西”說的都應該是這個道理。

關於為什麼有時候越窮的人越捨得花錢，我有一點拙見：

1.以前我也是這樣想的，越有錢的人越摳門，越窮的人越大方。有錢人怎麼有錢的摳出來得唄。現在想想自己這種心態何嘗不是“窮人思維”呢。

2.是的，經過一些事情，讀過一些書，聽了一些課，才知道，當代社會的窮人和富人的區別不是有錢或者沒錢，而是思維上的不同（或者說思想上的不同）。精打細算不只是所謂的“窮人”才會有，“富人”也會精打細算。

3.手頭不寬裕，有的人會精打細算，把錢花在刀刃上，以最少的錢過自己想過的生活，而不是摳摳索索，委屈自己，錢是用來花的，節流不如開源。人生在世短短几十年，衣食住行佔大多數時間，怎麼能虧待自己呢。為什麼不想辦法多賺錢，而是想著怎麼省錢呢。但也不是透支著自己的信用去揮霍，應該讓錢生錢，向池子裡注水，而不是把池子裡的水擠幹。

4.有錢的人也有很大方的人啊。他們懂得在自己成功的同時，回饋社會，是因為他們知道自己擁有的一切都是來源於社會，只有這個社會好了，他才能越來越好。他們也不是摳，而是不把錢花在不該花的地方，他們也會精打細算，他們想辦法用自己的錢來獲取利益最大化，而不是吃喝玩樂。

5.我覺得什麼事情都不能一概而論，要全面的看待一件事情，分析這件事情。黒和白是小孩子的思維，他們天真，單純，不諳世事。但我們經歷人生大風大浪的人再有這種“非黑即白”的思想，只能說明你的思想還很幼稚。

這個問題，好，我喜歡，也正想找機會說道說道。

花錢，分：為自己，為他人。

如何花，分：當著別人面，不當著人面前。

為自己花錢，別人無法評價；為自己花錢，又如何評價？

“越窮的人越捨得花錢”。非為自己，在外人的眼裡，花錢，他人對窮人的評價；也就是說，窮人讓人看到的“花錢”現象。在，外人看不到的時候，“窮人”花錢照樣很謹慎、很節約。偶然，在外人面前，一個沒錢的人，好不容易在別人面前花一次錢，幹嘛不花的響噹噹地，擲地有聲，難不成再摳摳嗖嗖嗎？這可是事關臉面的問題。

窮大方，自古及今。富，吝嗇，千古明訓。

窮人為別人花錢，有，必捨得；富人為別人花錢，當然是有了，不捨得，不肯為他人花錢，為自己則捨得，而且大氣。疫苗造假者，高俊芳 兒媳隋嘉琪的奢華生活，那是為自己，它可曾做過什麼公益事業？不得而知。

打發要飯的就是這樣，我的嬸嬸自以為過得比鄰居好，也就是富，她從來不給要飯的任何東西，哪怕是一口涼水。

衚衕頭順利家，孩子太多，自己吃飯都緊張，要飯的來了，她直接把漏盆（熥乾糧用的陶製器皿）端了出來，裡面沒有白麵饅頭，只有地瓜，或者地瓜幹，讓討飯者自己伸手拿。怎麼樣夠大氣吧。

我那時就思考過，嬸嬸之所以過得比別人好那麼一點點，難不成就是這樣節約成富的嗎？

為汶川地震捐款的乞丐夠窮的，四次捐款100多元，但確實傾其所有。

王石捐款門：

問題來了，窮人，可以隨時傾其所有幹一件事情。而有錢人不敢。

也就是窮人，越窮越大方。富人，越富越吝嗇。

乞丐，可以隨時傾其所有，捐了。

王石，敢傾其所有，捐了嗎？不敢！

窮人，隨時傾其所有，隨時可以從頭再來。

王石，不敢隨時傾其所有，不僅僅是因為他的所有來之不易，而是，他不敢從頭再來，關鍵是不敢主動放棄一切，從頭再來。

窮人，從頭再來，起的來，起不來，變化不大，不明顯，甚至不需要付出太大的代價。

那個乞丐如果其資產達到千萬富翁的程度，他肯定也不會傾其所有，一把捐掉。代價變大了，反差太大，啟動再來成本太高。

一個不敢傾其所有，不敢隨意從頭再來的千萬富翁，哪一天倒閉了，他立馬就會敢隨時敢傾其所有，敢隨時敢放棄一切，從頭再來。

大家都是窮人時，掙了錢，都給誰也無所謂，分均分也可以。一旦，其中一個富起來，立馬關係發生變化，窮的一方，便成為僱傭，富方老闆，富者得大頭，窮的一方得小頭，還要被剋扣。

窮人，越窮越大方；富人，越富越小氣。這就是一個成本、代價的問題吧。

因此，貧富之分，會使人善良與否發生變化。窮人，往往會表現的很善良，真善良；而富人，則表現的冷酷無情，即使做個善事，也需要有條件，需要標榜宣傳一下自己。你看，那些所謂的大慈善家，都是富人，哪有窮人？窮人還有要慈善家頭銜的？

真正捨得人，難以積累財富，也難以成為富人。比如雷鋒，他怎麼富起來？有了錢，趕緊為別人花出去。

個人認為舍不捨得花錢跟一個人的性格 對事物的認知 處理事情的方式有關係 並不是說越窮的人越捨得花錢

有很多很窮的人他們不捨得吃 不捨得喝有時甚至為了省錢連公交車都不捨得做 也沒見得他們怎麼捨得花錢了 或者人家花錢的時候我們看不見 可能人家認為有些東西值得花錢 該省的省 該花的花

還有很多很窮的人我們看見他們花錢大手大腳 本身就沒什麼錢一點都不會過日子 可能他們認為有些錢不該省 錢就是用來花的 或許我們認為這種人不會精打細算的過日子 怪不得越來越窮 也許他們認為不會花錢 怎麼會掙錢呢 我們把錢都花在該花的地方了 沒準以後能帶來效益呢 這可能是消費價值觀不同吧

說完窮人 我們來說說富人 有些富人明明很有錢 但是在生活上卻讓人感覺扣扣索索的 我們可能很不理解 以他們的經濟條件 完全沒有必要這樣 可能他們在花錢消費這方面有很多你不知道的事呢 沒準人家是從苦日子中過出來的 習慣了這樣的生活方式 又或者人家是辛辛苦苦掙的錢 知道每一分錢的來之不易 該花的花該省的省 儘量把錢花在刀刃上等等各種原因 給你一種富人明明很有錢卻不捨得花錢的現象 這種人在現實生活中也很多

還有就是最後一種 他們很有錢 也很會花錢 比如買各種各樣名貴的東西啊 車啊 房子啊 手錶啊 奢侈品啊等等 動不動就捐款多少多少啊

人生百態 什麼樣的人都有 每個人對於花錢這個事情上的認識不一樣

請問可能比富人花錢花的要大度一些，在生活中，我只知道如果哪個朋友結婚或者家中辦喜事兒什麼的。我們的朋友們隨禮都是看不出來貧與富的。在我的朋友當中有很有錢的大款，也有工薪族的工人。每當遇到朋友家中有事的時候。我的這兩個朋友也都會來到場捧場。隨一些禮份子，讓我感覺奇怪的是大款兄弟。竟然和我那個工人兄弟禮隨的禮都是一樣的。這在我的眼中，這1:較我覺得我那個工人兄弟真是值得我稱讚。因為他們每個人都拿出500塊錢禮份子的話。對於那個大管子，朋友可能是九牛一毛，不會影響他什麼。哥，對於我那個工薪階層的兄弟來說。這等於是它的1/3工資錢。可能她隨了這份子禮錢。就會影響到他生活的質量。但是儘管這樣，她還是隨的很大氣。所以說，按照比例的話，我覺得。我的工人兄弟會比他更大方一些。人吶，就是別把錢看的太重要了，其實富人就是越有錢越捨不得花。工人兄弟可不是這樣每當開支的時候，總是約上三五個知己。聚在一起然後喝點兒啤酒，吃上一頓燒烤那大方勁兒可是富翁們比不上了。所以說，窮人兄弟比富人兄弟要大方一些，這個我還是很贊成的。還真是這麼有道理！