使用螺桿空壓機的優勢與劣勢。優勢:1、螺桿空壓機相對於普通的活塞空壓機會相對靜音而且執行穩定。2、普通的螺桿空壓機有空載時間,也就是停機時間,相對於活塞機的打滿即停,對電機的傷害沒有那麼大。3、螺桿空壓機和活塞空壓機對比,打氣量開始其實是差不多的,而活塞空壓機很容易隨著使用時間越長,打氣量會逐步衰減。衰減速度是螺桿空壓機的幾倍。而螺桿空壓機使用恰當,按時保養,使用時間可超十年甚至二十年。4、螺桿空壓機控制系統完善,清晰知道空壓機情況,打氣量穩定,故障率低。劣勢:1、空載時浪費電,為了保證高速的轉子不會重複的啟動和停機,螺桿空壓機一般有10分鐘的停機延遲,也就是空載,空載期間主機不打氣,電機空轉,電機空轉時的用電約等於負載時的50%。所以浪費電量的情況。2、螺桿空壓機保養費用。對於活塞機的維修加保養費用來說,螺桿空壓機雖然可以為你減少故障情況,但同時每一次的保養費用也會相對於活塞機的保養會高。空壓機選型推薦:2.2kw-4.5kw:推薦用活塞空壓機或者渦旋空壓機。因為,活塞機和渦旋機都是打滿停機的,所以適合用氣量小的企業。5.5kw-11kw:推薦用普通螺桿空壓機、活塞空壓機。因為螺桿空壓機已經是市場主流了,當然也有選擇他的原因。而活塞空壓機的選擇,無非也是看工況。如果是生產型企業推薦用螺桿的,因為螺桿空壓機比較適合長時間執行工作、故障率低,也是保證工廠正常執行的最佳選擇。而活塞的則適合一些小型的加工中心,修理廠,主要考慮就是減少購買成本。15kw-75kw:推薦用變頻空壓機或永磁變頻空壓機。主要考慮是,一方面、螺桿空壓機對於長時間生產企業來說已經是主流了。另一方面,就是考慮到節能方面,因為可以節省空載時間、以及空壓機的壓力差產生的電的浪費。這裡面有20%-50%的節能空間,視工況而定。90kw-250kw:推薦永磁變頻二級壓縮空壓機。主要考慮節能方面。二級壓縮相對於一級壓縮來說,排氣量可以高15%,節能15%。加上永磁變頻的智慧控制。節能可高達35%-50%,對於高電費的工廠來說,確實是一筆不錯的節省。
使用螺桿空壓機的優勢與劣勢。優勢:1、螺桿空壓機相對於普通的活塞空壓機會相對靜音而且執行穩定。2、普通的螺桿空壓機有空載時間,也就是停機時間,相對於活塞機的打滿即停,對電機的傷害沒有那麼大。3、螺桿空壓機和活塞空壓機對比,打氣量開始其實是差不多的,而活塞空壓機很容易隨著使用時間越長,打氣量會逐步衰減。衰減速度是螺桿空壓機的幾倍。而螺桿空壓機使用恰當,按時保養,使用時間可超十年甚至二十年。4、螺桿空壓機控制系統完善,清晰知道空壓機情況,打氣量穩定,故障率低。劣勢:1、空載時浪費電,為了保證高速的轉子不會重複的啟動和停機,螺桿空壓機一般有10分鐘的停機延遲,也就是空載,空載期間主機不打氣,電機空轉,電機空轉時的用電約等於負載時的50%。所以浪費電量的情況。2、螺桿空壓機保養費用。對於活塞機的維修加保養費用來說,螺桿空壓機雖然可以為你減少故障情況,但同時每一次的保養費用也會相對於活塞機的保養會高。空壓機選型推薦:2.2kw-4.5kw:推薦用活塞空壓機或者渦旋空壓機。因為,活塞機和渦旋機都是打滿停機的,所以適合用氣量小的企業。5.5kw-11kw:推薦用普通螺桿空壓機、活塞空壓機。因為螺桿空壓機已經是市場主流了,當然也有選擇他的原因。而活塞空壓機的選擇,無非也是看工況。如果是生產型企業推薦用螺桿的,因為螺桿空壓機比較適合長時間執行工作、故障率低,也是保證工廠正常執行的最佳選擇。而活塞的則適合一些小型的加工中心,修理廠,主要考慮就是減少購買成本。15kw-75kw:推薦用變頻空壓機或永磁變頻空壓機。主要考慮是,一方面、螺桿空壓機對於長時間生產企業來說已經是主流了。另一方面,就是考慮到節能方面,因為可以節省空載時間、以及空壓機的壓力差產生的電的浪費。這裡面有20%-50%的節能空間,視工況而定。90kw-250kw:推薦永磁變頻二級壓縮空壓機。主要考慮節能方面。二級壓縮相對於一級壓縮來說,排氣量可以高15%,節能15%。加上永磁變頻的智慧控制。節能可高達35%-50%,對於高電費的工廠來說,確實是一筆不錯的節省。