美國主導建立的北約對於歐洲諸國的保護作用和戰略威脅作用兩者都有，不過最主的還是保護作用，看今天北約各成員國的發展程度就知道了，大部分都是經濟比較發達國家。

具體解析：

北約全稱北大西洋公約組織，是美國與西歐諸國、北美主要發達國家（加拿大）為了實現協同防衛而建立的一個國際軍事同盟組織。1949年4月4日，美國、加拿大、英國、法國、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利在美國首都華盛頓簽訂北大西洋公約，於1949年8月24日正式成立。

美國之所主導成立北約，是因為二戰後勝利後，蘇聯崛起為可以與美國比肩的超級大國，而且急具擴張性。西歐諸國經過二戰的摧殘，滿目瘡痍，各國鬧起來轟轟烈烈的工人運動，各國政府根本無力對抗蘇聯的鋼鐵洪流，眼看著西歐諸國一個個都要成為蘇聯式的國家，美國勝利果實也就保不住了。所以美國在經濟上開始歐洲復興計劃（馬歇爾計劃），幫助西歐諸國把經濟發展起來，才有力量鎮壓工人運動；在軍事上自然要與西歐諸國建立軍事同盟關係，能夠在西歐各國長期駐軍，抵抗蘇聯的歐洲擴張，北約就在這種情況下誕生了。

後來也知道，美國與蘇聯兩國超級大國展開長達半個世紀的冷戰，蘇聯也聯合社會主義國家陣營，建立一個華約組織與美國的北約對抗，但華約隨著蘇聯分崩離析也不復存在，成為特殊時期的產物，而北約這個冷戰的產物卻保留下來，繼續為美國霸權服務。

北約的確保障了西歐諸國的國家安全，在美國的軍隊保護性，西歐諸國很快恢復了元氣，而且經濟實現新一輪的飛躍發展，特別是聯邦德國在上個世紀60~70年代再次崛起成為資本主義經濟強國，經濟規模僅次於美國和日本，而英國和法國等老牌資本主義國家在這一時期老早就超越戰前水平。這些都得益於美國主導的北約組織創造的安定環境有關。當然美國也不吃虧，在西歐諸國恢復發展經濟過程中，美國的資本大規模投資西歐諸國，獲利甚豐。還確立了美國在西方國家老大的地位，美國的世界霸權得到進一步鞏固，是一個雙贏的局面。

北約組織的存在保障歐洲國家半個多世紀的和平，也讓很多歐洲國家對於北約，甚至可以說美國軍事力量保護產生依賴，也正是如此，歐盟諸國才經常被美國拿捏，不得不妥協。這些國家非常害怕美國撤軍，俄羅斯軍隊就可能殺回來對他們不利。正是如此，美國總統特朗普經常對歐洲諸國進行撤軍威脅，就是為了讓歐盟讓步，據說特朗普想要歐洲國家也為美國駐軍承擔一部分軍費，保護費已經收起來了，不再免費保護，現在美國還在與歐盟諸國扯皮，但最終向美國妥協可能性非常大。

請來美華人，趕走俄華人，摁住德華人。以上三點是北約成立的初衷，該目標也充分實現。當下看，美國在北約中依然起到保護歐洲、特別是“新歐洲”的作用，至於威脅，應該談不上，說到控制和分化，這個可以有。至於特朗普的作用，從北約70多年的歷史看沒啥。

北約是冷戰的產物，成立北約是為了對抗蘇聯的滲透和侵略，在冷戰期間確實起到了保護歐洲的作用，並在與華約（蘇聯）的對抗中取得勝利。

但是，冷戰結束後，隨著蘇聯解體，俄羅斯對西歐的直接軍事威脅基本解除，北約在安全事務上反倒成了戰略進攻的一方，咄咄逼人的戰略只能讓俄羅斯採取困獸之鬥戰術，歐洲自己也變成不那麼安全。所以，北約的存在在當今反倒成了歐洲安全的不穩定因素，同時還制約歐洲國家特別是英法德等大國在國際事務中的影響力。

美國主導建立的北約，對於歐洲當然是保護作用，尤其是在歐洲面臨蘇聯威脅的情況下，但是隨著蘇聯的解體，北約更多是捆綁歐洲國家的作用。

二戰結束之後，歐洲國家的實力徹底衰退，隨之而來的是美國蘇聯兩大霸主的崛起，由於意識形態問題，爆發了冷戰，歐美和蘇聯兩大陣營水火不容。

1949年，蘇聯成功研製出原子彈，美國對於蘇聯不再有壓倒性優勢，常規軍事力量方面，蘇聯反而佔據主動。

巔峰時期的蘇聯擁有五萬輛坦克，號稱一週之內能夠橫掃歐洲，把坦克從蘇聯開到大西洋岸邊，面對威脅，由美國主導，與歐洲國家成立了北約，以小國抱團取暖的形式自我保護。

但是今天不一樣了，隨著蘇聯解體，俄羅斯的實力已經不足以對歐洲進行全面的侵略，（不過對於歐洲國家而言，俄羅斯活著就是威脅），北約成為美國捆綁歐洲國家的手段。

由於歐洲國家加入了北約，那就不得不與俄羅斯處於對抗狀態，一旦將來起了衝突，誰最倒黴？肯定是靠近俄羅斯的北約國家。

美國在世界各地，尤其是中東地區發動戰爭，北約國家要出錢出人，即使不願意也沒辦法，因為北約已經成為了一個整體。