無論這些國家承不承認，這支部隊會直接威脅到北約在歐盟的影響力。這支部隊的暢想是馬克龍提出來的，目的是要打造一支快速應急部隊，實際上較少的國家參與確實能提高軍隊的反應能力，但是問題在於像北約那種美國獨大的組織裡軍隊的反應能力也非常迅速。

要知道這九個成員國中有四個是歐盟的創始國，如果不出所料這應該就是歐洲擺脫美國軍事控制的一個標誌。歐盟和美國這種二戰後的軍事體制已經持續多年，隨著歐盟的逐漸崛起它們早晚都要分家的，而特朗普的上臺相當於催化劑的作用，加快了這個程序。

這個軍事聯盟是歐洲一體化程序中必須要進行的，就像馬克龍所倡導的財務一體化一樣，這都是這位年輕政治家的野心。不過和財政一體化不同的是，軍事聯盟的暢想符合各方的利益，說到底大家都受夠了美國的控制，這種情緒在美國對歐洲發起貿易戰後尤為明顯。

九國軍事幹預部隊是脫離於北約的一個軍事團體，說白了就是歐洲一幫子國家出來單幹

6月25號，法國、德國、比利時、英國、丹麥、荷蘭、愛沙尼亞、西班牙和葡萄牙九國在盧森堡簽署“歐洲干預倡議”意向書，確認建立一支歐洲軍事幹預部隊。

除此以外，義大利也表達出了加入意向。

（法國和德國是該部隊的積極建立者）

“歐洲干預倡議”由法國總統馬克龍提出，旨在為應對危機快Superb出部隊。為此，9國同意“在面對可能威脅歐洲安全的情況時”聯合行動。這些情況包括自然災害、危機干預和撤離僑民。法國政府希望，一支較少國家參與的軍事力量能比28個成員國的歐盟和29個成員國的北約更加果斷快速的應對突發事件。

（北約成員國太多了，對於緊急情況處理起來難免遲鈍）

九國軍事幹預部隊從目前的狀況來看完全脫離於被北約的軍事存在，也就是說這個組織可以獨立於北約之外採取軍事行動。

這位官員的擔心並不多餘，九國干預部隊目的是為了更加迅速的處理歐洲內部危機，這明顯是要繞開華盛頓單幹。

其實建立歐洲完全自主的軍事部隊已被醞釀多年，特別是特朗普上臺之後，對於歐洲的北約盟國大加指責，更使得北約內部離心離德，大西洋洪溝越來越深。

（特朗普上臺後，跟歐洲盟國掐架不是一兩次了）

而且這支九國軍事幹預部隊不僅是不聽北約的招呼，就連歐盟的話也不聽，完全的自立門戶。為的就是在遇到緊急情況是能快速作出反應，減少被掣肘的機率。

這支幹預部隊的成立，表明了歐洲想要擺脫美國控制的意願，對以美國為首的北約提出了巨大的挑戰。

旗子雖然破舊，但是整體上歐盟還是有“三千釘”來維持的！

這次歐盟組建“干預部隊”是由髮國總統馬克龍提議的，默克爾總理支援這項倡議……隨即九國就簽署了意向書。馬克龍的提議大概其是：減少參與國數量，建立一隻高效的快Superb出部隊，應對包括：自然災害、危機干預、撤離僑民……等軍事任務。從目前“歐洲干預倡議”所表達的意思來看，確實有“獨立於”北約的企圖！

建立“歐洲軍隊”這個事情早在2015一年“歐盟主席”容克就已經提出來了，但是當時“美–歐”關係還是好的，歐洲在防務問題上仍然依賴於美國，並且建立一隻高效部隊投入不菲，在各國軍費削減的情況下誰都不願意參與！最後這個事情不了了之。

這三張去年特朗普參加北約峰會期間發飆的電視畫面截圖，已經可以理解為美國已經不管歐洲了！他自己甚至認為“北約”是一個無用的組織！美國在防務上“獨善其身”（早就討厭歐洲這些豬隊友）反而更加有利於維護美國的利益！

而德國總理默克爾已經看出來特朗普這種態度，早先在歐盟的一次會議上說：我們不能再指望美國保護歐洲了，現在的美國已經不是以前的那個美國了……歐洲必須講命運掌握在自己手裡，要建立和完善歐洲自己的訪問力量……。默克爾的這番講話已經明確的給“歐洲干預部隊”定了調子，並且德國沒有參與四月份美國主導的空襲敘利亞行動！

這次九國簽署意向書當中還有英國參加，這是英國脫歐以後的一項重大決定！顯示雖然英國在經濟上脫離歐盟，但是在防務上仍然在維護歐洲整體利益，英國不這樣做將來一旦遇到麻煩，自己單獨解決也很困難，有一個組織就比較好說話和好解決了。歐盟方面也認為：英國畢竟在歐洲還是軍事強國，防務上缺少英國也是不可取的。這次馬克龍的倡議，英法德又聚到一起，如果三國努把力建立一隻“干預部隊”（干涉軍）不是啥困難的事情，至於義大利雖然暫時沒有參加也是怕這個“組織”效率太低，花錢不辦事兒，這個擔心也是正常的！因為歐洲人一進入“組織後”都幹啥啥不行！

歐盟有了自己的“干涉軍”在一定程度會比較好的維護歐盟的整體利益，但是說有了這隻軍隊就要脫離“北約”是不可能的！從歐洲方面來講，美國真的要是撒手不管了自己也吃不消，因為身邊就有一隻北極熊！

謝邀。歐盟九國即將組建的軍事幹預部隊除了都是北約成員以外，與北約沒有任何關係。說在軍事上脫離美國還為時過早，不過卻是在特朗普的“美國優先”損害歐盟利益之後，歐盟的一種自衛行為。總的來講，歐盟九國組建軍事幹預部隊是在與美國經濟領域發生衝突之後，軍事上的反擊。

1.歐盟九國在北約之外另起爐灶。6月25日，法國、德國、比利時、英國、丹麥、荷蘭、愛沙尼亞、西班牙、葡萄牙9國簽訂意向書，計劃建立一支軍事幹預部隊，能夠在歐洲各地出現危機以後迅速完成部署。北約秘書長斯托爾滕貝格對此表示歡迎，不過有北約官員表示，九國組建軍事幹預部隊，明顯在職能上與北約重合，也意味著歐洲國家與美國會不斷疏遠。事實上，這種擔心不無道理。在1949年成立的北約，加深了歐洲國家與美國的聯絡，特別是透過北約，美國完成了對歐洲軍事的控制，一舉奠定了世界霸主地位。這一次，法國、德國、英國等主要歐洲國家撇開北約，也意味著撇開美國，另起爐灶，單獨組建事實上的軍事同盟，儘管還未達到與美國軍事上脫離的嚴重後果，也意味著歐洲各國有意識地在軍事上謀求獨立的開始。

2.歐盟九國此舉是針對特朗普的“美國優先”。特朗普成為美國總統以後，推行“美國優先”的外交策略，極大地損害了歐盟的利益。在伊核問題上，特朗普不顧歐盟的反對，執意退出，絲毫不顧及歐盟在伊朗的經濟利益；緊接著，5月31日，特朗普宣佈對進口歐盟的鋼鋁產品加徵25%和10%的關稅，更是引起歐盟強烈不滿。不僅如此，特朗普還威脅將要對進口歐盟的汽車加徵20%的關稅。特朗普的一系列舉動猶如二戰之前，希特勒一系列冒險行動。不過，顯然歐盟沒有“綏靖”。在經濟上，歐盟已經宣佈對進口美國價值28億歐元的商品加徵關稅，甚至引發哈雷公司要將工廠搬出美國，特朗普一氣之下連發五條推特指責哈雷公司。從歐盟九國組建軍事幹預部隊的行動來看，歐盟各國在軍事上也開始反擊特朗普的“美國優先”。

據《衛報》25日報道，義大利、比利時、法國、英國、德國、葡萄牙、西班牙、荷蘭、丹麥、愛沙尼亞簽訂意向書，計劃建立一支軍事幹預部隊，能夠在危機時迅速在全歐洲佈署。這則訊息透露出以下相關資訊：1.歐洲國家想把國防安全牢牢地把握在自己的手裡，在出現危機時能有一支真正安全防衛力量，避免出現蘇聯級別的軍事級別存在，歐洲各國無法應對成為待宰的羔羊；2.歐洲共有面積1016萬平方公里，分佈著45個國家和地區。歐洲九國中，法國約有55萬平方公里、德國約有35萬平方公里、英國約有25萬平方公里……雖然英法德都是資本主義強國，但其國力也無法獨立研究高精準的武器系統。俄羅斯之因為能擁有世界大國的地位，主要還是繼承了蘇聯解體前大量的軍工資產，所以歐洲各國聯合起來才能迅速的建立獨立的國防軍工；3.美歐的關係已發生了質的轉變。在國際事務中，歐洲很難能有自已的政治觀點，所以才有聯合國五常變三常的說法。英法的軍工力量很難與美俄中相比，沒有較大相對實力的英法一直追隨美國意志。在特朗普上臺後，提出“美國優先”，美國從世界財富共享的原則轉變至美國利益凌駕歐洲盟友國家之上，歐洲各國除了一點底氣都沒有地半真半假的再與美國在貿易上對抗時，也深深地感到了安全危機；歐洲九國計劃建立的軍事幹預部隊與北約組織一點關係也沒有，是歐洲獨立的一支軍事幹預部隊，是欲擺脫美國軍事覆蓋的前奏。

法國、德國等歐盟國家與英國共同籌組軍事幹預部隊，很明顯是要與北約分庭抗禮，形成歐洲獨立的軍事力量。如果歐洲軍事幹預部隊能夠最終成型併發揮實際作用，恐怕今後北約是否存在，就要打上一個大大的問號，但是即便如此，由於美國在歐洲地區，還擁有龐大的駐軍，歐洲國家是不大可能完全擺脫美國的。

二戰以後，北大西洋公約組織事實上承擔起歐洲共同防務的職責，在歐洲共同體和歐盟建立之後，基本上形成了歐盟負責經濟一體化，北約負責軍事一體化的格局。由於美國是北大西洋公約組織中的絕對領袖，歐洲國家在北約組織內部並沒有太多的發言權，歐洲國家軍隊的指揮權，事實上也透過北約組織落到了美華人手中。

歐洲國家透過北約組織讓渡了軍事指揮權，而美國則透過北約組織承擔了歐洲國家的絕大部分防務開支。雙方的這種平衡在特朗普上臺之後被打破。特朗普堅持強調，歐洲國家應該加大軍事方面的投入力度，確保北約內部的財政分攤比例保持在一個合理的範圍。

特朗普自以為離開美國，歐洲國家就難以運轉，多次以歐洲國家的安全相威脅，逼迫德國，法國等歐洲國家提高軍費佔財政支出的比例。但是法國總統馬克龍並不想出了錢卻得不到相應的權利。現在看來，法國和德國確實正在按照特朗普的要求加大軍費投入，但是其中絕大部分將被用於組建歐洲軍事幹預部隊，而不是繼續跟在美軍的旗幟後面瞎混。

（歐洲軍事幹預部隊簽字現場）

組建歐洲軍事幹預部隊，確實是歐盟政治一體化和歐洲軍事獨立的重要一步。但是歐洲國家想完全擺脫美國的軍事控制，卻非常困難。

首先，此次參與籌組歐洲軍事幹預部隊的英國就是一大不安定因素。一個強大的歐洲，對於孤懸海外的英國來說，並不一定是一件好事。歷史上看，英國也一直都是歐洲一體化程序的最大幹擾。此次法國總統馬克龍為了平衡德國的力量，硬要拉英國入夥，也為歐洲軍事幹預部隊的前景蒙上了陰影。隨著英國政權的更迭，也許下一任英國首相就會叫嚷著退出歐洲軍事幹預部隊。

第二，西歐和東歐的矛盾也難以在短期內平和。波蘭、波羅的海三國和捷克等中東歐國家在對待北約的態度上，與西歐國家存在明顯的分歧。此次籌組歐洲軍事幹預部隊，波蘭等國就沒有參與。中東歐國家受到俄羅斯的威脅更大更直接，而且這些國家在歷史上與俄羅斯素有仇怨，他們對歐洲能否捍衛自己的安全存在很大的疑議，當然更願意被庇護在美國的旗幟下。

第三，美國在歐洲的駐軍，對於歐洲的軍事獨立也是一大幹擾。德國作為現在歐洲經濟實力最強的國家，也是歐盟兩大發動機之一，但是境內卻駐有龐大的美軍。可以說，德國境內的軍事行動，德國政府還需要與駐德美軍協商，至於整個歐洲的軍事獨立，還是非常遙遠的事情。特別是在初期，歐洲軍事幹預部隊的規模還很小，只能執行一些非戰鬥型別的軍事任務。至於大規模的軍事行動，如果失去北約和駐歐洲美軍的配合，歐洲軍事幹預部隊恐怕是難以獨自完成的。

在美歐關係持續緊張的今天，歐洲宣佈建立軍事幹預部隊，確實有與特朗普叫板的意味。但是歐洲現在的軍事現實是，二戰後70年逐步形成的。歐洲國家不大可能在一朝一夕之間就徹底擺脫美國的軍事控制，實現完全的軍事獨立。

歐洲九國將建立的軍事幹預部隊明顯是獨立於北約的。防務一體化一直是是歐盟的目標之一，但由於北約的存在以及美國的干預，這一程序一直無實質進展。但特朗普上臺後，多次要求歐盟各國提高自己的軍費佔比，承擔更多的北約費用，甚至以不承擔防護責任相威脅。這讓歐盟感受到了危機，因而加快了獨立防務力量建設的步伐。

從目前的形勢來看，歐盟獨立防務力量建設的前景並不樂觀。一方面的阻礙來自美國與北約，美國雖然提出威脅，但它不會輕易放棄對歐洲的控制權，它目前也有能力阻止歐盟防自主化，畢競它在歐洲有大量駐軍；另一方面的阻礙來自歐洲內部：一是英國的加入是不穩定因素，它隨時有可能倒向美國；二是歐盟的新成員對歐盟安全自保的能力存疑，它們更信任美國能保護它們的安全。

所以，歐盟有意安保自主化，並且邁出了實質步伐，但這條路注重不會太平坦！

前不久德國總理默克爾曾說：“我們歐洲人要把命運掌握在自己手中。”

歐盟軍事幹預部隊，這玩意目前和北約還不是一個層面的東西。北約是一個以美國為首的多國軍事聯盟。而歐盟軍事幹預部隊則是一個由歐洲各國派出一定數量的部隊組成一個能夠在歐洲快速部署的部隊。

組建這個“干預部隊”的提議是法國總統馬克龍提出的。部隊的任務包括：救災，危機干預，撤離民眾等等軍事任務。

很明顯，這個軍事幹預部隊的成立，有為歐盟發展為緊密的國家間軍事聯盟做準備的意味。在美歐關係越走越遠的今天會發生這種事情是一點也不讓人奇怪。

早在2015年就有類似的呼聲了，不過當時特朗普還沒上臺，美歐關係仍然緊密，歐洲國家在國家安全上對美國也有很大的依賴。所以當時歐洲各國也都不願意掏錢，最後自然是不了了之了。但是特朗普上臺以後，打著戰略收縮的旗號要盟友給軍費。歐盟各國一想：我把錢給你讓你養軍隊保護我？我為啥不把錢拿來自己擴軍？在這樣的背景下，曾經不了了之的歐洲干預部隊的方案又被拿了出來。

這讓我聯想到了幾天前美國不顧土耳其購買S-400的事實仍然向土耳其交付了首批S-400。此次事件代表著北約組織內部的裂痕越來越大，歐洲除英國外的各國其國家利益與美國國家利益的偏差也越來越大。特朗普的戰略收縮很可能讓美國損失掉自己的盟友，卻解決不了哪怕任何一個潛在對手的威脅。如此一來，在可預見的未來，美國的國際地位會有一定的下跌，而歐盟，中國的國際影響力會上漲，這是不爭的事實。

歐洲國家在北約框架下建立快速反應部隊這個舉動，表面上是爭取軍事自主權的一種途徑，但在國際外交實務上卻隱含著非常大的風險：

1.財政風險，歐盟國家經濟乏力，無謂的增加歐盟國家經濟負擔，不利於歐盟經濟平穩過度；

2.軍事任務決策權的風險，存在對歐盟內部構建和諧穩定的關係是很大的減分隱患；

3.在解決國際問題上軍事化手段不符合歐盟現階段發展需要；