這個話題其實很有意思，如果美國不拉著歐洲國家成立北約，估計美國現在就不單單是針對俄羅斯了，還會跟歐洲國家天天掐架的！

1.如果沒有北約，歐洲國家發展如何？或許德國除了經濟強大，軍事實力也一定不差；而法國也不至於淪落到現在的地步，想組建歐洲統一軍隊的夢想或許就成為現實！當然，英國估計會跟美國走的更近，搞不好現在英國與美國聯合起來，跟法國和德國繼續掐架了！

2.美國拉著歐洲國家成立北約，目的就是限制歐洲國家的發展，想當年出來了歐元后，美國有多著急啊！到現在，美國還會時不時的進行“薅羊毛”行動！美國的目的很明確，組建北約後，我掏錢保護你們的安全，你們就得聽我美國的。比如現在北約對俄羅斯的擠壓和限制圍堵，即使德國不同意也沒有辦法啊！

因為德國一心發展經濟，到現在還有很多美國駐軍，直接導致的後果是：德國的軍隊已經不是上世紀40年代的德國軍隊，戰鬥力沒有，人心不齊，基本的軍魂都沒有，談何打仗？

3.如果歐洲當初能夠骨頭硬些，不進入美國的北約，或許現在在國際上的話語權會更大！可憐的是法國帶頭的很多歐洲國家，在美國的威逼利誘之下，接受了美國成為自己的安全保護傘，直接導致的是：歐盟想自己組建所謂的歐洲統一軍隊，只能是一種幻想！別的國家不說，美國是絕不會答應的。

假如美國和歐洲不成立北約，今天的歐洲會是什麼樣的格局呢？我們看看當時的情況：在北約成立之前，1945年美英蘇有個“雅爾塔”會議，雅爾塔協定就產生於克里米亞雅爾塔王宮裡。當時這個協定是由美國總統羅斯福，英國首相丘吉爾，蘇聯最高領導人斯大林三個人秘密商定的。其中關於歐洲的部分，羅斯福說“歐洲歸蘇聯。”但又表示同盟國對德國的共同佔領，涉及具體的一些國家和地區時又未定。這樣，東歐及中歐部分就被蘇聯佔領，而中歐，南歐，西歐，包括黑海等地區被擱置。直到北約成立，最初的12個國家的防禦目標還是以中歐為主的。這可能和後來的煤鐵聯盟具有的功能一樣，都是防止德國的。如果真是這樣，北約不成立，歐洲就是歐洲人的歐洲。英法會為了自己的安全把全部精力放在對付德國的恢復上，很可能還會與波蘭，蘇聯隔空呼應，共同夾擊它們中間德國這個鄰國，歐洲還是世界大戰的策源地。或許法德在合作中找到了雙贏的道路，類似現在的歐盟，歐洲可能真的實現了統一，成為了世界重要的一極。當然還有第三種情況，以蘇聯當時巨大的軍事力量，沒有北約的歐洲是經不住蘇聯的西進的。但，蘇聯已經夠龐大了，它所能做的也就是把歐洲的斯拉夫民族拉在一起，或把黑海這一塊收入囊中，有個理想的出海口，完成其祖先的夢想，其它的意義也不大。

關鍵是沒有北約，就沒有美國在歐洲橫行霸道，歐洲人自己主持歐洲事務，如果能做到現在這樣的狀態是很不錯的。歐洲是現代文明的發祥地，如果沒有戰爭，經濟發展會很好。但歐洲又是缺能源的地區，為了能源，歐洲可能與俄羅斯合作。但也可能採非常手段，列寧說“帝國主義就是戰爭。”歐洲可能和美國在中東打起來，美國的軍事力量足夠大，但一體化的歐洲也不能小覷。打的結果一定是美歐雙輸，元氣大喪。最好的結果是：歐洲與俄羅斯合作，由俄羅斯供給歐洲能源，雙方各通有無。然後歐洲，美洲，亞洲，非洲相互合作，共同繁榮。這才是人間正道。