目前中國信用社基本都已經實行了改革，一般都叫做XXX農村商業銀行股份有限公司（以下簡稱“農商行”），因此嚴格來說沒有信用社了，但是以前這類農商行歸省信用聯社管理。

農商行紮根縣域，在縣域經營時間悠久，為地方法人機構，一般在縣域金融市場佔據著比較大的市場份額，區域市場競爭力較強，因此待遇一般比較有保障。同時由於產品比較單一，不像四大行、股份制商業銀行產品那麼多，任務完成起來也就相對簡單一點。

村鎮銀行一般為區域性或者全國性的，區域性經營網點比較少，有些僅僅在鄉鎮佈局幾個營業網點；全國性的規模一般比較大，比如中銀富登。

農商行和村鎮銀行均為地方法人機構，政策相對靈活，從待遇和發展來說，農村商業銀行應該強不少，建議樓主去農商行看看。以上個人意見，供參考。

我平時工作都有和村鎮銀行和信用社的打交道，筆者認為對如果能在信用社工作就儘量不要選擇村鎮銀行，除非是能到村鎮銀行當高管或者自身帶有較多資源掌握較大談判籌碼的情形，主要原因有這幾方面：

（一）村鎮銀行的規模一般比較小，註冊資本大多都在幾千萬到幾個億之間，經營的業務也比較單一，以傳統的存貸款、票據業務等為主，設立的初衷就是“支農支小”，這也是監管一直強調的堅守市場定位，農信社的話業務會齊全一些，在農信社工作的話就能接觸到更多的業務，學習到更多的知識，對於年輕人的職業生涯發展是十分有利的。

（二）目前國內許多村鎮銀行都是農商行（由農信社改制組建）作為大股東發起、吸收當地企業或居民如果設立的，很過時候村鎮銀行的高管層是由主發起行農商行派出任命的，在農商行的一個部門老總外派的話一般能當個村鎮銀行董事長、行長之類，據我所知在我這邊這些村鎮銀行高管年薪也是數十萬，如果在農商行(農信社)工作做得好的話，逐步提拔，是有機會到所發起設立的村鎮銀行當高管的，比在村鎮銀行晉升起來相對容易一些，畢竟人事權掌握在農商行手裡，在農商行呆過的經驗會更多一些，也有利於和主發起行之間的溝通聯絡。

（三）雖然村鎮銀行實力不強，但自從2007年原銀監會開始培育村鎮銀行以來，到目前為止沒有一家村鎮銀行破產倒閉的，經營不善的村鎮銀行，必要時會由主發起行進行資本補充、流動性救助，實在不行還可以轉讓股權換一個老爸對吧，監管也絕不會坐視不理，村鎮銀行的基本生存是比較有保障的，但是盈利能力就要看當地經濟、經營管理水平了，如果是本地人求穩定基本沒有問題，發展的前途的話想對小一些，做得好、資源豐富的當個村鎮銀行行長副行長的也是大有人在。

村鎮銀行是地方性的小型農村金融機構，基本金靈活，主要針對小、快、靈的小額信貸。是擴大農村金融供給的改良性企業。信用社是農村正規金融供給的主力，在農村金融的老大，現在發展趨勢是往股份制銀行靠攏，以後可能大都會成為農商行，這主要是為了改變其以往政策性色彩濃重的特點，希望從市場化的角度，提高其經營效率，從而根本上解決農村金融供給問題。兩者最主要區別在於，規模不同，資本金渠道不同，政策導向不同，經營業務範圍不同，業務地域範圍不同，銀監機構的監管層度也有所不同

農信社一般是省政府下屬的企業，農信社不屬於商業銀行，農村商業銀行是商業銀行，村鎮銀行同樣也是商業銀行

村鎮銀行，一般是一家銀行+民營企業+個人發起設立;農村信用社，社員集體所有制

農信社像事業單位，國務院主導改革的民資入股 黨委組織 政府行政 企業經營;村鎮銀行更趨向於企業性質，銀行牽頭民資參股

信用社是民資入股、政府行政、銀監轄官的一個金融主體，目前由國務院主導信用社改製為農商行。

農商行經銀監會批准後可在異地開設村鎮銀行，村鎮銀行類似其他母子企業一樣，是屬於農商行的一個子公司

現在的商業銀行是放開審批的，只要你有符合規定的資本金，有合法的經營團隊，有辦公場所，經過法定審批程式，就可以開業了。

現在，村、鎮、縣、地區（或市）、省、甚至幾個省或者行業都可以發起設立銀行的。都叫銀行，但規模差距之大，叫人無法想象。可以肯定，以後的銀行倒閉，就象關了一家商店一樣稀鬆平常。

但放開並不見得是穩定的。最關鍵的資本金，越是小銀行，資本金數額越小，扺御風險的能力越差，一個小事件，就能讓他破產倒閉。

另外，銀行是金融企業，國家的管理還是很嚴格的。村鎮銀行資本金一般來說不會有多大，懂經營、會管理的銀行領導管理團隊自然也是一個大難題。日常經營上，業務量小，賺錢少，給員工的工資不可能高。經營上出現大的失誤，會造成重大損失，大銀行隨便能扺御，小銀行就倒地不起——破產倒閉或被兼併重組了。並且村鎮銀行的經營範圍就自己那村鎮周圍的一點地方，無上級、無下級，合法經營就好，穩定性最差。在此就業，一般意義上談有沒有前途，讓人感覺不靠譜。

而農村信用社目前從鄉、村到省自成一體，上下級之間有領導關係，點多面寬，是中國工、農、中、建四大銀行之外最大的服務三農、貼切基層的金融企業，自然實力強勁，後勁十足，管理上也要成熟很多。業務量大，自然賺錢多，給員工的報酬肯定會高一些。有了問題，全系統行動，上下貫通，幾乎不存在倒閉清算的可能性。

如果把村鎮銀行比作一個村頭或鎮上的小商店的話，那信用社就是一個點多面廣、統一指揮、統一配送、連鎖經營的大型商業集團。所以，信用社要比村鎮銀行好得多。這是毫無疑問的。

————

如果喜歡安逸就安逸幾年咯，如果不喜歡了就辭職咯，所謂前途，這輩子反正是不會成為什麼領導幹部，也不可能像馬雲那樣有錢，能做的就是早點過閒雲野鶴的日子，大佬們有成就後都是這麼做的

所有的地方工作都是有前途的，包丁解牛遊刃有餘，每一個構架，他都是有空隙的，順著空隙迎難而上，就要看你的機智，還有機源！

村鎮銀行還是信用社？要看你的住宿的地點，還有看你的人員緣，你應對人的能力。村鎮當然生活條件能好一點，信用社生活條件能差點，但是現在隨著城鎮的發展，信用社也有好的地方！

業務角度來說，村鎮銀行當然的貸款額度大信用社的額度小，這也就是看你對資金量的這種慾望有大有小！

當然信用社啊，信用社成立於1951年，伴隨新中國成立，村鎮銀行是08年民間借貸問題爆發後行程的產物，早幾年經濟形勢好的時候還可以，現在經濟形勢他們一直在賠錢，已成雞肋，以前響應國家號召各大銀行分分成立村鎮銀行，現在又不停的打包轉讓，看看新聞就知道了，以我個人感覺村鎮銀行十年內被兼併倒閉的風險還比較大的

在經濟下行階段，村鎮銀行的公司治理要更好一些，而且還有主發起行擔供管理支援，對個人發展會更好一些。當然也是因為這些原因，收入可能不如信用社。相反地，農信用的效率更高、更靈活，工作起來比較帶勁，但一旦陷入不良，則有點樹倒狐猻散的感覺。

雖然沒有在類似單位工作過，但是如果說穩定性來說，選擇銀行或者信用社，只要是體制編制內，穩定性遠遠大於市場上私營企業，但是如果你指望在類似企業賺大錢那也別太指望，畢竟體制內就是圖穩定，體制外就是圖發展和money.

我是從業人員，從規模和經營範圍來講，信用社要實力更強，村鎮銀行一般由城市商業銀行發起，業務形態更靈活，發展快，職場機遇較多，信用社業務制度較完善，職場機遇相對小，按目前銀行業的發展趨勢來講，我覺得可以先去村鎮銀行，接觸和了解銀行業務，然後有機會去更大的舞臺。