現目前美國的兩黨制就僅限於民主黨和共和黨之間的選站爭鬥，說到黨爭，這已經是中國古代玩爛了的東西，中國古代唐有牛李黨爭，宋有新舊之爭，還有就是明末的黨爭，看似一樣，就希望美帝像明末黨爭最後導致的結果就是“亡國”，可實際可能不太一樣，畢竟現在美國的黨爭是分別圍繞了兩黨的綱領和施政方式展開的競爭，決定到底哪個政黨上臺執政的權利還在廣大人民群眾手中的選票上面，就算兩黨鬧的在兇，也不會為了一己私利而胡來，都會把爭鬥控制在可控範圍之內，這和明末的黨爭又有著本質的區別！

美國執政黨就是民主黨和共和黨，這兩個黨派肯定有利益和意識形態上的分歧，但是不要忘了無論是民主黨還是共和黨，他們都是代表美華人民的利益，所以無論議會上爭吵辯論多麼激烈，他們始終都是圍護美國的利益。至於明朝那幫人，朝堂上除了打嘴炮以外，面對搖搖欲墜的大明王朝，捐點軍費都吝嗇得很，更別說圍護大明王朝的統一了。美華人很清楚自己在幹什麼，嘴炮歸嘴炮，為了圍護美帝的霸權，民主黨和共和黨就算有不共戴天的仇恨，也始終會站在一起！美華人不傻！

明末是明末，現代是現代，要是美國兩黨打成明末那個你死我活的樣子那還真好了，就十六七世紀的見識水平的話那中國還擔心啥。明末的黨爭來自於皇權的架空，民眾的素質不是現代能比擬的，民意不在黨爭的考量範圍內。而美國共和民主兩黨想要執政必須要以民意為基礎。同時兩黨並不是完全的對立面，都是以中間階層為主，只是政治主張一箇中間偏左一箇中間偏右。現在吵成這個樣子並不是鬥爭，而是更像一個協商或者討價還價。同時美國的分權體制決定了哪怕共和民主兩黨鬥破天，司法系統是不參與兩黨鬥爭的，而且美國選舉的只是總統和議員，議員屬於立法系統，對行政系統(稅務，財政，教育等)並不能直接干預，而行政系統可不是選舉出來的，哪怕行政系統官員有黨派背景，但是在司法健全的社會，黨派背景並不能做到為了反對而反對，所以政治鬥爭延伸不到行政系統，對整個社會經濟執行影響不大。同時美國的強大保證了其分權體制不會被外部勢力利用。所以如果在美國的社會沒有被割裂之前，兩黨的鬥爭不會達到明末那種動搖國家統治的地步。當然，如果因為種族或者階層分裂造成的社會割裂，那肯定會影響美國的社會，但是那種割裂並不是共和民主兩黨鬥爭的結果。所以可以說，這兩種鬥爭，不是一個型別的鬥爭。

所謂“黨爭”，在不同的語境中，意思稍有區別，但是其本質都是一樣的。都是政府官員拉幫結派，為爭取個人或共同的政治經濟等利益互相挖坑。

題主提到了“明末”的黨爭，其實還有唐朝“牛李黨爭”；北宋時期的黨爭（王安石與司馬光）等等政府官員內鬥的例子。

如果不出意外，美國2020年總統大選將更加殘酷，將使得美國社會更加撕裂；其原因就是因為美國的政客們為了自己的一己私利互相博弈。

川普的競選口號是“保持美國的再一次強大”；而民主黨掌門人佩洛西改了一個詞，叫做“保持美國再一次“白”起來。

美國的共和黨現在已經成了川普黨，而川普黨公開反對其前任奧巴馬政府的移民以及難民接納政策，就是打壓不斷增長的少數族裔美華人，確保美國歐洲裔白人的統治地位。

與共和黨相反，美國的民主黨基本民眾大多是少數族裔的後代；因此民主黨的政治家們自然也就成了這一部分選民的代言人 。

毫不誇張的說，川普上臺後的兩年多時間裡，美國國會內部的“黨爭”其核心就是如果對待這些進入美國的少數族裔人群。

當美華人，不僅僅膚色要“白”，而且要白得正宗；那些輾轉從西班牙和葡萄牙去了美洲的白人後裔，說西班牙語和葡萄牙語的美國移民不算是白人。

從這個角度看，美國的黨爭將伴隨美國一直到它走向衰亡。