古希臘哲學家曾經幻想有一種構成物質的最基本層面，就是一種叫原子的實心球。顯然，古代哲學意義上的原子與現代科學上的原子，沒有什麼太大的相同之處。原子，一般指的是，在化學反應中無法再分割的基本微粒，它在化學反應中是不可以被分割的。但是，原子在物理狀態中可以被分割為下一層物質。
我們分析原子，發現原子也是有內部構造的，一個原子由中子、質子、電子構成，電子在原子核心外面的軌道上。如果原子核心的質子數有差異，則原子構成的元素也有變化。我們是可以"看見"原子的，科學家發明出了一種高科技產品，即掃描隧道顯微鏡 Scanning Tunneling Microscope ，這種顯微鏡可以讓科學家觀察和單獨控制某一個原子。當然，這並不是說人類透過科學儀器就可以用肉眼直接看見一個黝黑黑滑溜溜的圓形材料，而是影像技術製作的一副近似的影象。原子肯定是存在的，這是有依據的。我們的科學家已經可以將原子組裝成一些簡易的圖畫。清華大學的科學家就把原子排列為一個熊貓的圖案。當然，原子的模型還有進一步改進的空間。過去，盧瑟福教授做出了一個類似太陽系的原子模型，量子力學的新原子模型又在他的原子模型的基礎上做了改進。原子模型不再是幾個行星環繞太陽那樣的簡易版，而是引進了機率雲的概念。
原子模型和多宇宙有關聯嗎？至少從現代科學的角度看，沒有發現什麼關聯。多宇宙的概念，來源於一種推論，科學家假設宇宙爆發於奇點，又假設這種奇點不是一個，而是很多個，那麼很多個奇點都可能爆發出不同的宇宙，宇宙將可能多達10的500次方個。這只是一種數學推論，多宇宙理論還不算是科學理論，而是一種形而上學，很可能永遠得不到任何證據的驗證。原子模型是可以驗證的，而多宇宙理論無法驗證。我看不出它們二者之間有什麼必然的聯絡存在。
古希臘哲學家曾經幻想有一種構成物質的最基本層面，就是一種叫原子的實心球。顯然，古代哲學意義上的原子與現代科學上的原子，沒有什麼太大的相同之處。原子，一般指的是，在化學反應中無法再分割的基本微粒，它在化學反應中是不可以被分割的。但是，原子在物理狀態中可以被分割為下一層物質。
我們分析原子，發現原子也是有內部構造的，一個原子由中子、質子、電子構成，電子在原子核心外面的軌道上。如果原子核心的質子數有差異，則原子構成的元素也有變化。我們是可以"看見"原子的，科學家發明出了一種高科技產品，即掃描隧道顯微鏡 Scanning Tunneling Microscope ，這種顯微鏡可以讓科學家觀察和單獨控制某一個原子。當然，這並不是說人類透過科學儀器就可以用肉眼直接看見一個黝黑黑滑溜溜的圓形材料，而是影像技術製作的一副近似的影象。原子肯定是存在的，這是有依據的。我們的科學家已經可以將原子組裝成一些簡易的圖畫。清華大學的科學家就把原子排列為一個熊貓的圖案。當然，原子的模型還有進一步改進的空間。過去，盧瑟福教授做出了一個類似太陽系的原子模型，量子力學的新原子模型又在他的原子模型的基礎上做了改進。原子模型不再是幾個行星環繞太陽那樣的簡易版，而是引進了機率雲的概念。
原子模型和多宇宙有關聯嗎？至少從現代科學的角度看，沒有發現什麼關聯。多宇宙的概念，來源於一種推論，科學家假設宇宙爆發於奇點，又假設這種奇點不是一個，而是很多個，那麼很多個奇點都可能爆發出不同的宇宙，宇宙將可能多達10的500次方個。這只是一種數學推論，多宇宙理論還不算是科學理論，而是一種形而上學，很可能永遠得不到任何證據的驗證。原子模型是可以驗證的，而多宇宙理論無法驗證。我看不出它們二者之間有什麼必然的聯絡存在。