《憫農》一 李紳 鋤 禾 日 當 午 , 汗 滴 禾 下 土 。 誰 知 盤 中 餐 ， 粒 粒 皆 辛 苦 。 《憫農》二 李紳 春 種 一 粒 粟 ， 秋 收 萬 顆 子 。 四 海 無 閒 田 ， 農 夫 猶 餓 死 。 （一）“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。 這是出自唐代著名詩人杜甫《自京赴奉先詠懷五百字》中的詩句。其意思是，富貴人家因酒肉過剩吃不完，有些已腐爛併發臭，窮人們卻在街頭因凍餓而死。形容當時社會貧富懸殊。詩中還寫道：“誰能久不顧？庶往共飢渴。入門聞號啕，幼子飢已卒！吾寧舍一哀，里巷亦嗚咽。所愧為人父，無食致夭折。豈知秋禾登，貧窮有倉卒。生當免租稅，名不隸征伐。”具體描述了普通百姓的苦難生活，表達了詩人對窮苦人們的深切同情及其愛民情懷。 （二）“縣官急索租，租稅從何出？”“使臣王命，豈不如賊焉！今彼征斂者，追之如火煎。”“縣官急索租，租稅從何出？” 這是出自杜甫《兵車行》中的詩句。此詩具有深刻的思想內容，表達了詩人減稅輕賦的主張，體現了其愛民情懷。 “使臣王命，豈不如賊焉！今彼征斂者，追之如火煎。”此句出自於唐代詩人元結的《賊退示官吏》詩。該詩是元結的代表作之一，是一首斥責統治者橫徵暴斂的詩作。詩序交代了歷史背景，詩中表現了官吏不顧人民死活的社會現狀。此詩對“今彼征斂者，迫之如火煎”的現象發出了憤怒的譴責，揭露了安史之亂以後官吏對人民橫徵暴斂的罪行，批判了征斂害民的官吏，控訴了官不如賊的黑暗社會，作者表示寧願棄官歸隱，也絕不做殘害人民以邀功之人。全詩質樸自然，直抒胸臆，毫無雕飾之感。 （三）“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。” 這是唐代詩人李紳的詩句。這首詩描寫勞動的艱辛，勞動果實的來之不易。第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田裡勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免於空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。告誡人們應珍惜農民的勞動成果，堅持勤儉節約，不能鋪張浪費。體現了詩人的愛民情懷。 （四）“鞠躬盡瘁，死而後已。” 此句出自三國時期蜀國丞相諸葛亮的《後出師表》。其意思說，我一定勤勤懇懇，不辭勞苦，小心謹慎地辦事，為國家為人民盡職盡責，直到終生。 （五） “當官不為民做主，不如回家賣紅薯。” 此詩出自戲劇《七品芝麻官》， 系戲劇中角色明代縣令唐成的詩句。《七品芝麻官》的劇情是：明朝嘉靖年間，奸相嚴嵩之妹、一品誥命夫人嚴氏在保定苑縣仗勢橫行。定國公副將杜士卿奉命暗訪保定，查問嚴氏罪行。杜士卿行至保定城郊，碰到嚴氏之子程西牛強搶民女林秀英，拔刀相助。混亂中，程西牛被管家程虎誤殺。杜士卿得知秀英之兄已被程西牛勒死，當即為林氏父女寫下保帖，囑他們去縣衙告狀，自己趕回京城稟告徐千歲。嚴氏得知兒子被殺，親手執木槌打死了秀英之父。秀英悲憤至極，在為人剛直不阿、廉潔奉公的新任縣令唐成下鄉察訪時大聲喊冤，唐成讓她到按院告狀，自己也匆匆趕至。按院五臺大人不敢斷案，將案子推給了唐成。唐成決定為秀英做主，審問嚴氏。他假意與嚴氏周旋，拿到了人證和物證，抓起了程虎，鎮住了驕橫的嚴氏。此時，杜士卿奉旨傳來大理寺公文，命令將嚴氏捉拿歸案。清晨，唐成押著嚴氏進京覆命。 （六）“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。” 這是出自杜甫《茅屋為秋風所破歌》中的詩句。表達了詩人同情百姓疾苦，期待“得廣廈千萬間”，讓“天下寒士”能避風雨，居有其所，體現了詩人偉大的愛民情懷。 （七） “意莫高於愛民，行莫厚於樂民。” 此句出自《晏子春秋•問下》。叔向問晏子曰：“意執為高？行孰為厚？”晏子即答此。其意思是，沒有比愛護老百姓更高明的想法，沒有比讓百姓快樂更寬厚的做法。 （八） “長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。” 這是出自戰國時期著名詩人、楚國大夫屈原所寫《離騷》中的詩句。其意思是，我揩拭著心酸的眼淚，聲聲長嘆，哀嘆人生的航道、百姓的生活充滿了艱辛。 （九）“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑似民間疾苦聲。” 這出自清朝鄭板橋《濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括》一詩。此詩是鄭板橋任山東濰縣知縣時贈給包括的。其意思是，在書齋躺著休息，聽到風吹竹葉發出蕭蕭之聲，立即聯想是百姓啼飢號寒的怨聲。 （十）“賣炭翁，伐薪燒炭南山中。滿面灰塵煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。” 這是出自唐代著名詩人白居易的《賣炭翁》詩。表達了詩人同情百姓的疾苦，尤其是關注仍在從事繁重體力勞動的老年人，為他們鼓與呼。
憫農二首
李紳
其一
春種一粒粟，秋收萬顆子。 四海無閒田，農夫猶餓死。
其二
鋤禾日當午，汗滴禾下土。 誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
《憫農》一 李紳 鋤 禾 日 當 午 , 汗 滴 禾 下 土 。 誰 知 盤 中 餐 ， 粒 粒 皆 辛 苦 。 《憫農》二 李紳 春 種 一 粒 粟 ， 秋 收 萬 顆 子 。 四 海 無 閒 田 ， 農 夫 猶 餓 死 。 （一）“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。 這是出自唐代著名詩人杜甫《自京赴奉先詠懷五百字》中的詩句。其意思是，富貴人家因酒肉過剩吃不完，有些已腐爛併發臭，窮人們卻在街頭因凍餓而死。形容當時社會貧富懸殊。詩中還寫道：“誰能久不顧？庶往共飢渴。入門聞號啕，幼子飢已卒！吾寧舍一哀，里巷亦嗚咽。所愧為人父，無食致夭折。豈知秋禾登，貧窮有倉卒。生當免租稅，名不隸征伐。”具體描述了普通百姓的苦難生活，表達了詩人對窮苦人們的深切同情及其愛民情懷。 （二）“縣官急索租，租稅從何出？”“使臣王命，豈不如賊焉！今彼征斂者，追之如火煎。”“縣官急索租，租稅從何出？” 這是出自杜甫《兵車行》中的詩句。此詩具有深刻的思想內容，表達了詩人減稅輕賦的主張，體現了其愛民情懷。 “使臣王命，豈不如賊焉！今彼征斂者，追之如火煎。”此句出自於唐代詩人元結的《賊退示官吏》詩。該詩是元結的代表作之一，是一首斥責統治者橫徵暴斂的詩作。詩序交代了歷史背景，詩中表現了官吏不顧人民死活的社會現狀。此詩對“今彼征斂者，迫之如火煎”的現象發出了憤怒的譴責，揭露了安史之亂以後官吏對人民橫徵暴斂的罪行，批判了征斂害民的官吏，控訴了官不如賊的黑暗社會，作者表示寧願棄官歸隱，也絕不做殘害人民以邀功之人。全詩質樸自然，直抒胸臆，毫無雕飾之感。 （三）“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。” 這是唐代詩人李紳的詩句。這首詩描寫勞動的艱辛，勞動果實的來之不易。第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田裡勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免於空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。告誡人們應珍惜農民的勞動成果，堅持勤儉節約，不能鋪張浪費。體現了詩人的愛民情懷。 （四）“鞠躬盡瘁，死而後已。” 此句出自三國時期蜀國丞相諸葛亮的《後出師表》。其意思說，我一定勤勤懇懇，不辭勞苦，小心謹慎地辦事，為國家為人民盡職盡責，直到終生。 （五） “當官不為民做主，不如回家賣紅薯。” 此詩出自戲劇《七品芝麻官》， 系戲劇中角色明代縣令唐成的詩句。《七品芝麻官》的劇情是：明朝嘉靖年間，奸相嚴嵩之妹、一品誥命夫人嚴氏在保定苑縣仗勢橫行。定國公副將杜士卿奉命暗訪保定，查問嚴氏罪行。杜士卿行至保定城郊，碰到嚴氏之子程西牛強搶民女林秀英，拔刀相助。混亂中，程西牛被管家程虎誤殺。杜士卿得知秀英之兄已被程西牛勒死，當即為林氏父女寫下保帖，囑他們去縣衙告狀，自己趕回京城稟告徐千歲。嚴氏得知兒子被殺，親手執木槌打死了秀英之父。秀英悲憤至極，在為人剛直不阿、廉潔奉公的新任縣令唐成下鄉察訪時大聲喊冤，唐成讓她到按院告狀，自己也匆匆趕至。按院五臺大人不敢斷案，將案子推給了唐成。唐成決定為秀英做主，審問嚴氏。他假意與嚴氏周旋，拿到了人證和物證，抓起了程虎，鎮住了驕橫的嚴氏。此時，杜士卿奉旨傳來大理寺公文，命令將嚴氏捉拿歸案。清晨，唐成押著嚴氏進京覆命。 （六）“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。” 這是出自杜甫《茅屋為秋風所破歌》中的詩句。表達了詩人同情百姓疾苦，期待“得廣廈千萬間”，讓“天下寒士”能避風雨，居有其所，體現了詩人偉大的愛民情懷。 （七） “意莫高於愛民，行莫厚於樂民。” 此句出自《晏子春秋•問下》。叔向問晏子曰：“意執為高？行孰為厚？”晏子即答此。其意思是，沒有比愛護老百姓更高明的想法，沒有比讓百姓快樂更寬厚的做法。 （八） “長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。” 這是出自戰國時期著名詩人、楚國大夫屈原所寫《離騷》中的詩句。其意思是，我揩拭著心酸的眼淚，聲聲長嘆，哀嘆人生的航道、百姓的生活充滿了艱辛。 （九）“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑似民間疾苦聲。” 這出自清朝鄭板橋《濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括》一詩。此詩是鄭板橋任山東濰縣知縣時贈給包括的。其意思是，在書齋躺著休息，聽到風吹竹葉發出蕭蕭之聲，立即聯想是百姓啼飢號寒的怨聲。 （十）“賣炭翁，伐薪燒炭南山中。滿面灰塵煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。” 這是出自唐代著名詩人白居易的《賣炭翁》詩。表達了詩人同情百姓的疾苦，尤其是關注仍在從事繁重體力勞動的老年人，為他們鼓與呼。