終於明白，錢為什麼這麼重要了，原來它能衡量一切，不過，用錢這樣衡量出來的是愛嗎，是情嗎，我是真有點糊塗了。

愛跟錢有毛關係啊？如果一定要扯上關係，那是買春賣春作愛。

建立在金錢基礎上的感情不叫愛，叫慾望！也就是飽暖思淫慾的淫！每天都在上演的開房，娛樂，交配……你敢說男人沒花錢嗎？你敢說那叫愛嗎？女人想著男人的票子，男人想著尋奇獵豔，這是交易。你以金錢衡量你自己，男人就把你當洩慾工具。你以人格與感情衡量你自己，男人才會拿你當女人。你以平等的人格去衡量男女關係並尊重另一半，人家才會拿你當妻子。

幾十年前的男女，如果關係不到位，男人花錢女人都拒絕。現在可倒好，八字還沒一撇呢，就想著怎麼撈錢享受！人家的錢是大風颳來的？萬一你是"災星星"這樣的蛇蠍女人，騙子，男人也去跳樓嗎？你太把自己當回事了吧？扭曲的人性，扭曲的愛情觀！

人是種意義動物——離不開意義，並且常常把各種行為與特定的意義掛鉤——即使意義和表象之間實際上並無關聯。

比如，“男人不給女人花錢”，可能的理由包括：覺得錢要花在刀刃上，不能亂花錢；覺得該花的才花，還沒到該花的時候；覺得是自己的女友/妻子才給她花錢，否則憑啥要花；覺得新時代男女平等，大家都應該花自己的，給女人花錢是不尊重她的獨立平等；覺得自己的錢就應該花在自己身上，花在別人身上不划算；單純的吝嗇，恨不得所有的錢都攢起來，自己都不花……

比如，“女人不花男人的錢”，可能的理由包括：擔心花男人的錢被誤解為拜金或過於重視物質；從小的家庭教育就是不能隨意接受別人的禮物；物質慾望都在自己的消費能力之內；接受愛的方式偏向於精神溝通、甜言蜜語而非禮物；認為男女平等，AA制就很好；比男人有錢，不贊成男人打腫臉充胖子；本身就是儲蓄型，不愛花錢……

如果女人只解讀為一種：“他不給我花錢，就是覺得錢比我重要、不愛我”，那麼就會得到題目的結論。這個結論有絕對化、以偏概全的傾向，他可能很愛你，但是當你們的三觀發生碰撞時，也不會每次都讓步呀。而且，至少不同的解讀體現了傳說中的“三觀不合”。因為在無數種可能性當中，每一種背後都體現著價值觀、金錢觀；如果女人覺得男強女弱、男人負責賺錢女人負責花錢天經地義，那麼，她和一位堅持男女平等的男士顯然是價值觀不一致的；如果女人覺得賺錢就是為了花，及時行樂為佳，那麼，她和一位重視儲蓄以對抗未來可能存在的風險的男士，顯然是金錢觀不一致的。

如果男人只解讀為"女人不花男人的錢就是不愛"，那麼顯然也是觀念不一致的問題。

花不花錢，本身都不是問題；如果思維單一，只做這樣的解讀，那還是找個三觀一致的比較好。三觀不一致也不是問題，但是需要具備包容開放的認知：世界是多元的，有很多可能性；人和人都是不同的，即使相愛，仍有很多觀點、信念、原則不一致。

雖然我不認同你的觀點，但請記得，“世界和我愛著你”。

不知從什麼時候出現這種風氣?五十年代的是夫妻努為建家，把幸福打扮成一家和諧，孩子老人養著，夫妻恩愛，現在是男人養女人，非的給錢維持夫妻感情，照看骨肉，對老人也沒那麼關心了，大家知道艱難，女人就應該去工作，勞動，不應該只伸手要錢主持家，同甘共苦才能白頭，閒了就會有歪思。

這種說法都不完全對，可能是平時就細，或為了減少不必要的開銷，也許對方大手大腳慣了，不放心，當然，也不排除你說的那種可能

感謝邀請。很明顯這句話是某些女人想花男人錢而想出的最好藉口。在她們看來或者說在他她們的眼中，自我的另一半是否愛自己是由自我的另一半願意給自己花多少錢而來制定與衡量的，你愛我，就應該無償的給我錢花這是你愛我的最好證明，你愛我的越多給我花的錢就越多。而這種邏輯也是相當片面的，甚至是相當低俗的，能提出這樣的邏輯能想出這樣的思維也說明她自己的低下，畢竟她是個人但是她的思維與邏輯，卻硬生生的把自己變成了一件實質上的商品。而這也讓自己的另一半，從骨子裡將她看低。希望可以幫助到你。

謝謝邀請。我認為這種觀點看法是不正確的。首先，持這種觀點的女性完全放棄了一個女人在婚姻生活應該承擔的義務和責任。維持婚姻生活是需要雙方都做出犧牲付出和奉獻的。只有索取享受沒有創造出應該有的價值，不能為自己的婚姻生活增添光彩，這樣的生活不可持續。其次，持這種觀點的女性自己離開自己的人生舞臺中央，退守邊沿地帶。如果一個人的心思只是放在追求生活享受上面，就不會專注於自己的事業甚至拋棄自己的事業，沒有讓自己立於不敗之地的根本，危機到來，生活生變極有可能。再次，持這種觀點的女性放棄了自己的自尊。一個只想花別人的錢的女性自身肯定創造不出多大的價值，一個人創造不出有效價值的女性的存在意義是不大的。存在意義不大的人要想得到別人的尊重是不可能的。忍氣吞聲屈辱的日子不好過，也過不長久。最後，持這種觀點的女性不可能得到長久的幸福。人是三節草，不知哪節好。一旦她過於看重的經濟條件發生變化，危機隨之而來，婚姻破裂都有可能。短暫的心滿意足變成長期的失落痛苦就真是不好受了。

男人不給女人花錢，一定是不愛女人，這是毫無疑問的，女人不花男人的錢，就是不愛，這個不一定的。一個男人喜歡一個女人，心裡想著把最好的給女人，除了拿錢給女人花，也包括把自己愛女人的心展示給女人，為了自己的女人，男人願意拿出最好的給女人。只要女人能快樂，他都願意，他愛女人，也是不計代價不求回報的，只有一句話，我喜歡她，我願意為她做任何事，和那種為了得到女人身體而給女人錢的明顯不同，前一種是真心，後一種是交易。

女人不花男人錢，就是不愛男人，這個問題好複雜，女人和女人不一樣，有的女人大肆揮霍男人的錢，但是，她並不愛男人，只把它看成一場交易，用身體換錢，男人給的錢越多，就表示身價越高。另外一種情況，女人本身就有錢，她不需要男人為她花錢，也可能需要一個男人的心，也可能需要男人的身體，只要得到，她不僅不花男人的錢，還會給男人錢花。她真的愛男人，會不計代價，為男人作出一切，付出和犧牲。如果只是需要男人，她不會這麼做，只看成一次交易，是有價的。

真正女人愛這個男人，是不計代價的，也和金錢無關的，只和愛情有關，而一切有價的就是交易，和愛情無關，大概就是怎麼回事。

很多男人都會覺得，想要表達自己對女人深深的愛意，就要為女人花錢，就要給女人買禮物。男人的這種想法雖然很庸俗，但也確實表達了男人對女人最真誠的愛。

雖然說，男人給女人的愛，並不能用錢來衡量，女人真心跟男人在一起，也並不是為了男人的錢。但是女人還是可以透過男人這種心理，來看出男人對女人是不是真心的。在這些事情上，男人不願意為女人花錢，那他十有八九是不愛你的。

男人愛上一個女人之後，就會追求女人，跟女人約會，而約會的標配，就是吃飯。男人對女人是真心愛著的，就會主動買單，男人會覺得這樣顯得自己比較紳士，會給女人留下好印象。但如果男人根本就不愛女人，就會覺得請女人吃飯就是浪費時間。

男人是真心愛著女人，在給女人買禮物的時候，一定會很認真地挑選，只要在男人承受範圍內，男人並不會在乎價錢。但如果男人根本不愛女人，就會覺得給女人買禮物很浪費錢，根本沒有必要。男人對女人是真愛，那麼男人就會對女人的父母很好，因為只有這樣，男人才可以得到女人父母的認可。但如果男人在給女人父母買東西的時候，都不捨得花錢，只能說明這個男人根本就不想一直跟女人在一起。

男人在女人生病的時候，總是很緊張，為女人花錢看病根本就不會覺得不捨得，畢竟對於愛女人的男人來說，女人的身體才最重要。如果在給女人看病的時候，男人都不忍心花錢，那就只能說明男人根本就不關心女人，根本就不愛女人。如果男人在這幾件事情上都不願意為你花錢，那麼你還是早點離開男人吧，因為這種男人，對你一點好感都沒有，更不要說愛你了。遇到這種男人，你應該做的就是儘量遠離，才能避免傷害。當然如果一個女人她不願意花你的錢，無非就有兩種。一種這是一個好女人，他明知道跟你沒有結果，他不想浪費你的錢，這也就是她不愛的表現。另外一種就是更好的這個女人，他深愛著你，捨不得花你的錢，跟你交往的女人，不花你的錢到底是哪一種？還是要察言觀色，相處之中，他的言語表現一舉一動，才能分辨出到底是屬於哪一種不願意花你錢的女人。