首頁>Club>
現在看病,生了不是多嚴重的病醫生讓吃吃藥可能會好,但是並不能說明起水平就高;嚴重的病,基本每個醫生都會讓打點滴,打點滴好的快,但是也不能說明看的就好,打點滴對很多病都管用。到了大醫院,甭管怎麼樣,先查一遍再說!難道就不能憑經驗看看嗎?你說他的醫術就高嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 小七愛手機

    嗯,作為一個醫學生想問問你有什麼破事非要去大醫院看病?病情可否嚴重?

    假設你病情嚴重,醫生抱著對你負責的態度讓你去檢查你覺得ok嗎?假設你病情不嚴重,這麼點破事去診所看看不就好了非要去大醫院找不自在?

    有你這種問題的存在,也說明我們這個社會對於看病的認知其實不正確,本來小病小感冒去診所就ok了,也不花什麼錢基本都能看好,病情比較複雜診所看不了的可以去鎮衛生所或者縣醫院看病,也可以做一些小手術,病情嚴重的去大醫院看病這才是本該有的狀態。

    現在倒好,不管大病小病總有人往大醫院衝,就算得個感冒也感覺像是世界末日一樣去大醫院治病,結果最後做了各種檢查還要埋怨醫院自己就治個感冒怎麼就花費那麼高?怪誰?大醫院的建立就是為了治嚴重的病而不是為了治你簡簡單單的感冒發燒。

    再說說你問的醫生水平問題,emmmm,現在醫院都是西醫,西醫你懂嗎?你不懂,西醫是根據人體的一套套理論跟資料來看你有沒有可能得病以及可能得什麼病,至於你所說的憑藉經驗看病,那是中醫傳承下來的優良傳統,想讓醫生憑經驗就看好你不如去看中醫。

    至於西醫能不能根據經驗看病,是可以的,醫學這個東西真是老的是寶,一個有經驗的老醫生可能會在跟你交流的過程中大概知道你得了什麼病,但是他需要確認所以需要讓你去做檢查來看檢查結果符不符合他的猜測,這也是醫術體現的一個方面而已。

    在醫學上有這麼一句話不知道你有沒有聽過,能吃藥好的病絕對不打針,能打針好的病絕對不弔點滴。所以當醫生讓你去吊點滴說明你這個病已經不能用吃藥,打針的方法緩解了,不知道你明白沒有醫生的每個決定都不是亂來的?

    再說了,說點不好聽的,你想讓醫生憑藉經驗給你看病,他萬一一心軟就給你說了自己的看法被你錄下來然後你最後得的是與他說的那個病表現類似的另一種病,最後被你告上法庭這事算誰的???不要說沒有,我們老師給我們講過例子以告誡我們謹言慎行。

  • 2 # 老劉講體驗學

    判斷醫生的水平,其實挺難的。遇到一個好醫生,是上輩子積了德,這輩子走了運。在此,簡單介紹幾個方法吧:

    1、最簡單的方法是,看他的職稱,執醫(或住院醫)最低,主治就不錯了,副主任已是專家級別,主任就更好了,院士級的你最好一輩子都別碰到。當你看門診時,診室入口的門邊上,一般有醫生的介紹,裡面會提到他的職稱,在哪裡進修,擅長什麼,等。當你住院時,就看走廊裡的科室簡介。

    2、中醫師一般是越來越值錢,但西醫就不要這樣認為了。老醫生的知識體系比較陳舊,如果不愛學習的話,水平挺一般的。無論是內科還是外科,35-50歲之間的醫生是最好的。太年輕了,經驗會差些。

    3、不要迷信年輕的、留學歸來的、有博士學位的醫生。因為他們可能是寫論文、做課題的高手,看病、做手術不見得強,臨床經驗不見得比一個國內的主治醫師豐富。

    4、聽朋友的介紹,好醫生大家都會記得。但必須是他親身經歷的,而不是道聽途說。

    5、如果你沒有朋友介紹,那就從好大夫網站、春雨醫生、丁香園等APP上搜索。那裡面也有對醫生的評價、介紹,是可以相信的。

    6、就醫時,你自己當面判斷:

    看醫生的談吐、氣度。如果他說話比較含糊,溝通時說不清楚,舉止輕浮,肯定不是一個好醫生。好的醫生目光堅定,思維敏捷,表達準確,待人熱情,操作規範,給人的感覺就是值得信任。

    好醫生知其然,還要知其所以然,他能夠對治療的選擇講出道理。所以您可以問問您的醫生,為什麼要推薦這個治療方案,看他能不能說出令人信服的道理。

    好醫生能夠從患者的角度來考慮問題,而不是隻是從自身或者醫院的角度。他常常會這樣講,“基於你現在的情況,我的建議是什麼,因為什麼。”如果您能遇到這樣的醫生,真是非常幸運,一定要好好地珍惜和信任他。

  • 3 # 鄭醫生百嗑

    普通人最容易直觀感受到的是醫生的溝通水平。溝通水平不高的醫生,往往會被評價為“態度差”;溝通水平高的醫生,則有可能會被打上“態度好”或者“水平高”的標籤。

    然而我們可能更希望瞭解醫生的專業水平如何。判斷一個醫生的專業水平,則不是一件容易的事情。即使我作為一名醫生,如果到另一家醫院看病,透過短短几分鐘的接觸,也不可能瞭解到一位陌生醫生的專業水平有多高。

    醫生的專業水平主要體現在兩大方面:

    1 診斷。

    醫生的診斷水平不是提現在常見多發病上,常見多發病都有固定的診斷流程,經過正規訓練的醫生工作幾年都可以基本掌握。

    臨床上有許多疾病症狀並不像教科書描述得那樣典型,很容易和其他疾病混淆。還有一些疾病發病率很低,平時不太容易見到。如何把這樣一些疾病識別出來,才是一個醫生水平高低的體現。

    當然,鑑別診斷不可能單單依靠醫生的主觀判斷。醫生提出可能性,也要靠客觀的檢查來證實。所以,並不是開檢查多的醫生,水平就不高。有方向,有目的地針對性檢查的醫生,就比拉網式大檢查的醫生水平高。

    2 治療。

    常見多發疾病也都有標準的治療流程,能掌握這一流程的,也只是達到一個合格醫生的標準而已。(對於一家正規公立醫院的門診醫生而言都不是問題,私人診所則不能保證。)

    一個水平高的醫生,在治療上還要能夠處理各種突發的意外的情況。這不僅需要經驗豐富,還需要紮實的理論基本功。醫生的這些能力都不是透過短時間內接觸就能瞭解到的。

    對需要做手術的醫生而言,還有一個手術操作水平的問題。這光看職稱都沒用,恐怕只有本院內或同專業的醫生才知道。

    說了這麼多。普通人可能還是無從判斷醫生水平的高低。我想也不必為此糾結。一般正規公立醫院能夠坐門診的醫生看常見病的水平都應該足夠。還不如找一位態度好,溝通水平高的醫生,最好病人還不多,這樣看病的效果反而會更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可樂雞翅怎麼做最好吃?