買房是剛需 裝修是消費

並且益損消費 10萬裝修 5年過時 8年陳舊五金件損壞 10年再裝修都說不定

1、華人口袋裡就1百萬，買了房就沒有幾十萬的裝修款了；

2、 花幾十萬裝修，結果甲醛滿屋，被騙怕了；怕被當成冤大頭。

3、低價中標的惡意競爭現象嚴重，業主不知道應該花多少錢才是最佳方案。

無論人生哪個時候，什麼年代，住房都是大事，難事。舊社會老百姓住的是茅寮，那個社會住茅寮也艱難，首先要有屬於自家的屋地和山地，其次要有人工體力去建造。新中國成立後，房屋是磚木結構的瓦房，一個七八口人的家庭只有兩三間房子，兩三個人共睡一張床。雖然，建房子不用多少現金，基本上是靠自己在河裡撿石頭，河壩挖沙，地裡打磚，山上砍木料，只有瓦、石灰、釘和師傅才用錢，但那時的人們要在隊裡勞動，並且勞動一天才兩毛三毛的收入，沒有時間沒有錢造房子。很多家庭住進去地面是泥土的，牆壁沒燙石灰。建房子沒有裝修的說法。

改革開放後，社會進步飛速發展，人民生活翻天覆地變化，十年解決溫飽，二十年奔小康，三十年向現代化邁進。進入新世紀，農村農房改造如火如荼，家家戶戶嶄新的樓房拔地而起，樣式風格各異。城市商品房建設更是熱火朝天，進城買房已成為人們的人生追求，奮鬥的動力，十多年的時間，小縣城變成了城市，城市更城市了。隨之而來的是房價年年看漲，現在買套房子住的艱難程度不會亞於改革開放前農民建房。在縣城，四五千一平，而工資大多數人每月不吃不喝買不下一平米，在市城八九千一平，大多數人的月工資同樣買不起一平米。對於剛工作不久的剛需人來說，首付要借錢，房貸要還，傢俱要借錢，裝修也要借錢。

現在豬肉要二十多元一斤，如果一個三口之家，一人上班掙錢，恐怕一星期不敢吃一次肉了，高房價高肉價，大家再也不會談論日行萬步，晨練晚跑來消耗熱量，減肥了。

買房是剛需，必須要有，有房後很多事就自然水到渠成，而裝修則是一種生活消費，額度可任意控制，兩者本不一樣。那為什麼很多人花好多錢買房,卻不願花錢裝修?裝修不重要嗎?一起看看吧。

目前來說花100萬買個房子，在三線城市都很固難的，只能是設小戶型，而在四線城市還要看當地的房價來決定。而且就算在北上廣的一線城市中，花上幾百萬甚至於千萬，裝修時也照樣會出現多花一萬都不願意，可以這樣來說房價都不由個人來決定的，而裝修則由個人來決定，但能做到決定時省錢是一種優點傳統和習慣性思維方式。也就是說這個現象不是由城市決定，具體的原因如下：

經濟條件不允許，現在來說買房時的首付款已經是花掉大部分很儲蓄，這還不算貸款，所以等到裝修時已經沒錢了，很多時候購買後還要等一兩年才裝修，其實這是在掙裝修的錢，真正等到裝修時只能從簡，能省出一萬元，是可以做很多事的。房屋是剛需必須要有，但裝修就不同了，現實中很好富人住著別墅，裝修卻很簡單，不是所有人對房屋裝修的要求都很高的，部分人對裝修的審美並不高，覺得裝修房屋只要能住就行，沒必要花太多錢。而裝對大家都重視的環保和材料都不太在意，覺得表面看上去差不多就行。裝修公司現在競爭激烈，很多不正規的裝修公司習慣使用低價來吸引客戶，而且在談方案時給業主灌輸裝修能省則省，而且根本不需要花那麼多錢，那麼價高的報價全是掙你錢的，再加上客戶本身就沒什麼錢的實際情況，所以業主就會在裝修上省錢，完全不考慮裝修質量和環保性，等到裝修完成後就會後悔的事經常出現。裝修時不願意多花一萬來裝修只是不想被坑而花冤枉錢而已，而並不是不想花錢，這應該也是很多人都認同的答案了吧。很多人覺得花了那麼多錢結果質量還沒有跟上，材料的環保性也不達標，裝修的過程又是多麼的艱辛，可以說是錢花掉了，裝修質量和效果不盡人意，幾個月下來人都瘦好多斤，所以還不如少花錢簡裝，這樣最起碼省心又省錢。綜合以上所述，不管是因為什麼原因，裝修時不願意多花錢，但只需要記住一點：誰的房子誰做主，適合自己的才是最好的。

多謝邀請！這種現象任何具備買房賣房的地方都有吧。為什麼呢？因為定價權！對於普通人來說，買房！房價自己說了可不算，買房者連討價還價的餘地都在超支，而且是超支了好幾年，甚至好幾十年。由於沒有定價權，想要買房解決住的問題，只有想盡各種辦法去解決超支的問題，根本不可能對超支說不，否則將無房可住，捨不得又能解決什麼問題，只要需要房子，捨得捨不得都要出。

而裝修，定價權能自己說了算，哪個不想把房子裝修成自己喜歡的風格，在買房已超支太多的情況下，能自己說了算的裝修，當然是能省就省了，多花一萬就會給解決超支增加難度；誰都知道在自己能力範圍內做事才會身心舒暢，如果買房不超支，只要是自己喜歡，又有那點能力，誰都不會吝嗇。

對於投資買房的人來說，自己又不住，裝修是貶值，虧本買賣沒人做，一萬塊可不少呢，能不花就不出手。

你好，我是專注家居領域的暢聊家居，我相信相識是一種緣分，借您寶貴的手指給我一個關注，我將持續分享家居方面的知識，希望對您有幫助，您的支援是給我最大的鼓勵！

在三四線城市生活幸福指數其實挺高，物價低，不堵車，生活壓力小，但是工資也沒有大城市高，如題為什麼三四線城市有些人買房子花一百萬願意，但是裝修多花一萬塊都不願意，原因很多，分析一下吧。

務實

其實生活在三四線城市的很多人更加務實，他們裝修房子講究的更多是實用，而不是花裡胡哨，題主說的裝修多花一萬塊錢都不願意，主要還是看這一萬塊錢是花在什麼地方，如果是物超所值的地方，我相信大多數人都不會省這個錢，如果是可有可無的東西，那麼別說是多花一萬塊錢了，就是一百塊錢都要考慮吧。

經濟原因

剛才提到了三四線城市消費較低，相對應的工資也不高，像在北上廣深這種一線城市生活一個月一萬塊的收入可能都不算什麼，但是在三四線城市這就生活的很滋潤的了，花100萬買房子，可能要花掉三代人的積蓄，房子買了面臨的就是裝修，而且還要面臨結婚和彩禮錢，有些三四線城市的彩禮特別高，哪裡還有多餘的錢來裝修，裝修房子當然是能省就省了。

父母做主

其實不管是在三四線城市，還是在大城市，很多父母都認為孩子裝修房子沒有經驗，都想親自把關，老一代人都是經歷過苦日子的，持家過日子都是很節約的，節約是美德，裝修當然也是能省就省。這種情況三四線城市居多，一線城市很多父母都住不慣基本不過來，其實這也不是壞事，有父母幫助，確實可以少花冤枉錢，但是吵架是難免的了。

價值觀不關

三四線城市和一二線城市的價格觀不同，題主說的裝修一萬塊錢都不願意多花，並不一定就是沒有錢，其實現在三四線城市，開豪車的也特別多，只是說消費理念不一樣，有些人就是一塊錢也會花在穿著打扮上，有些人就是家財萬貫，穿著低調的很。

這種並不是僅僅三四線城市存在，一二線也多的是，也就是說這個現象不是由城市決定，而是特定人群身上發生的，原因往往有這麼幾點：

一、經濟條件不允許。買房可能儘量挑選自己滿意的面積和戶型，這消耗了絕大部分的儲蓄，等到裝修沒有多少預算了，只能從簡。

二、有些人對房屋裝修的要求和審美並不高，覺得只要能用就行，沒必要花太多錢。對環保和材質都不太在意，覺得表面看上去差不多就行。

三、為了省錢，覺得有了房子就行，其他省點是點。

一般逃不出這三種，或者兼有三者中的兩種過三種。

這是個人的心理作用，有的人用的是普通的華為手機，但是車子開的確實百萬的保時捷，有的人用的上萬塊的手機，開得確實幾萬塊的車。

是因為開保時捷的人注重安全效能。不在乎手機通訊

而開幾萬塊的車的人，可能並不在乎安全，只是因為代步，卻是個手機迷。

每個人的價值觀都不一樣，所以你不能要求每個人都跟你一樣。

多花一萬塊，對於他們可能覺得一個房子嗎，住著就行了，為啥要裝修這麼好，能住就行了，

如果要是一個做生意的大老闆，如果經常有生意上的來往，來家裡坐，就會不一樣了，就會很自然的裝修出生意上的風格，這是一種消費心理。

因為房子值錢，裝修不值錢！

這些年的房地產市場發展，讓很多人對於房子情有獨鍾，因為房子是可以保值增值的，一套100萬的房子，對於很多人來說確實是一筆不小的支出，但為了在城市裡有房，即便是東借西湊貸款幾十萬上百萬，大家都會願意去做，但對於買房後裝修，大家的積極性就沒有那麼的強烈了，可能會為裝修費用的高低有爭議，因為裝修這裡面的水真的太深了，有時候同樣的裝修材料，可能一個人裝是10萬，另一個人裝就只要8萬，這裡麵價格的操作空間要大的多，對於每個人來說，他們可不想被別人忽悠。

而且裝修本身上就是一種消耗，可能很多人會說精裝房就比毛坯房貴，但這裡面貴出來的裝修差異不僅不會增值還會貶值，比方說一套房毛坯是70萬，你裝修花了20萬，你把房子和裝修費加在一起賣90萬不一定有人買，可能要到85萬才有人買，裝修就跟你買車差不多，裝修完了之後，裝修所花費的成本就會處於一個貶值的狀態，而不是增值，精裝房價格高真正有溢價空間的還是房子本身，而不是裝修了！其實你現在去二手房市場看看就能明白，如果房子的裝修有使用過的痕跡，完全是不能和剛剛裝修的房子相提並論的，裝修的時間越長，裝修的費用就會一直被消耗掉，而不是你花了20萬裝修了一套房子，你就把裝修成本直接加入到房子的總成本里面，裝修只不過是錦上添花而已，讓房子變的好賣一點，而不是讓價格賣的更高一點。

我們買房基本上都是差不多的價格，也沒有太多優惠的空間，全國上下都一樣，裝修行業就完全不一樣了，這裡面的價格差距比較大，裝修成本差距很大，大家對於裝修會不會多花錢就顯得敏感很多！