CBA聯賽至今，裁判報告顯示已經多次出現關鍵時刻誤判。這種情況對輸球球隊、對現場和電視機觀眾都是非常不公正的，因為籃球比賽畢竟不是足球比賽，足球比賽每場夜就進寥寥幾個球，而籃球比賽每場都進六七十個甚至超過一百個進球，所以，最後的誤判完全可以透過技術科技手段改判，或由不服一方當場提出嚴重申訴，由“專家技術合議庭”當場看技術影片後當場改判；不能總是不了了之，總是讓老實人吃虧。同時，出現嚴重誤判的裁判、主裁停職，接受紀檢委部門的調查、視結果宣佈取消當年、三年、五年、終身裁判資格，觸犯刑律的移交司法機關處理。只有這樣，才能淨化CBA聯賽空氣，還球隊投資方、主教練、球員公平，還廣大球迷朋友和媒體朋友一個公正、公平的，具有中國特色的CBA良性競爭環境。

確實如此，裁判水平差還不虛心，完全可以藉助科技手段現場回看合議解決的，我們國家5G都全球領先了，增加現場“回看、合議庭”制度易如反掌。關鍵是比賽更加精彩、更加公平、更加合理，對得起觀眾，對得起媒體，對得起球隊上上下下的不懈努力

沒有怎麼辦，有意見的人都被罰款了，cba的規則一切解釋權歸cba所有，再說了cba又一邊惦記fiba規則一邊照抄nba的規則，所以咱也不懂怎麼個尺度，裁判報告就是一個看看就完事的東西。

規則cba定下的，那麼一切條條框框都是以cba為準的，沒有什麼辦法，吹罰尺度有cba有關部門管理，他們能做出具體的獎懲制度，其他人除了國家機關，沒有人無權干涉cba裁判員的。

前NBA資深裁判多納吉，寫過一本書叫《個人犯規》，裡面講述了NBA裁判吹哨的秘密，揭露了背後的賭博，如何操縱比賽的秘密。

同NBA一樣，CBA也是一個商業聯盟，我不怕裁判的水平不夠，漏判，誤判比賽。我怕的是已經有了裁判內部的潛規則，去在不經意間影響比賽的走勢。

到時候收到傷害的不僅僅是一兩支球隊，一部分球迷，傷害的是整個中國籃球的風氣和環境！不過我相信姚主席一定會整理好這些東西，帶領CBA走向光明的未來。

33號梁、36閏軍、28號汪梅等等多年來一貫選擇性錯判、漏判、瞎判！甚至配合某些隊的節奏擾亂其他球隊！實在是罄竹難書！

CBA賽場的裁判水平本身就差！人員組合也是參差不齊！每場比賽場球場下的裁判和監督怎麼也得十個八個吧？這些人按照每人不同級別等等費用籃協也是一筆不小的開銷！作為世界頂級裁判也會出現錯漏判罰，那我們的裁判錯漏判是否遠原超出了這個允許的範圍了呢？希望籃協要加強對裁委會的管理！增加業務水平補習，更好的完成CBA的全程比賽！

誤判現象在NBA中都會出現，我們先來看看NBA的做法：如果NBA的裁判出現誤判以後，就會在第2天出現裁判報告承認自己的誤判。但是這並不會改變整個比賽的結果。

那該如何減少誤判？

NBA啟用了裁判報告機制。這個機制是指，每場比賽最後兩分鐘，裁判的判罰會被逐一回看總結，如果判罰錯誤、或者出現漏判，那麼當日的裁判報告就會寫出來。這份報告就相當於是裁判的成績單，如果某一個特定的裁判一直以來都沒有誤判和漏判，那麼他將很快晉升到更高級別的賽事吹罰組，比如季後賽、分割槽決賽、總決賽這樣重大賽事。反之，則會被降級和降權。

NBA是否有真實的關鍵時刻誤判事例？

臺北時間12月4日，NBA常規賽姚明母隊133:135輸給了馬刺隊，在常規時間內領先多達22分，結果被對手拖入加時賽，雙加時過後被對手在最後10秒罰球絕殺。

本場比賽相對於姚明母隊領先22分卻被大逆轉，更引發關注的是出現在比賽當中相當荒唐的一幕，在比賽進行到第4節的時候，姚明母隊在領先多達13分的情況下，有一個絕對好球，遭到了裁判的爭議誤判。當時他們完成搶斷之後由哈登帶球突進到籃下，然後完成了一記非常精彩的暴扣，球已經進了，結果卻被裁判吹無效。

CBA的裁判改革制度

新賽季是CBA2.0的元年，CBA公司在新賽季開始前就公佈了各種改革舉措。其中針對裁判專業化的"獬豸計劃"備受關注，這項計劃讓CBA聯賽在25個年頭裡，首次擁有專職裁判的身影。（CBA新賽季新聞釋出會上公佈了“獬豸計劃”，獬豸是古代的神獸，代表著智慧與正義，是正大光明的象徵。新賽季，聯盟將簽約5名專職裁判，直接簽約勞動合同，而非勞務合同。他們將成為CBA的專職裁判。這只是第一步，CBA還要開啟裁判培養計劃。）

但是裁判報告公佈依然不能改變比賽結果，卻能監督裁判。

相信在姚明帶領下CBA會越走越遠。