《太平御覽》皇王部中，有一條記載。《河圖》曰:"秦始皇帝，名政，虎口，日角，大目，隆鼻，長八尺六寸，大七圍，手握兵執矢，名祖龍。"虎口，日角，大目，隆準，是說贏政相貌雍容軒昂，是古代相書中典型的帝王之相。長八尺六寸，是說他的身高，這個八尺六寸是個什麼概念呢?
據《秦史稿》記載，秦制一尺合23.1釐米計算，這麼算來秦始皇的身高有1.98米還多。如果此處記載屬實的話，那麼秦始皇是一個矯健魁偉的大男子。當然，《太平御覽》這書是北宋李昉等人編纂的，據那個時候也已經一千多年了，其真實性也不見得有多高。
看看另一個離得比較近的人怎麼說的，他是西漢史學家司馬遷，距秦始皇大約一百年的時間，他在《史記》秦始皇本紀中有這麼一個說法--受到贏政重用的尉繚說:"秦王為人，蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲。少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。"郭沫若據此分析，秦始皇有生理缺陷。峰準就是馬鞍鼻，摯鳥膺就是現代醫學的"雞胸"，豺聲表明氣管炎;其胸形、鼻形變異與氣管炎常發顯示他是個軟骨病患者。
這一段對秦始皇相貌的描述顯然不同於《太平御覽》，不僅人不帥了，而且還有諸多毛病。我們關心的是他的身高，但從這一段可以看出，秦始皇有軟骨病，軟骨病就是佝僂病，缺乏維生素D導致的鈣、磷代謝異常，這種病常伴隨這O型、X型腿的出現。腰身佝僂，腿腳彎曲，一般來說不是十分矯健魁偉的大男子，身高也不會趕超姚明。
以前看高陽寫的《荊軻》，裡面對秦始皇的描述就是按史記來的，把秦始皇描寫的很猥瑣，以至於連劍都拔不出。而翦伯贊先生推斷，秦始皇的相貌應是相當漂亮的，他說，(秦始皇)並不如後世所想象的他是生長著一幅嚴肅得可怕的面孔，假如他多少有些父母的遺傳，他應該是一位英俊漂亮的青年。這段話有道理，卻也不能全信，不是還有說法認為秦始皇並非異人的親生子麼?還有清華大學工藝美院杜老師說過，秦始皇出生在秦地，屬西北人，應是典型的西北大漢，高大魁梧，相貌堂堂。這個還算有那麼一點點道理，不過也不能斷定西北大漢個子高，秦始皇就高，小日本兒個子不高，但裡面不也有幾頭高個子麼?
我們再看看兵馬俑，兵馬俑據說是按照1:1的比例製作的，當時秦人比現代人要高，戰俑當中最矮的一個身高也達1.79米，瘦死的駱駝比馬大，秦始皇應不是十分猥瑣的形象，怎麼著吃好的穿好的，缺乏點維生素也不至於個子太低。
說到這裡，我們暫時可以按照機率給秦始皇的身高劃定一個範圍，1.79米-1.98米，大體我認為是在這個區間，至於發生小機率事件，那就認倒黴吧。
還有一個可以用得上的線索，就是荊軻刺秦王的那段描寫。《史記》刺客列傳中記載:"軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。"這一段很驚險，荊軻作為"神勇"的刺客，比不上蓋聶的話，也起碼不至於太瘦小，而秦始皇繞著柱子跑，沒被他趕上，一般的短腿恐怕會有些困難，秦王之威能嚇得殺人犯秦舞陽變臉，怕也不是猥瑣小生所能做到的。但這裡有一個疑問，秦始皇身高到了哪一個層次?為什麼拔劍若干次都未遂?
從兵馬俑坑中發現的秦劍，雖然是青銅劍，卻不同於普通的青銅劍，普通的青銅劍劍身一般不會超過60釐米，太長的話極易折斷。而秦劍採用了最佳的銅錫配比，使得青銅劍可長達91釐米以上，這就不難想像秦始皇為什麼緊急之中拔不出劍來。
人張開雙臂兩手尖之間的距離與身高基本上一這樣的，手臂:身高大約是1:1，男女一樣，童叟無欺(當然，個別人除外)。我試了試，將劍跨在腰間，掛繩一般在劍鞘中上部，拔劍時手臂是彎曲的，算上劍鞘前端的那段長度，1.77米的個子也就能拔出六十五釐米左右的劍身。我量了量，秦劍的劍身和劍柄之比大約是3.3:1，這樣劍身也就大約長70多釐米，秦始皇拔不出劍來，身高不會超過1.90，最多不到1.85米。我們按1.77+(70-65)=1.82來算，秦始皇身高大概就是1.82米了。加上一個限定詞，1.82米左右。
另外，據小道訊息稱，雖然尚未開掘的秦王墓，但現代的科技已經可以透過遺骸測量出秦王的身高了，那就是1.82米，差不多嘛~真希望不是小道訊息
《太平御覽》皇王部中，有一條記載。《河圖》曰:"秦始皇帝，名政，虎口，日角，大目，隆鼻，長八尺六寸，大七圍，手握兵執矢，名祖龍。"虎口，日角，大目，隆準，是說贏政相貌雍容軒昂，是古代相書中典型的帝王之相。長八尺六寸，是說他的身高，這個八尺六寸是個什麼概念呢?
據《秦史稿》記載，秦制一尺合23.1釐米計算，這麼算來秦始皇的身高有1.98米還多。如果此處記載屬實的話，那麼秦始皇是一個矯健魁偉的大男子。當然，《太平御覽》這書是北宋李昉等人編纂的，據那個時候也已經一千多年了，其真實性也不見得有多高。
看看另一個離得比較近的人怎麼說的，他是西漢史學家司馬遷，距秦始皇大約一百年的時間，他在《史記》秦始皇本紀中有這麼一個說法--受到贏政重用的尉繚說:"秦王為人，蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲。少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。"郭沫若據此分析，秦始皇有生理缺陷。峰準就是馬鞍鼻，摯鳥膺就是現代醫學的"雞胸"，豺聲表明氣管炎;其胸形、鼻形變異與氣管炎常發顯示他是個軟骨病患者。
這一段對秦始皇相貌的描述顯然不同於《太平御覽》，不僅人不帥了，而且還有諸多毛病。我們關心的是他的身高，但從這一段可以看出，秦始皇有軟骨病，軟骨病就是佝僂病，缺乏維生素D導致的鈣、磷代謝異常，這種病常伴隨這O型、X型腿的出現。腰身佝僂，腿腳彎曲，一般來說不是十分矯健魁偉的大男子，身高也不會趕超姚明。
以前看高陽寫的《荊軻》，裡面對秦始皇的描述就是按史記來的，把秦始皇描寫的很猥瑣，以至於連劍都拔不出。而翦伯贊先生推斷，秦始皇的相貌應是相當漂亮的，他說，(秦始皇)並不如後世所想象的他是生長著一幅嚴肅得可怕的面孔，假如他多少有些父母的遺傳，他應該是一位英俊漂亮的青年。這段話有道理，卻也不能全信，不是還有說法認為秦始皇並非異人的親生子麼?還有清華大學工藝美院杜老師說過，秦始皇出生在秦地，屬西北人，應是典型的西北大漢，高大魁梧，相貌堂堂。這個還算有那麼一點點道理，不過也不能斷定西北大漢個子高，秦始皇就高，小日本兒個子不高，但裡面不也有幾頭高個子麼?
我們再看看兵馬俑，兵馬俑據說是按照1:1的比例製作的，當時秦人比現代人要高，戰俑當中最矮的一個身高也達1.79米，瘦死的駱駝比馬大，秦始皇應不是十分猥瑣的形象，怎麼著吃好的穿好的，缺乏點維生素也不至於個子太低。
說到這裡，我們暫時可以按照機率給秦始皇的身高劃定一個範圍，1.79米-1.98米，大體我認為是在這個區間，至於發生小機率事件，那就認倒黴吧。
還有一個可以用得上的線索，就是荊軻刺秦王的那段描寫。《史記》刺客列傳中記載:"軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。"這一段很驚險，荊軻作為"神勇"的刺客，比不上蓋聶的話，也起碼不至於太瘦小，而秦始皇繞著柱子跑，沒被他趕上，一般的短腿恐怕會有些困難，秦王之威能嚇得殺人犯秦舞陽變臉，怕也不是猥瑣小生所能做到的。但這裡有一個疑問，秦始皇身高到了哪一個層次?為什麼拔劍若干次都未遂?
從兵馬俑坑中發現的秦劍，雖然是青銅劍，卻不同於普通的青銅劍，普通的青銅劍劍身一般不會超過60釐米，太長的話極易折斷。而秦劍採用了最佳的銅錫配比，使得青銅劍可長達91釐米以上，這就不難想像秦始皇為什麼緊急之中拔不出劍來。
人張開雙臂兩手尖之間的距離與身高基本上一這樣的，手臂:身高大約是1:1，男女一樣，童叟無欺(當然，個別人除外)。我試了試，將劍跨在腰間，掛繩一般在劍鞘中上部，拔劍時手臂是彎曲的，算上劍鞘前端的那段長度，1.77米的個子也就能拔出六十五釐米左右的劍身。我量了量，秦劍的劍身和劍柄之比大約是3.3:1，這樣劍身也就大約長70多釐米，秦始皇拔不出劍來，身高不會超過1.90，最多不到1.85米。我們按1.77+(70-65)=1.82來算，秦始皇身高大概就是1.82米了。加上一個限定詞，1.82米左右。
另外，據小道訊息稱，雖然尚未開掘的秦王墓，但現代的科技已經可以透過遺骸測量出秦王的身高了，那就是1.82米，差不多嘛~真希望不是小道訊息