俗話說得好，是騾子是馬拉出來溜溜，甭管選秀時候，艾頓有多麼被人們看好，東契奇有多麼被球迷看衰，可到了常規賽完全是手低下見真章的時候，截止目前，東契奇得分載所有新秀中高居第一、助攻第二、籃板第三，他驚豔的表現讓你無法相信這傢伙竟然才19歲，問題來了，表現驚豔的東契奇能夠力壓艾頓成為最佳新人呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

一般來講，最佳新人的評選標準有三條，一是球員的個人表現，正所謂打鐵還需自身硬，也只有過硬的表現才能摸到最佳新人的門檻。二是球隊的戰績。這點更多是考驗球員的帶隊能力，所以球隊的戰績是最重要的加分項。三是球隊戰績的提升。但凡能夠讓新秀球員在球隊虎虎生威的基本上都是樂透球隊，所以季後賽啥的暫時不要想，對於他們來說，球隊較比前一個賽季戰績的提升也是重要的指標。

截止目前，艾頓共出戰10場，場均上場32.1分鐘，場均可以拿到15.9分、10.9籃板、3.4助攻、0.8蓋帽，太陽的戰績是2勝8負，而17賽季太陽隊的最終戰績是21勝61負。而東契奇這邊，出戰11場，場均34.6分鐘，場均可以拿到20.2分（新秀第一）、6.5籃板（新秀第三）、4.2助攻（新秀第二）、0.8次搶斷，而獨行俠的戰績為3勝8負，17賽季獨行俠的最終戰績為24勝58負，從目前來看，兩人的出發點半斤八兩，而就目前而言，東契奇的表現要掃稍占上風，而隨著賽季的深入，擁有諾維斯基、巴恩斯、馬修斯、小喬丹等球員的獨行俠最終在戰績上應該能夠壓過太陽隊，所以個人表現+戰績均佔優的東契奇最終拿到最佳新人的機率更大。

有時候真心是羨慕恨，為什麼人家19歲、20歲的孩子都已經在爭奪最佳新人了，而我們的周琦和丁彥雨航卻還在邊緣掙扎。

東契奇、艾頓兩人怕是要透過細節才能見分曉

選秀大年的最佳新秀競爭通常是很激烈的，比如上賽季留級生西蒙斯和米切爾的競爭其實就非常激烈，而今年狀元艾頓和探花東契奇之間的競爭恐怕也需要透過最後的細節才能見分曉。

歷屆最佳新秀評比有何特點？

拋開選秀小年那種特殊情況，最佳新秀的歸屬一般有以下幾方面考量因素：第一，個人表現。個人表現主要是資料方面，如果是新秀裡的得分王，那榮膺最佳新秀還是比較有希望的，不過在上個賽季米切爾輸給了西蒙斯，這主要是因為西蒙斯在新秀賽季打出了15+8+8這樣相當有特點的資料。第二，球隊戰績。以2002年為例，姚明的資料與小斯差不多，而小斯所在的太陽在那個賽季進入季後賽，所以姚明輸給了小斯。不過也有當時不看好姚明的因素，畢竟狀元和第九順位的球員資料差不多，還是有失狀元身份的。

艾頓和東契奇各有什麼優勢？

目前，東契奇場均可以貢獻20.2分6.6個籃板4.2次助攻，投籃命中率為47.9%三分命中率為40.3%；而艾頓場均可以貢獻15.9分10.9個籃板3.4次助攻，投籃命中率為59%，可以說兩人的資料都非常出色。不過艾頓佔據了一個不小的優勢，那就是他到目前已經完成6次兩雙位列聯盟第12。為什麼把兩雙這個資料單獨拿出來說呢，因為這是NBA一個比較重視的資料統計，從1984年以來，只有奧拉朱旺的兩雙和霍華德的兩雙沒有最佳新秀，前者輸給了太出色的喬丹，後者輸給了同樣拿到兩雙並且更加出色的奧卡福。當然了，像99年弗朗西斯和布蘭德同時拿到最佳新秀，這是因為弗朗西斯新秀賽季18+5+5的資料也同樣出色。所以，在資料方面佔據優勢，就必須有特色，諸如20+5+5之類的。

如果兩人都同樣保持目前的資料，那麼最後肯定會透過球隊戰績做出決定，但是如果東契奇能夠將資料提升到20+5+5，那麼他榮膺最佳新秀的機率就會大大超過艾頓，只不過在這之前還是要祈禱艾頓不要拿到20+10。另外還有場均拿到18.6分8.1次助攻的特雷楊，雖然他暫時的命中率不佳，但資料同樣非常出色，如果後期可以慢慢修正，特雷楊的也同樣具備競爭實力。