-
1 # fhdhfgdhf
-
2 # 雷鋒就是孫悟空
聽課評課意見和建議
1) 知識點詳盡,內容豐富,條理清晰,聽課評課意見和建議。並能適當補充相關知識。如能適當增添一些互動環節,氣氛會更好。
2) 語言幽默風趣,將枯燥的講解變為生動的傳授,能引導學生有效學習,雙基落實,效果大為顯著。
3) 能精選習題,題目設定有梯度,提問面向中下等學生。注意知識的銜接,運用知識遷移的教學方法,使學生易懂。學生主動參與性不夠,有待提高。
4) 板書工整清晰,語言流暢有條理,課堂條理清楚,題目設定有梯度,課堂容量足,要加大學生參與面。
5) 教師在課堂上起到了引領、導航作用。新課程理念有所體現,但課堂內容略顯單薄,平時應注意引導學生知識的積累,豐富學生知識面
6) 知識點歸納條理清晰,便於學生整理。對容易混淆的概念,能結合物理現象給予解析,學生容易理解。複習內容詳略得當。但作為複習課,課堂容量還需加大。
7) 知識點歸納條理清晰,採用學生回憶複習知識點,便於學生記憶和整理,範文《聽課評課意見和建議》(..)。結合知識點輔以相關例題、習題,講練結合。例題規範,針對學生基礎少紮實,採用此類複習方法能進一步夯實基礎,值得肯定。
8) 習題設計難易合理有序。整堂課圍繞找公因式這個關鍵,設計了多種題型,並透過老師講解、學生探索、學生口答、學生模擬練習、學生板演等多種形式,使學生基本上能解決問題,但課堂氣氛略顯沉悶。
9) 過分數運算類比引出分式的約分,學生容易理解,易於接受。課堂容量較大,但習題還需最佳化。老師講解較多,師生雙邊活動需增多。
10) 能激發學生學習興趣,課堂內容安排有序,但學生反映稍顯沉悶。
1)利用思考題引課,讓學生較快進入課堂學習狀態是為新課教學奠定了基礎;
2)能利用簡單教具(如賀卡)化抽象教學為直觀教學,突破了教學的一些難點;
3)教學基本功較紮實,教學思路較清晰,邏輯思維較強,能利用例探究引導學生積極參與課堂教學,課堂氣氛較活躍(師生互動較頻繁)教學效果較好;
4)注意稍微放慢課堂教學節奏,培養學生做筆記的習慣,另注意克服語言的重複;
5)建議:一道例題認真規範書寫,其它例題可直接點拔思路以增加課堂容量。
1)教學基本功較紮實,特別是教學邏輯思維能力較強;
3)能大膽進行教學方式改革,課堂氣氛雖不夠活躍,但能適應新課程改革,改變教學方式,體現“三維目標”要求,促進師生互動,提高課堂教學質量(特別是能設計以學生為主體,教師為主導的教學方式,讓學生上臺講課); 上一篇:對於薪酬的意見和建議 下一篇:沒有了 聽課評課意見和建議2 第2篇 聽評課意見與建議
〖預覽〗(一)反思我們的家常課和公開課,有以下幾種傾向:第一種是隻有教師講解,學生只能做聽眾,我們稱之為“滿堂灌”;第二種是教師不斷地問,學生不停地答,40分鐘的課,提問不下40個,例如“曲阜和洛陽相距上千裡,孔子風餐露宿,日夜兼程,幾個月後,終於走到了洛陽。”有教師便一問接一問:曲阜到洛陽有多遠呀?什麼是“風餐露宿”?什麼是“日夜兼程”?“終於”一詞說明了什麼?完整的一段話被分析得支離破碎。第三種是讓學生反覆地讀,不問句子敘述的內容淺顯還是委婉,不管句子中是否蘊含著豐富的情感,總是逼著學生一而再地讀,讀後回答“讀懂了什麼”?教師隻字不提自己讀懂了什麼。第四種是讓學生自己去感悟,感悟再感悟,也不考慮這樣做能悟出些什麼。為什麼會出現以上這種狀況呢?我認為:我們的語文課堂,一是缺少有內涵的問題;二是缺少學生自主閱讀思維的時間;三是缺少教師有針性的指導與點化;四是缺少教師富有真知灼見的啟發與提升。再往深處思究,根源在我們的備課上。現在有三種情況:一是抄教案,不動腦筋全篇照抄;二是改教案,在老的教案上形式性地改改弄弄;三是乾脆從網上下載。試想,一個教師沒有認真學習教材,更談不上研究教材,甚至抄了些什麼都不知道,上課拿著教科書“輕裝上陣”,教學效果可想而知;上課的時候,“腳踩西瓜皮”,上到哪裡是哪裡,隨意性較大,雖然教學……聽課評課意見和建議3 第3篇 提高小學生專注聽課策略研究教學反思
回覆列表
在這節課中我認為最成功的,值得借鑑的是以下幾點:
1、在各個環節應提的要求使用多媒體展示出來,這樣可以使要求更具體,學生可以隨時看大螢幕,知道完成第一個要求後,接下來該完成什麼任務。
2、交流學習時,張老師分為三個階段:同桌交流,做出同伴評價;四人小組交流,解決自己的疑惑,提出小組內的問題;八人小組交流,形成整個小組的問題,由代表寫在黑板上,以備全班交流,解決不了的形成班級問題。
3、班級口號很好,涵蓋了本節課的知識內容:“反比例函式雙曲線,列表描點與連線,畫出美觀影象看,細觀看的增減,增減性質影象看,努力成功在眼前。”