看用途而定
日本刀刀刃佔刀身三分之二，適合劈砍相對軟的物體，不適合劈砍護甲和硬物，如果劈砍硬物刀刃極有可能會崩刃，日本刀勝在刀輕且極度鋒利，揮刀較快。故躋身世界三大名刀之列。
唐刀，分四件，我也不知道你說的是哪種，如果是唐橫刀，橫刀刃長為刀長三分之一，刀刃窄刀背寬，使用百鍊鋼鍛打，造價極度昂貴，且採用包鋼法鍛造，即將熟鐵包裹於生鐵中鍛造，使其外剛內柔，覆土燒刃使其刃部較刃背而言硬度很高且提升了鋒利程度，其獨特的淬火方法使其刀身綜合強度大大提升(可惜最為重要的淬火方法失傳，唐代又不許刀劍陪葬，唐刀在其昂貴的造價方面對於後來的朝代並不吃香，畢竟不是每個朝代都如大唐盛世鼎盛，僅存的幾把還在國外，日本就有一把水龍劍，其實是一把唐橫刀。當時 日本天皇也讚歎：只有中原才能鍛造出如此神兵。可惜都失傳了，不然就憑當時和大馬革士刀相提並論的名氣，現在世界三大名刀怎麼也有咱一席之地。唉，算了，不說了，說多都是淚）綜上所述，唐刀適合擊打硬物，不似日本刀容易開刃，且在“刺”方面極強，但相對較重，揮刀速度不如日本刀。
唐陌刀記載不多，只知道陌刀是把長兵，部分陌刀刀身大多較窄，彎曲弧度，對日本的長兵器影響很大，其外形可以參考日本戰國時期兵器。可劈砍，可槍刺。與日本刀沒有可比性，及唐之後，史籍鮮見陌刀之蹤跡，由於陌刀不允許陪葬，所以當今並沒有陌刀實物出土，網路上所有的陌刀復原圖均為後人猜想。
障刀是唐刀四制之一，名字由它的用途而來，唐六典:蓋用障身以禦敵。
唐刀四制中障刀爭議最大!
一種觀點:類似於匕首或是日本刀中的肋差，形狀差不多，但更為輕便靈活，便於近身肉搏。當士兵手中橫刀或者陌刀因為貼身而不便使用時，障刀就成了近身主導武器，所以有蓋用障身(障刀+身體)以禦敵說法，因為短整個人身子和刀都迎向敵人。障者，隱蔽之物。長15cm~50cm左右。
唐儀刀為軍刀四制之一，刀長，威嚴，刀柄有皇家象徵的龍鳳環。因儀刀太長120~170釐米，無法懸掛腰間。唐代壁畫儀刀都是雙手持，豎著觸地，類似杵柺杖!許多刀柄環首高度都達到臉部!!儀刀是御林刀，裝飾作用大於實際用途，資料太少，我也只知道這麼多。。。
總之，拿唐刀跟日本刀比，畢竟日本刀原型是唐刀，站在我個人立場上來講，小日本算個屁吖，他們那倭刀沒我唐刀好看，他們那倭刀也就他們那一米六的身高使的歡，嘛~總之我的意思就是：大愛唐刀！
看用途而定
日本刀刀刃佔刀身三分之二，適合劈砍相對軟的物體，不適合劈砍護甲和硬物，如果劈砍硬物刀刃極有可能會崩刃，日本刀勝在刀輕且極度鋒利，揮刀較快。故躋身世界三大名刀之列。
唐刀，分四件，我也不知道你說的是哪種，如果是唐橫刀，橫刀刃長為刀長三分之一，刀刃窄刀背寬，使用百鍊鋼鍛打，造價極度昂貴，且採用包鋼法鍛造，即將熟鐵包裹於生鐵中鍛造，使其外剛內柔，覆土燒刃使其刃部較刃背而言硬度很高且提升了鋒利程度，其獨特的淬火方法使其刀身綜合強度大大提升(可惜最為重要的淬火方法失傳，唐代又不許刀劍陪葬，唐刀在其昂貴的造價方面對於後來的朝代並不吃香，畢竟不是每個朝代都如大唐盛世鼎盛，僅存的幾把還在國外，日本就有一把水龍劍，其實是一把唐橫刀。當時 日本天皇也讚歎：只有中原才能鍛造出如此神兵。可惜都失傳了，不然就憑當時和大馬革士刀相提並論的名氣，現在世界三大名刀怎麼也有咱一席之地。唉，算了，不說了，說多都是淚）綜上所述，唐刀適合擊打硬物，不似日本刀容易開刃，且在“刺”方面極強，但相對較重，揮刀速度不如日本刀。
唐陌刀記載不多，只知道陌刀是把長兵，部分陌刀刀身大多較窄，彎曲弧度，對日本的長兵器影響很大，其外形可以參考日本戰國時期兵器。可劈砍，可槍刺。與日本刀沒有可比性，及唐之後，史籍鮮見陌刀之蹤跡，由於陌刀不允許陪葬，所以當今並沒有陌刀實物出土，網路上所有的陌刀復原圖均為後人猜想。
障刀是唐刀四制之一，名字由它的用途而來，唐六典:蓋用障身以禦敵。
唐刀四制中障刀爭議最大!
一種觀點:類似於匕首或是日本刀中的肋差，形狀差不多，但更為輕便靈活，便於近身肉搏。當士兵手中橫刀或者陌刀因為貼身而不便使用時，障刀就成了近身主導武器，所以有蓋用障身(障刀+身體)以禦敵說法，因為短整個人身子和刀都迎向敵人。障者，隱蔽之物。長15cm~50cm左右。
唐儀刀為軍刀四制之一，刀長，威嚴，刀柄有皇家象徵的龍鳳環。因儀刀太長120~170釐米，無法懸掛腰間。唐代壁畫儀刀都是雙手持，豎著觸地，類似杵柺杖!許多刀柄環首高度都達到臉部!!儀刀是御林刀，裝飾作用大於實際用途，資料太少，我也只知道這麼多。。。
總之，拿唐刀跟日本刀比，畢竟日本刀原型是唐刀，站在我個人立場上來講，小日本算個屁吖，他們那倭刀沒我唐刀好看，他們那倭刀也就他們那一米六的身高使的歡，嘛~總之我的意思就是：大愛唐刀！