事實上就是如此，敘利亞的內戰名義上是敘利亞民眾反對阿薩德政權的一個內部的戰爭，實際上是一個外部勢力干涉的一個類似代理人的戰爭。從2011年開始敘利亞進入了全面內戰，阿薩德遭到了前所未有的危機。

敘利亞政府是得到伊朗支援的一個政權，從敘利亞內戰爆發後伊朗支援的武裝組織就開始了各種作戰，包括打擊敘利亞叛軍和極端宗教武裝。伊朗不僅僅支援敘利亞政府，而且還支援黎巴嫩真主黨民兵組織打擊以色列的行動。

由於伊朗的一貫支援，對於以色列和美國來說伊朗始終是個對手。美國從巴列維王朝被推翻之後與伊朗的關係就比較緊張。美國對伊朗的佈局不僅僅在於敘利亞，其實在就在阿富汗進行了部署，包括在伊拉克。如果美國控制了敘利亞就等於在阿拉伯半島西側又多了一個可以發動對伊朗進行打擊的據點。

美國在瓦解伊拉克之後就開始利用內戰打擊敘利亞政府，其中還是使用了庫爾德問題，這招在伊拉克就屢屢成功。不過美國試圖控制敘利亞的戰略基本失敗，7年內戰後敘利亞政府軍基本控制了局面。

中評認同這句話，因為在敘利亞危機爆發之前，美國在中東的戰略中心一直就是包圍伊朗。其發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，就是從左右兩翼圍困包圍伊朗，同時其挺進中亞，明面上看是挑戰俄羅斯的後花園，但顯然是在北部方向封鎖死伊朗。美國每任政府都會制定對伊朗作戰計劃，顯然是視伊朗為眼中釘。而敘利亞危機的爆發，與伊朗也有莫大的關係。1.能源之爭，敘利亞危機越演越烈的底色。

敘利亞危機爆發之初，由海灣國家和伊朗分別提出打通歐洲戰略的遜尼派能源通道和什葉派能源通道分別擺放在了巴沙爾政府的眼前，海灣國家的規劃是修建一條從塔卡爾北方油田經沙烏地阿拉伯，到約旦，到敘利亞，再到土耳其被接歐盟的遜尼派能源通道。伊朗和伊拉克提出的是經伊朗帕爾斯油田（與塔卡爾北方油田其實毗鄰）到伊拉克再到敘利亞東海岸及黎巴嫩東海岸再進入歐洲的什葉派能源通道。同為什葉派政府的巴沙爾政府當然選擇了後者。要知道，這條能源管道之爭不僅僅只是能源利潤之爭，更是遜尼派和什葉派在中東的地緣、主導權之爭，背後還有美國和俄羅斯在鬥法。美國之前就為了防止什葉派做大炸燬了伊拉克和敘利亞的巴尼亞斯輸油管道伊拉克段，所以怎麼能容許伊朗突破戰略封鎖挺進地中海。

在巴沙爾決定選擇伊朗和伊拉克的方案後，敘利亞危機就爆發，隨後越演越烈。

透過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭、以及對中亞地區的經營，顯然美國已經對伊朗形成了戰略包圍圈。伊朗能突破的也只有地中海方向。一旦伊朗跳出伊拉克，抵達敘利亞，其可以以地中海為翹板開啟歐洲戰略通道，同時為其能源開啟第三條通道，並且，其還可以反向滲透伊拉克，徹底的瓦解美國對伊朗的戰略威脅。同時還可以對以色列實現如芒在背的戰略威懾。顯然，伊朗就是照其這個目標進行的，敘利亞危機之後，伊朗迅速進入敘利亞，拯救大廈將傾的敘利亞政府，隨後俄羅斯介入，敘利亞—伊朗—俄羅斯三角同盟形成。伊朗在敘利亞、黎巴嫩積極滲透，建立了大量的軍事基地和導彈庫，同時伊朗開始反向向伊拉克滲透，尤其是在“伊斯蘭國”肆掠之後。美國在2017年顯然發現了伊朗這種威脅，所以在“伊斯蘭國”還沒有被剿滅之際，就立馬出兵佔據了敘利亞和伊拉克的重要通道，阿坦夫地區，斬斷了伊朗什葉派之弧在敘利亞和伊拉克定位閉環。但繞是如此，伊朗已經取得戰略突破——敘利亞和黎巴嫩猶如一把弓，伊朗部署在兩地的箭（彈道導彈）死死的釘住了以色列向北發展的通道。同時，伊朗也釘死了美國在伊拉克方向對伊朗的軍事部署。

如果現在美軍向伊朗動武，美國能保證伊拉克是其真誠的盟友嗎？拋開伊拉克政府，美軍一旦行動，其在伊拉克境內，將會遇到和當初推翻薩達姆剛進入伊拉克時遇到的棘手局面——親伊朗什葉派民兵的恐襲，而這就是伊朗對美國的非對稱戰術。顯然，目前的這一現狀放在2010年敘利亞危機爆發之前，是不可想象的。

自從美國由能源進口大國轉變為能源出口大國後，其對掌控中東能源市場有了比以往更迫切的需求。其透過打壓伊朗石油，提高沙特等海灣國家的產量來替補伊朗石油禁出口帶來的缺口，從在歐佩克組織中分化各國，進而尋求參與能源增浮的控制，能源價格的定價和調價，維護自身能源出口的利益，已經成了美國很明確的目標。日前在美國要求俄羅斯增產石油時，俄羅斯能源部長一句話說的非常準確，全球能源供應的穩定需要各國間的合作。看似其是在替伊朗背書，其實是直言不諱地指出美國的戰略意圖。

伊朗是美中東政策的核心，可以這樣說，但卻不是唯一的核心。

首先，美在中東的最重要的夥伴可以稱之為核心：沙特和以色列。這兩個國家解決了美國在中東的兩個戰略支援。以色列是軍事戰略節點，地位舉足輕重，這是美國核心中的核心。以色列也同時對埃及、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦等對美不穩定國家起到震懾作用。沙特是中東第一大土豪，負責管理中東石油、阿拉伯族裔、宗教聯合等事宜。所以，這兩個國家是美國在中東地區的政治、軍事、經濟方面的操盤手，或者說代理人。這是美國的核心。

那麼伊朗作為波斯人信仰什葉派穆斯林，跟沙特尿不到一塊，沙特根本管不了他。在政治和經濟（石油）上都是個刺頭，而沙特搞不定他，美國自然只能自己出面。所以，美國的在中東的核心對手，也就是伊朗了，只有伊朗需要美國親自出面。

在敘利亞問題上也是如此，美華人搞亂敘利亞，然後介入，其實是想把俄羅斯徹底逐出中東。由於俄羅斯的強勢干預，美華人沒有在敘利亞達成目的。這個時候，伊朗跳出來，美華人很不爽。好在美華人的打手，以色列打架不含糊，偶爾可以踢伊朗一屁股，所以，美國現在對伊朗的軍事行動還停留在警告上，也就是嚇唬嚇唬。如果以色列搞不定了，估計美國就自己跳出來了。

所以，美華人在中東的核心是利益，維護利益的兩個幫手是以色列和沙特，如果這兩個幫手失手，美華人就得自己出來了。現在美華人把鬥爭矛頭直指伊朗，很大原因應該是兩個小弟對著伊朗壓力有點山大。

應該說最終解決伊朗問題，只是美國需要面對的中東核心問題的一部分 ，原因就是在奧巴馬執政的後期敘利亞的動亂局面已經形成，而此時在奧巴馬的主導下，伊核協議已呼之欲出，此時的美國也放低了身段，極力推進美伊良性互動，經歷了四十多年的刀光劍影，兩個老冤家的手終於又握到了一起，抗爭與制裁因為伊核協議的浮出水平而暫時歸於平靜，這個時候伊朗問題在美華人眼裡肯定已不是個問題。伊朗獲得了短暫挺起腰桿做人的機會，解除了制裁的伊朗優質石油大量湧入世界和歐洲市場，伊朗人過了幾天不差錢的省心日孑，如果這個時候伊朗做各掃前雪，不管他人瓦上霜的冷麵人，我相信伊核協議不會被特朗普撕毀，伊朗也不必擔心制裁的不期而至。伊朗強勢介入敘利亞戰爭是在伊核協議簽定後發生的事，剛擺脫制裁一身輕鬆的伊朗軍隊不但打的烏合之眾反對派丟盔卸甲，更是同美國最頭疼的敵人俄羅斯站到了一起，此刻不是問題的伊朗問題才又一次成了問題。美華人不會容忍伊朗在敘利亞碰觸自己的底線，消滅反對派就是在同美華人叫板，美華人又拾起了制裁大棒，伊朗的不知趣令特朗普憤怒，這個時候伊朗問題才成了美國必須面對的核心問題。

美國主要是想控制中東能源，中東國家中伊朗實力最雄厚的，地理位置也是最重要。所以伊朗一直是美國的眼中釘。敘利亞和伊朗走的比較近，所以只要搞亂敘利亞就達到美國的目的。如果美國膽敢攻擊伊朗，那麼中國，印度，巴基斯坦，俄羅斯，歐盟都不會同意。美國永遠控制不了伊朗的。

謝謝邀請，伊朗和敘利亞是美國的熊掌和魚，石油是世界經濟發展的不可或缺。美國一直以來都想控制中東，既便控制不了也要把中東搞亂，中東對俄羅斯有戰略地位，中東對中國的經濟發展非常重要，中東國家有石油很富有，中國製造在中東有市場，穩定的中東對中國和俄羅斯都利好。

基本認同這句話。

目前的世界形勢可用打牌做比喻，就是一場四個玩家的鬥地主，美國是地主和莊家，中國，俄羅斯，伊斯蘭國家是三個長工和片家。

蘇聯解體，經過科索沃戰爭，華人世，北約東擴，從此中國成為血汗工廠，歐盟成為提線木偶，俄羅斯淪落為資源國。美國從此正式登頂天下，一統江湖。

自從石油錨定美元，中東就成了是非之地。以色列早成為美國控制中東的楔子，因為美國無條件支援，中東小霸王拳打腳踢取得幾次中東戰爭的勝利，讓很多阿拉伯國家望而生畏。美國利用這幾次機會收服不少阿拉伯跟班，以後沙特，卡達，阿聯酋，約旦，伊拉克等等相繼被被美國收為小弟，為美國馬首是瞻。

科索沃戰爭斬斷了俄羅斯摸向歐洲屁股的黑手，克里米亞俄羅斯絕對不能失去，因為那是俄羅斯黑海出海口，還有數不盡石油天然氣。敘利亞俄羅斯絕對能失去，因為那是俄羅斯地中海出海口，從彼得大帝到普京，他們絕對不能容忍俄羅斯成為內陸國。伊朗不但是俄羅斯中東最重要的盟友，也是兔子拱衛西部最大外圍，還是石油美元的最重要出血口。

俄羅斯中東最重要盟友之一，連線亞歐非輸油管道必經之地都是敘利亞倒黴重要原因，也是俄羅斯必須出兵的原因，典型現代版十字軍東征。伊朗關係更加複雜，俄羅斯，兔子重要盟友，以色列死敵，最最重要的是伊朗石油美元的重要出血口，美國要想實現真正躺著數錢，必須拿下波斯鐵騎。只有這樣才能實現石油美元的王冠加冕。

可惜屋漏偏逢連夜雨，船歪又遇打頭風！

鬥地主，搶地主，搶地主加倍，搶地主繼續加倍，過。

與其說伊朗是美國在中東一個核心，還不如說是美國在中東的一個利益籌碼。因為美國的利益是多方面的。不管是對手還是盟友，美國能撈則撈，只要是利益，美國絕不含糊。有了伊朗的威脅，遜尼派國家才能對美國俯首稱臣，絕對服務於美國利益。伊朗也是一個能源出口大國，如果伊朗的油氣減產。那麼，美元操控能源價格更是得心應手。不管是不是盟友，絕對服從美國利益。這也是美國練得爐火純青的借屍還魂。

敘利亞只是美俄的一爭地，他是俄羅斯在中東的最後基地，如果俄羅斯失去了，以後俄羅斯將很難插足中東。美國也不想俄羅斯插足中東事務，所以該地區就成了他們兩家的爭地。

很正確。美軍現佔領區，沒有什麼寶貝，我們普通人都不想去的地方。花重金和人力(士兵)為什麼？是通往伊朗的通道，就是美華人不直接作戰，僱傭軍和反政府武裝也得從這裡透過。加上戰火一起，後勤給養武器彈藥保障，也要透過這裡運到前線。

其實不妨說，伊朗是中東地緣政治的核心之一。

傳統上中東地緣政治的核心是埃及、伊朗和土耳其。

埃及不消說，橫跨亞非，控扼地中海通往紅海和印度洋的通道，又是阿拉伯世界傳統的政治和思想中心。四次中東戰爭中阿拉伯方的主角實際上始終是埃及，它也是席捲中東50-70年代的世俗阿拉伯運動，或換言之復興社會運動的旗手。但戴維營協議後埃及被整個阿拉伯世界所孤立，其負面影響直到現在也未完全消除，其核心地位在地緣政治中有所下降（尤其在思想方面，這也在很大程度上是世俗阿拉伯運動在“之春”及此後退潮、被瓦哈比乘虛而入的關鍵之一）。

土耳其恐怕是全球範圍內地緣政治形勢最獨特的國家，陸橋連亞歐，海峽通兩海，並且把前蘇聯牢牢封鎖在黑海範圍內，它既是某勢力和基督教世界的分水嶺，又是北約的最前線，中東發生的任何大事，都或多或少被這個國家“搶戲”。

至於伊朗，作為什葉派的盟主和中東亞洲部分歷史最悠久、歷史傳承積澱最深厚的文明古國（埃及雖然更古但人種都換了）其政治地位不言而喻，而在地緣上它控扼波斯灣入印度洋的要衝，又背倚“歐洲火藥桶”高加索，和俄羅斯隔裡海相望，透過傳統和現實的觸角影響深入中亞，近年來又透過構建“什葉之弧”形成西起地中海之濱、東至阿富汗，首尾相連的利益鏈條，和代表遜尼派保守勢力的海合會對峙。

戰後美國在中東的佈局，除了“自家親戚”以色列外，以往主要是依託“中東條約組織”展開，即扶植以伊朗為核心的世俗化王室，和唯一的中東北約盟國土耳其形成犄角之勢，對抗以埃及、敘利亞為首的世俗阿拉伯復興社會勢力，以及其背後的蘇聯。這一佈局致命的弱點，是伊朗、土耳其包括以色列，都不是以中東第一大民族——阿拉伯人為主的國家，在地緣政治戰略厚度上顯得不足。美透過戴維營協議拉攏埃及，和中東條約崩盤後扶持沙特和“海合會”加以彌補，但為此付出了失去伊朗的代價。

伊朗之於美國中東戰略佈局自然十分重要，但在現實中同時拉攏伊朗和其各方面的死地——以沙特為首的六個“海合會”君主國，是完全不可能實現的，如果說里根採取了表面撇清、私下交易（但因為諾思事件而不得不停止）的實用主義措施，後世則竭力採取種種對沖措施儘量減少這一缺憾的損害，特朗普卻採取了直接押寶沙特這種“簡單粗暴”的方法，但自己又不願在中東投入太多，其結果只能讓中東地緣政治格局更加碎片化：遜尼派和什葉派，阿拉伯人、波斯人、土耳其人和猶太人……這些矛盾早已糾結了幾百年甚至更久，又豈是戰後這點戲所能涵蓋的？