這幅畫是欣賞對於一對青年男女情侶，好像一池荷花綻放光彩美麗，光目奪人。一對年輕情侶走向愛河之路，他（她）們深深情繫人色彩，他們深陷愛情的藻澤，正準備孕育生命的花朵，最後步入婚姻殿堂。

橫批：百年好合

上聯：同心永結勞動果：

下聯：並蒂常開幸福花！

此畫整體線條明晰，動靜分明，蓄意活潑：

1、從結構上看，豎向線條明朗又多變，曲直分明，圓方有致，象徵著主題明確、博大寬容；

2、從色彩來看，大片綠色為主，有層次有結構，充滿希望和生命力。但小孩的小面積的反差深色，卻注入的靈動的生命力，瞬間讓原有的植物靜，變得生動起來；

3、從象徵意義上看，荷的清潔剛直，與孩子的天真純潔，相得益彰。把整幅畫的生命力主題表現淋漓盡致。

整幅畫表現了：剛勁、純潔、天真、和諧的人與自然、人與人間的和平友好。

這是一副視覺漸變圖，讓人在不知不覺中從一副場景走入另一副場景。圖畫的上面部分是從水中看荷葉，飄搖舒展；下面部分變成了一對黑人小朋友走在叢林中，但這個叢林卻是由路邊的荷葉杆與荷葉組成，不遠處有一支喇叭花，腳邊有野草；而小朋友右前方的荷葉，又像是生長在路邊荷塘裡，小朋友走在荷塘邊的小路上。一幅畫無痕遞進，形成三幅場景。

我是學畫的，但看了這幅畫，我真不懂是否電腦修緝過的還是手工畫的畫？這點很重要，凡講到畫，它必須是畫家經過構思構圖，再一筆筆手工畫出來的，才算是畫。這幅畫我一點都不欣賞！

理由如下：

一，它的構思是令人懷疑的。我未去過非洲，我憑認知常識知非洲是不適合種荷花的。非洲沒有荷花。如果我這認知是正確的，作者為什麼不畫兩個中國小朋友而要兩個小黑孩兒在荷花池裡行走？這不合常理。

二，如果它真是一幅人工畫的話，我認為作者是不夠水準的。為什麼這樣說？你看畫面構圖，荷花的枝勁長得過高過高，而且都在中部，一片青綠，卻沒有一朵荷花。人可以在荷花池裡走動嗎？剛剛看過王維的詩“蓮動下漁舟”，始終有小船才能透過。而這兩個孩子如履平地，何解？這是上圖令人費解的地方。

三，如裡它是一幅人工畫的畫，畫家一般都具有繪畫方面的常識，即佔了畫面整片幾乎百份之百的青綠色，沒有一絲一毫的

筆觸，究竟是水彩還是油畫，炳烯畫？無從看出！

四，大片碧綠的荷葉長短不符合生長規律，畫面看不到色彩的冷暖變化，沒有在綠色中滲入其他帶冷或帶暖的黃色，藍色，紫色等色彩，因此它己失敗了一大半。加上素描關係上沒有虛實處理，前後都一樣。最多隻能稱作電腦合成的畫，這畫就不成畫了！

故此應首先搞清是繪畫還是圖片？不要一律稱為畫，如果是畫，我就得用以上的標淮去衡量它了！至於畫面看出什麼“美好前景”也無從談起了！

如何欣賞一幅畫？

本人非美術專業，就此畫，談一下對畫的膚淺認知。

答：

1：整體印象，大面積的綠色，令心情愉悅，說明圖畫內容不會過於深奧，這是一幅以裝飾性為主的畫。

2：錯落繁多的，沒有分明稜角的荷葉，可以認為其象徵和平，，和諧，美好。另外，荷字諧音為和，有和氣，祥和，和睦寓意。

3：人物與植物的比例對比，構成了類似阿凡達國度的奇幻效果，一對黑膚色兒童，逆光而來，兩對充滿了好奇的眼睛，指向縱深的左下方，使畫面向外，無盡延伸。拓展了畫幅的侷限。

4：黑人男孩白短褲，對比強烈，簡潔乾淨，女孩頭束花式髮帶，粉紫連衣裙，與周圍綠色荷葉相映，是主題的體現：男孩出淤泥而不染，女孩粉紫成趣，似一朵荷花，亭亭玉立，恰巧彌補了萬綠無花之憾。

點睛之筆，象徵人類帶著無盡的好奇慾望，從愚氓向未知的探索從未改變。

至於為何用黑人孩子為主題，試想一下，若替換成原始人的話，會毫無內涵，就是一幅打獵畫面。

若替換成現代成年人，又失去了童趣的好奇，不能更好的表達對未知的強烈探索慾望。

若換成白人孩子，會沒有地域反差，不會與荷葉構成跨洲際，跨世界的距離，從而顯得平淡。

荷葉構圖的誇張，表現了在孩童的眼中，萬物是平等的，神奇的。植物，也是神秘又神聖的。人類並非主宰。

5：對藝術品的欣賞，首先要用到藝術觀，來對其鑑賞。前提是先將其美好化，用心靈去感應美好。而不是帶著先入為主的挑剔眼光。用佛教來闡釋，叫赤子之心。

6：也許這副畫，就是簡單一幅畫。

不用考慮美學原理，也無需試解畫面中的故事，用清淨心觀賞靜美的清荷淡然，倆孩童在其中的自在快樂，乾淨的一副畫在稚嫩的眼裡有著不同的童話意境。

我來說一說，可惜目前找不到類似的圖片。這當然是誇張的畫。我曾看過兩位日本畫家畫過類似的畫，很震撼。一個是畫的一組貓，不過是巨大的貓，比整個街道還大，比整個樓房還高，街道上的人們都在關注它。但貓卻是很柔和的樣子，大概的意思是守護者;另一組畫的是北極熊，還有企鵝，也很巨大，人卻很小，而動物卻畫得超級可愛。對比強烈。意思好像是表達人和動物的關係。

和這幅畫表達的差不多。畫面形成一種震撼和浪漫的風格，去表達那種追求極致視覺效果之後的感覺體驗。

這張照片背後其實有一個故事，欣賞這幅圖一定要從這個故事開始。

歐洲宇航局在7月2日公佈了最新研製的時間斑理論裝置，號稱只要天文望遠鏡可見位置，皆可秒速到達。

這種裝置不需要載人飛船或艙體作為運輸載體。在一個大功率傳輸裝置中瞬間將分子解構，在預定位置分子將重新按照解構時規則組合。最大的難點是在預定位置放置定位信標，經過12年的攻關，終於在今年7月透過四維空間中的時間控制完成了這一難題。

時間斑信標在當前技術下還無法準確定位到具體座標，只能向預定空間撒網式投放。當著陸信標位置滿足瞬移條件後，該星球即可實現穿越。

經過1個月的投放和目標環境捕捉模擬，目前已經確定位於PLCK_G308.3-20.2星系的ciu9777021星球，適合人類穿越。要知道，如果以100年前的技術，到達該星球的理論時間是30億年。

歐洲宇航局動用2000人的專家團隊，繪製出了ciu9777021星球的模擬環境。該星球無高山，整體是一片平原，有貼近地面高度大致相等的植被，土壤分析結果是與地球沙漠地區接近，溫溼度較地球平均溫度略高。

選擇第一批穿越人員時，聯合國參與了評審。主要有三種意見。

第一種意見是讓蒙古人作為第一批穿越者。理由是蒙古草原與ciu9777021星球植被看上去更接近。

第二種意見是讓中部非洲人作為第一批穿越者。理由是中非人耐熱，而且更適應沙漠土質。

第三種意見是讓歐洲人作為第一批穿越者。理由是，穿越失敗的話，你們死自己人別禍害別人。

經過緊張投票最終決定讓一個蒙古人、一個歐洲人，兩個非洲人和一個AI機器人組成人類歷史上第一個跨星系的穿越小隊。

激動人心的時刻到了，今年8月29日，四位無任何培訓的穿越小隊成員開始了星系跨越之旅，幾秒鐘之後ciu9777021第一時間發回了現場圖片。

AI機器人拍下了兩個非洲人穿梭在ciu9777021星球高大植物下的照片。

想怎麼欣賞怎麼欣賞

我主要想分享一個其他答主的答案，我覺得他的答案，很適合放在#你有哪些珍藏的冷笑話# 實力詮釋一本正經不知所云，一直在說但好像又什麼都沒說，行文語氣又是一副老學究的口吻，結尾還謙虛的開放式歡迎大家討論，就像武林大會上名門正派出場後總要強調十足說的那句【承讓，承讓】( ͡° ͜ʖ ͡°)

乍一看，先進入我眼簾的是滿屏之綠色，眼晴很很舒適，轉換帶動心情很放鬆安靜，這是綠色天然屬性，帶給人類與動物純原始自然的感受，綠色代表植物的健康繁茂，大地一片綠，所有生靈得以生存，人與動物皆以食為天。

第二看，葉子堅挺眾多緊密相連。也會讓我聯想到人類社會國家與家庭，親人華人，不論大小高低，各有各的風彩，欣欣向榮團結再一起。震撼的場面，強大無比。

第三看，荷花應該是東方中華人民心中獨有的，代表純潔善良正能量的。花下有兩個黑面板孩子，非洲沒有荷花，貧窮受苦的孩子有權追求平合幸福的生活。

只有天生善良的華人，在正確黨的領導下，才有心也有能力去關心接納幫助異華人。

華人深深知道，我們從吃不飽，窮起來，站起來到強起來，真真不易………………

不說了，我本人有很多毛病錯誤，但看這畫，真心感受，

加油自已，做過有錯就改的好人強人。