這個問題就如同如果男女平等，為何要女人生孩子，如果是因為生殖器官的特殊，那如果男女平等，為何女人生了孩子，孩子要跟男人姓？

誰家的孩子都是父母含辛茹苦長大，養孩子的錢都是父母辛勤勞動所得，憑什麼女孩順成了別人家的人就成了別人家的人，女人嫁入別人家洗衣做飯帶孩子伺候公婆，並非都是天經地義，難道就憑這些，男人給那麼點彩禮，還不應該？？

這充分說明我們的傳統價值觀雖然受到外來文化的衝擊，但女性身心的全方位發展還不盡如人意，不符合現代化社會的要求。正如女人裹腳和新婚夜驗紅這種封建陋習消失了一樣，彩禮這種陳規惡俗在女性真正獨立和適應新的現代社會之後也會消失的！

問這個問題的都是腦殘，男女平等指的是男女在受教育、工作、社會關係中的平等，在婚姻中權利與義務的平等，但是在生育子女過程中，無法做到平等，女方十月懷胎，耽誤事業，女方生產，承擔風險，即便現在的醫學已經很發達，但是仍舊有萬分之八的女人會因為生孩子而死亡，這個風險完全在女方身上，且孩子大多隨父姓。對孩子的權利男女是平等的，但是生育孩子風險全在女方，我覺得這是彩禮存在的最大原因。

世間萬物沒有絕對的平衡與平等，在感情世界中更沒有。兩個準備攜手共渡一生的人去追求所謂的“平等”，那兩個人的結合也是個錯誤。感情世界就是你欠我的、我欠你的，欠著欠著你會發現原來彼此已經不在去計較誰欠誰多一點或者少一點了。

反之，如果男女雙方互換一下角度，一個在自己父母身邊是個寶的人，去為你生孩子，去為你操持家務，敢問你還會覺得那些彩禮就能夠撫平的麼？生活不要去計較得與失，能夠找到一個視對方如寶的人不應該為對方多付出的麼？

男方不出女方出嗎？這個男女平等，你要理解平等的意思。

我個人覺得，這個平等，是思想上的平等。

要是按照你這個理解法，那女人生孩子，男人為什麼不生？當然這是性別身體結構的不同導致的，拿在這裡做比喻不恰當，但是，就是這麼個意思。

在這個世界上，沒有真正的平等，可以說根本就不存在平等，平等就是一個詞語而已，並沒有其他的實際意思。

在現在這個社會里，覺得不平等的，都是些比較弱小的人才會感慨這世界的不公平，只有弱者才會埋怨，強者，在他們眼裡，都是理所當然。

所以，想要平等，你就得做個強者。

很簡單，誰若不想出彩禮，那麼就落戶到女方家裡吧。都是爸媽養大的，為什麼是女方單身匹馬的嫁出去，上班，生孩子，做家務，伺候公婆，孩子是男方的姓氏。公平是相對的，沒有絕對的公平，覺得不公平，覺得委屈的，那是你沒有站在對方的角度去看問題。想想女人為你的家庭付出了什麼，你還覺得不應該出彩禮嗎？當然，現在很多地方的高彩禮也是不對的，畢竟不是每個家庭都承受的起的。

生孩子這種事就別拿出來說了，女人不是為男人生孩子，也是為自己。什麼時候男女結婚沒有嫁娶之說，結婚之後小兩口獨立生活，女方不用和公婆生活，男方不用和丈母孃老丈人生活，過年過節輪流到男女雙方家過，對待雙方父母公平平等，到時再討論批判彩禮的問題吧。

那結婚會什麼要送彩禮呢？結婚是兩個人的事情，為什麼男方要給女方彩禮呢？男女平等，你家出一個閨女，人家出一個兒子，就這麼結合，大家互相公平。怎麼就需要男方給女方送禮呢？而且法律上也沒有規定，結婚必須送彩禮。有人或許說，人家養了20多年的閨女送給你了，你不該表示表示嗎？可是娶媳婦好像並不是買東西吧？並不是娶了媳婦，然後媳婦就不跟孃家人來往，就斷絕了關係了吧？肯定沒有啊，閨女還是自己的閨女，而且白白的撿了一個女婿。而且法律上也規定出嫁的女兒一樣享有繼承權，一樣履行贍養父母的義務，而恰恰相反的是法律並沒有規定兒媳對公婆有贍養的義務。養閨女不容易，但是養兒子也不容易啊？既然做父母的撫養子女都不容易，為什麼要養兒子的父母去補貼養閨女的父母呢？這個道理好像講不通吧？所以無論從那方面說，結婚送要彩禮都將不過去。當然如果男方主動提出送彩禮，那無可厚非。如果是主動的提出要彩禮，不但沒有理由，而且有借婚姻索取財物之嫌。

這個就是為什麼送了彩禮之後又出現陪嫁品，古代就有這種禮數，女方不是賣女兒，就出現了男方給個彩禮（來吧，我要你女兒了，把你女兒賣我吧），女方出嫁妝（不賣不賣我就不賣，你咬我呀）。這個就是彩禮和嫁妝的意思把，同志們你們說對不對。

不過有個例子，我表妹婆家真的沒錢，老公是他媽媽一個人養大的。她婆婆是在工地幹活，很髒很累。她聊天和我說起過，人心都是肉長的，看著很心疼。婆婆自己什麼都捨不得花，就想著攢錢給她倆買個房子。她說有房子才算是個家，婚後婆婆還說呢，以為結婚的時候她一定要彩禮，可是表妹沒有，她特別感激，將心比心吧，婆婆對我表妹很好。我覺得這樣最好，有能力的給點，沒能力的大家互相諒解。小兩口幸福就好，不要說什麼女方嫁過來要給你生孩子，做家務，這種話太難聽了。結婚是幸福的，我作為婚禮人祝所有新人新婚快樂，過的幸福！～

呵呵！這是什麼謬論？男女平等不是用在結婚要彩禮上的，好吧！說句難聽的話女人生孩子男人會嗎？你只管種，管過收麼？

還是那句話“格局太小的男人成不了大氣候！”

不是說女人要彩禮就是對的，也不是說男人不給彩禮就是錯的，在這件事兒上沒有對錯，更沒有什麼平等之說！你想啊！丈母孃含辛茹苦養大的姑娘，去你家裡生兒育女，給你家看門護院，為你的親孃老子養老送終，給你生根發芽，結果子去了，難道人家要個本錢兒不應該嗎？

當然有的人家屬於獅子大張口的，但是你可以不要找這樣子的人家嘛，可以找個適合自己家庭情況的人家就好了嘛，也就是所謂的門當戶對吧！咱養不起牡丹因為她嬌貴難養活，那麼咱就索性養盆月季，好賴也是花兒，並且也貌似度極高。再不然就養菊花兒，清新典雅！最不濟養顆蒲公英，花期雖短，適合蔓延，擴散性強，還能治病救人，不是挺好的嗎？

所以，不要覺得“公平”二字，到哪裡說著都合適，其實有時候過日子是不談公平和理性的，只有糊塗的愛，糊塗的幸福才是完美！

彩禮的起源是那個年代嫁黃花大閨女，女兒不能再回孃家了，是男方家的人了，而且不能孝敬父母了，所以，男方要給彩禮。而現代社會的情況是，大部分男人娶的女人，已經是經歷了很多男人的N手貨，已經不是黃花大閨女了。現代婚姻也不存在“女人嫁人就成為了男方家的人了”這種說法，而且，男人還會和女人一起孝敬女方父母，所以在現在社會，彩禮這種封建陋習已不合時宜了。 女人總說“父母辛苦把自己養大”，男人也是父母辛苦養大的啊！女人還說“要十月懷胎，為男人生孩子”，這個要糾正一下，孩子是男女兩人共同的，不存在“女人為男人生孩子”。還有，女人總說“嫁到男人家”，必須要弄明白，現代婚姻是男女共同組建一個新的家庭，和雙方父母家沒有從屬關係了，不存在“男人家白白的撿了一個大活人，女人家少了一個大活人”。所以，“倒插門、上門女婿”這些都是過時封建舊習俗了。看評論，很多人都還奉行的是舊思想、舊觀念。