因為是美狗吹起來的，美國必然衰落，光想賺巧錢，愚民政策，底層人民好吃懶做，工人工資天價，效率低下，動不動罷工，金融衍生品肆虐，透過美元剪世界羊毛享受慣了，靠打仗養活了一幫貪婪的軍工企業，其他基礎製造業在美國無法生存。

美國說經濟這麼好，那麼為什麼美聯儲還要在放每天幾百億的美元呢？經濟這麼好為什麼不堅決打貿易戰？而還要談叛呢？經濟這麼好為什麼那麼多州發不出養老金？經濟這麼好為什麼要向南韓搶50億，搶日本80億呢？美國現在窮的就剩股市了，美聯儲的錢都流進了股市，所以股市越來越高，而實體越來越少！為什麼福特汽車工人大罷工？因為股票越來越高，可是他們工人的收入越來越少！因為錢都被金融經濟拿走了！

美國為就業主要是兩方面下手，第一，增加關稅，限制進口，儘量把工作崗位留在國內，第二，限制移民增加速度，逼使企業儘量招國民工作，並且提高工薪，這兩招使美國失業率大幅下降

簡單說，這樣的資料利好可能是美國的製造業迴流政策逐漸起效的體現。

美國近年來大力推動製造業迴流（流向）美國，曹德旺去美國建廠就是這樣的例子。美國在這方面的優勢之一就是——能源價格便宜，便宜到可以抵消掉人工成本的高昂。

目前美國在推動製造業迴流方面出臺了很多“咄咄逼人”的政策，尤其是對外方面，但這樣的政策對促進美國國內就業可能確實起到了一定的效果。

美國非農資料越來越好，應該是特郎普削減社會福利的功勞。

當前，美國有近4100萬相對貧困人口，佔美國總人口的12.7%，絕對貧困（即日均生活費不足1.25美元的人）人口數達到了1850萬。

許多華人認為美國社會的福利很好。其實美國的福利制度並不是普惠式的而是“濟貧式”的。美國的福利支出大多都花費在窮人和老人身上。這樣有什麼弊端呢？

大多數美國普通的勞動者，因為在教育、醫療以及住房等方面的公共福利缺乏，在大學學費、醫療費和房租等方面的開支巨大，很多人因此揹負上了沉重的債務負擔。一旦遭遇失業、疾病等讓人糟糕的情況，他們就有可能會完全破產。等到他們陷入貧困時，美國政府才給予救濟，避免他們陷入赤貧狀態。

美國的福利制度基本上沒有預防貧困的功能，只有救濟貧困的功能。如果不能有效預防貧困，貧困問題只會越來越多，政府在救濟福利支出方面的負擔也會越來越重。特郎普政府迫於財政上的巨大壓力不得不削減福利支出。

實際工資水平過低，而陷入貧困時能夠享受到的福利相對較高，造成工資的效用過低，很多人陷入貧困後就不願意再工作了。隨著窮人能夠享受到的福利減少，工資的效用增加，越來越多的窮人就願意出賣自己的勞動力了，造成勞動力供給增加。

這樣對於美國經濟來說是利是弊呢？這樣無法避免貧困差距的擴大，無法提高中、低收入群體的收入佔比，勞動力供給的增加只是為富裕階層提供了更多的服務。這樣對於改善經濟結構，提高經濟效率是無益的。

美國的非農資料實際上並沒有越來越好，在數量上有所保證的前提下，隱藏著質量正在大幅度下降的事實。

最近公佈的非農資料達到了失業率3.5%的歷史最低點，延續了此前幾個月強勢的表現，增加的非農就業崗位達到了26萬人以上，這是一個非常強勁的數字，不過數字背後可能並不是那麼樂觀。

首先11月的非農數字當中，有大量在銷售季臨時僱傭的人員，這些數字並不能代表就業市場重新回到了強勁增長的階段，另一方面製造業的就業崗位增長達到了5.6萬人，其中有4萬人以上來自於通用公司罷工結束重新走上的崗位的工人，也就是說製造業的就業崗位其實增長非常疲軟。

其次我們看到就業市場的質量正在下滑，大量的就業崗位增加的領域來自於低薪行業，也就是說質量正在出現下降，這與充分就業的市場情況有所不同。人們被迫接受低薪的行業，就證明就業市場已經不像以前那樣緊俏了。

在幾天之前adp就業資料是6.7萬人，這是一個超預期的下滑。Adp就業資料的樣本主要是私營企業，這就是說私營企業的就業崗位正在下滑，逃出了政府的僱員，整體的就業市場還是出現了相對的疲軟。

所以這一次的非農雖然相對強勁，卻不能說美國的就業市場表現一直很好，我們應該關注的是最近幾次非農資料是否一直強勁，才能證明美國經濟到底是仍然在下行，還是出現了回暖。

看看美國股市就知道，已經漲到天上了，那麼多公司、金融機構要出貨啊，怎麼出啊，放假訊息，要讓投資者進入股市接盤，所以說，美國的非農資料極其的好，很不尋常，其中必有妖孽，美國股市暴跌指日可待了。

觀察非農資料已經好多年

我的結論就是如果單看一個月的

資料失真的可能比較大

因為它牽扯的金融波動太大

華爾街怎麼可能不插手

那基本上就是計提

其實美國非農資料的“好”是片面的，更像是一種不可持續的假象，實際的情況並沒有我們想象的那麼好，這也是為什麼美聯儲依然保持著一種謹慎態度，並且近期還宣佈未來可能會繼續加大資產購買力的原因。

因為美國的非農資料短期走強是有一個“短暫性”的原因造成的，而不是真正經濟回暖的表現，所以，要理智看待。

為什麼美國的非農資料連續兩個月出現大幅度的超預期呢？

我們可以看到，美國11月和12月公佈的非農資料裡，兩者都是遠超預期的，但是往前推算兩個月的非農資料，更多的是低於預期，那麼到底誰真誰假？有何原因呢？

其實仔細分析，你會發現，這裡面有“隱情”！

9月份的時候，美國旗下通用汽車公司出現了一次非常龐大的罷工活動，而抗議的就是薪資對待不平等、福利較少，所以導致了眾多人拋棄崗位，走向了街頭。

根據統計，此次的罷工人數高達4.8萬，造成損失不可估量！而最直接的影響就是導致了製造業就業崗位出現下滑。

但是在經過了數月的罷工之後，這些人陸續回到了自己的崗位，甚至尋找了新的工作，從而刺激了非農就業資料的上漲，這也是10月，11月就業非農資料大增好於預期的最重要原因之一。

另一方面，美國又是一個對於貧困人群實施一個巨大財政補貼的國家。許多生活困難，沒有太多收入的美國群眾，都會享受到一個所謂的國家經濟補貼。

而當下其實就業環境並不好，經濟也不算特別景氣，導致了就業的時薪工資每況愈下，處於低位。所以，當一個政府補助資金大於或者接近上班工資的時候，許多窮人是不願意上班的，更願意躺著拿救濟補助金。

美華人口普查的資料顯示，2017年美國有約4200萬貧困人口，約佔總人口的13.4%。超過500萬全年從事全職工作的美華人年收入低於貧困線。

而如今美國出現了巨大的財政壓力，特朗普又大幅削減貧困人口補貼及公共醫療補助，導致了想要靠著補助金生活的窮人不得不重新回到工作崗位，即使他們的時薪非常低。

否則這些美華人將會沒有足夠的經濟維持生活，看病，供孩子上學。所以，他們的迴歸就業，促使了一部分的非農就業資料回升。

但是，我們為什麼要說美國的非農資料並不是越來越好呢？

其實道理很簡單，華麗的數字背後藏著的是一定的風險。

1、我們可以看到，美國的失業率處於的是歷史低位，跌破了4%紅線以下，而歷史上每一次失業率觸及4%左右，甚至以下的時候，就會在後期出現觸底反彈。一旦失業率提高了，那麼美國的就業率就必定下降，這個道理很簡單吧？

2、前面所提到的是，美國10-11月的非農就業資料超預期其實更多的是因為前期通用近5萬罷工人回崗的原因所致，這是一個短期、區域性的現象，並不能長期保持。所以，拉長週期來看，一旦這樣的罷工回崗潮結束，非農就業資料就會回到“正常水平”，自然也就不那麼漂亮了。

3、我們可以看到下面的資料顯示，首次申請失業金的人數在增加，僱傭率也在增加，失業率卻在減少，這樣看似不可思議的資料組合，背後其實隱藏著一個大大的問題。

為什麼申請失業金的人在增加，但是失業率卻在減少呢？

原因很簡單，因為這是首次申請失業金人數，以新申請人數除以人口之後來看，勞動力市場已經打破了2000年的低點，表明勞動力市場可能比以前認為的要疲軟。而持續申請失業金的人數其實暫時還未曾有變化，所以導致了失業率的暫時低位執行。

僱傭率的上漲則更多的是偏向於那些低時薪的臨時工，對於那些有長效機制的高薪職位來說，資料其實不樂觀。

最後，我們來看下ADP就業人數變化！

ADP的就業資料其實是領先於非農就業資料率先公佈的，但是它往往與非農資料有著極其密切貼合度，相差不會太多，所以，我們都稱之為“小非農就業資料”！

可是此次的小非農就業資料非常糟糕，資料顯示，美國11月ADP就業人數變動6.7萬人，預期13.5萬人，前值12.5萬人。

這就進一步說明了，非農資料其實並不像我們表面上看到的那麼好！ADP資料的表現顯現出了美國就業市場在失去動能，表明了薪資增長和實際消費增長會進一步下降。

綜上以上情況來看，其實我們單從非農就業資料一個指標，確實是可以片面的認為美國的經濟還沒有那麼糟糕。但是你扒開表現看本質，其實已經可以發現，美國的經濟並不是那麼好。

但是，美聯儲深知這樣的突發利好資料是有利於讓他們暫緩降息，有利於拖延出一定的空間和時間的。所以，才會大肆唱多美國經濟，甚至帶動美國股市上漲。

可又能支援多久呢？要知道，該來的，早晚都得來，紙是包不住火的！

美聯儲已經暫時通吃了，估計現在美國股票的絕大部份已經被美聯儲拿到手中了。實質上美國已經由自由資本主義退化成了國家資本主義了！美華人民會不會答應這種轉變，會出現什麼樣後遺症慢慢看著來吧。自由資本主義與國家資本主義最大的區別就是公民的自由和民主形式有著巨大的差異，日本和南韓就是國家資本主義，公民沒有什麼權利，也談不上自由。而美國則是以人權和民主彪炳史冊的，美華人民能否接受奴隸制般的國家資本主義，大家示目以待吧！