項羽攻打齊國的時候和韓信攻下齊國的時候，是兩個完全不同的局勢，項羽不但攻打不下齊國，反而陷入齊國戰爭泥潭，根本原因就是項羽的“霸王分封”不符合歷史發展的潮流，人心不服，天下再起爭鋒。

(項羽分封十八路諸侯)

戰國時期，楚，趙，齊都擁有各自獨立和強大的文化，秦末也是這幾個地方反抗秦朝最為猛烈，這裡面有文化上的衝突。秦末，齊國反抗主力一直是田儋家族兄弟為領袖，田儋戰死，項羽分封，把齊國一分為三，都封了王，但是沒有田儋的從弟田榮的份。於是田榮趕殺這三個王，自立齊王，由此可見田儋家族才是影響齊地的關鍵力量，這點項羽沒看明白。

項羽於是帶兵平定齊地，打敗田榮，田榮被平原民殺死，但是項羽還沒有解氣，燒燬房屋，坑殺降卒，激起齊華人的反抗，這是項羽犯了第二個錯了。於是，在隨後的“城陽之戰”，面對田榮之弟田橫和數萬不服楚霸王計程車兵，項羽不能取勝。

劉邦攻打楚國，項羽無奈先放棄齊國，回去打“彭城之戰”。這時，田橫收復齊國大小邑，齊國又成了一個整體。雖然齊國擁有比較強“齊文化”，但是經過多年戰爭，百姓厭戰，實力上也非當年齊國，所以無法成為天下爭鋒的“中心”，這就是為什麼田橫要接納酈食其的勸降的根本原因。

(漢“齊王”韓信)

韓信背約攻下齊國，但是齊國卻沒有大規模的反叛，自然有“齊王”韓信鎮守齊國的功勞。當時，韓信要求當“假齊王”，原因就是齊人多狡詐等，雖然是為“假齊王”鋪墊，但是以齊國之大，文化之強，確實需要一個有名分的大將來鎮守。另外，漢軍徹底消滅了田氏齊軍的主力，對於在齊國擁有威望田橫，韓信卻沒有“趕盡殺絕”，但是田橫不自安，率領部下避居海島。

(徐悲鴻油畫《田橫和五百壯士》)

劉邦知道田橫是讓齊國安定的關鍵人物，於是千方百計拉攏田橫，甚至下達命令給衛尉酈商，不許給酈食其報仇。然而，田橫還是在路上自刎了。劉邦雖然沒有成功拉攏田橫和他的部下，但是態度正好和項羽相反，齊華人也不會因為田橫自殺，而起兵反抗了。

項羽不是拿不下齊國，而是沒辦法守住齊國！在項羽的思維裡，依靠他的武力就沒有搞不定的！不服打，打到你服！問題也出在這裡，他出場當然大家也就不敢正面抗其鋒芒，他一走他下面的人完全沒有能力壓服舊諸侯的人，所以大家面對項羽都是敵進我退！敵退我進！項羽就一個人怎麼可能鎮壓所有地區！連彭越都沒打死！更何況齊國的田橫！所以項羽治下經常出現“項王走而復叛”的事！項羽的國家管理模式還停留在小封國的階段，再加上迷信自己武力，認為自己天命所歸，天下自安，自然悲劇了！

韓信不一樣，韓信打下齊國，自己蹲那了！田橫被攆到海島上，龍且受項羽委派討伐齊國也被韓信打死了！誰還敢反！至於自封齊王，說實話，那是作！要嘛你就徹底自封齊王與劉邦爭奪天下；要嘛趕緊的多要點錢，表明自己苦慣了，等天下安定自己要回淮陰作個閒人；要嘛趕緊的把麾下的精銳組織一下，命人帶到滎陽幫劉邦；以韓信的水平再練一批也不是難事。更何況當時也沒人敢去搞他！所以有人說韓信是不作不死！而且已經作到不得不死，沒人敢救了！

一是三分齊國引起田榮不滿。項羽攻下咸陽後，分封天下諸侯，自封西楚霸王，三分秦地和齊地，因田榮未救項梁而沒有封王，把齊地一闢三分，分別封田都為齊王，田安為濟北王，改封田時為膠東王，引起田榮不滿和反抗，田榮將三田趕的趕，殺的殺，統一齊地，爾後立為齊王，從此和項羽結下樑子，項羽也為自己在齊地問題上的失誤結下了仇人。

二是在齊地燒殺搶掠激起了民憤。項羽因田榮造反前來攻打，一路燒殺搶掠無惡不做，特別是多次坑殺投降士卒引起眾怒，雖然田榮被殺，但齊地軍民不願受降，相互聯合起來一致抗擊項羽兵馬，田榮弟弟田橫擁立田榮之子田廣為齊王，樹起大旗，率領齊地軍民和項羽進行堅決鬥爭，使項羽完全陷入齊地既不能取勝，又不能脫身。

三是劉邦攻打彭城把項羽逼到兩線作戰的境地，讓項羽最終沒有拿下齊國。

韓信迅速打下齊國，並自封齊王，一是酈食其功不可沒。酈食其憑藉三寸不爛之舌，說得齊王放棄對韓信的戰鬥命令，二十萬齊國大軍放棄了抵禦韓信進攻的準備，齊國上下都已經準備投降漢軍，沒有一點對漢軍的戒備。

二是韓信藉機對沒有任何思想準備的齊國軍隊發起了猛烈進攻。韓信聽說齊國馬上要投降漢軍，也就放棄了對齊國攻打的打算，但被手下數問點醒，突然對放棄抵禦的齊國軍隊發起猛攻，並一路追到齊國國都臨淄，齊王被韓信的突然襲擊給打蒙，烹了酈食其後遂逃到項羽處求救，此時齊國已被韓信滅亡。

項羽攻打齊國數年而不得齊地，完全是項羽心眼狹小，排擠田榮，導致對齊國政策嚴重失誤，逼反了田榮，加之剿滅田榮時，在齊地燒殺搶掠，激起民怨，引起齊國軍民同心抗擊項羽，所以項羽雖屢攻打齊國，而不能攻佔齊國。韓信之所以迅速能攻下齊國，在於酈食其的口，還在於齊國的信，更在於韓信的突然襲擊，三個原因成就了韓信很快拿下了齊國，並自封為齊王。謝謝！

是因為項羽只進攻而不求治齊，那注重的是打敗齊國的軍隊，卻不注重怎樣治理齊國，這樣來他班師過後，齊國的勢力就恢復了。而韓信即要打敗齊國軍隊又要在齊國駐兵也求治理齊國，況且齊國在項羽的打擊下，齊國的貴族的力量大大的削減，還有就是韓信要比項羽得人心

事情得從田榮與項梁的恩怨說起。

陳勝點火在大澤鄉燒了起事。於是，天下受苦受難的個人，團體，平民，貴族都抬起頭來，找上一棍子，鋤頭反對秦二世的殘酷統治。秦二世再昏暗，也知道用武力鎮壓，他就派章邯去打周文，陳勝，又去打齊地田儋，田儋戰死，田榮就出來了。帶著殘兵敗將繼續打。章邯就把他困在東阿。項梁就去救他。第一仗，項梁打退了章邯，解了東阿之圍。田榮就回齊國去整治家亂，沒聽項梁的建議合兵對付我章邯。項梁再次打敗章。邯得到增兵後乘夜包抄驕傲的項梁，並殺了項梁。項羽大怒，把這筆帳記在田榮頭上。從此恨上田榮和齊地。

項羽作主分封了十八路諸侯王。分封帶有嚴重的個人情緒，表現出來就很失當，並埋下了他日後窮於奔命的禍根。

劉邦本作關中王，因范增與項羽顧忌他，讓他作了漢中王；同樣有功勞於趙國的張耳陳餘，一個是常山王，一個是南皮侯；彭越沒跟著項羽入關，有功勞於梁地，但一根毛也沒分到；田榮不救項梁，讓項粱死於定陶之戰，雖然有功勞穩定了齊國，但還是沒個名號。所以，劉邦，陳餘，彭越，田榮首先造反。項羽開始了到處平亂的生涯。

張良騙項羽說劉邦得了關中就不會出關了。結果，項羽前腳去齊國，劉邦後腳就出關。糾結了五十六萬人馬搶到彭城，置酒高會。而項羽正在齊地如火如荼地追擊田榮。不料劉邦奪了自己首府，這氣難消，只帶了三萬楚兵，連夜趕回，凌晨接戰，一天功夫，殺得劉邦的聯軍死傷殆盡，河水為之不流……

這可不是項羽拿不下齊地，僅僅是劉邦抄了他後院，回來出氣，暫時放過了田榮，而田榮失敗後，被平原縣人所殺，他弟田橫立田榮兒子田廣為齊王，田橫自己作相國輔政。

過了幾年，形勢大變，勢力轉換，劉邦強大起來了。他讓酈食其出使齊國，達成諒解，對付共同的敵人楚國，齊國深受項羽的"殘虐"，恨得楚兵牙齒痛，就答應了漢王的要求，鑑定了漢齊兩國的和平協定。於是，齊國舉國同慶。不道韓信蓄謀己久，乘了齊人沉浸在鬆懈不設防之中，舉兵掃蕩，豈有不快之理。不久，韓信就掃滅了齊國。

韓信這回揀了個大便宜，得感謝酈生的外交努力。

所以，同樣是齊地，韓信成功了，就不能說項羽就成不了功。項羽被張良騙了，又.遇漢王進犯。形勢就不一樣，結果就當然不一樣。

個人覺得，不管有多少客觀條件的不同，最根本的原因還是項羽的軍事才能和韓信比不在一個檔次上，韓信是不世出的帥才，而項羽的軍事才能只能算作一個還不錯的將才。

可以把兩個人進行一下比較，比方說他們二人是同班同學，班裡開了三門課：軍事、體育（軍體）、政治，那麼韓信軍事得分恐怕要滿分，不信你看他的“成績單”：率軍出陳倉後，定三秦，降服諸侯，滅了趙勝了齊，差不多又重新統一了一次六國，直到後面垓下之戰打敗項羽這個西楚霸王。而項羽的軍事恐怕只能80分左右，雖然也打過一些漂亮仗，但總體上是戰役級別的，帶兵衝鋒是其長項，指揮大兵團作戰不如韓信。看看後世的評價也能看出來，一說誰能打仗，一般來說就是“孫吳再世、韓白復生”，孫子吳起韓信白起這四個人是一個檔次的，項羽排不上號。

至於軍體，毫無疑問項羽要考100分，力拔山兮氣蓋世啊，儘管有吹牛成分，但不能否認項羽之勇猛啊，韓信七八十分吧。至於政治，顯然兩個人都不及格，下場也因此很慘，未得善終。這方面的高手是張良和蕭何，考慮到劉邦是皇帝，就不和他們一起比較了！

項羽拿不下齊國，借項伯的一句話來總結，是最恰當不過的了：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，祇益禍耳。”不以天下為局來做事，殺伐過重，引起反抗。

項羽破釜沉舟一戰後，成了諸侯首領。滅秦後，自封為西楚霸王，三分秦國和齊國，分封各路諸侯。封田都為齊王，田安為濟北王，改封田市為膠東王。田榮因為早前不救項梁沒有受到分封，趙將陳餘也因為不隨項羽入關沒有封王。劉邦被改封為漢王，被迫入蜀。

田榮驅逐田都，殺了田安和田市，霸佔了整個齊國，自立為齊王。派彭越在梁地反叛，幫陳餘自立為代王，又迎大王趙歇為趙王。劉邦也趁亂回定三秦。項羽分封的天下頓時亂作一團。

項羽大怒，發兵攻打田榮，田榮兵敗身死。項羽還不解恨，坑殺了田榮的降兵，所過之處，刀山火海，齊人群起反抗。田榮之弟田橫趁機收兵立田榮之子田廣為齊王，齊國和項羽的戰事陷入膠著。後方劉邦帶兵攻入項羽都城彭城，項羽無奈回師。有說項羽根本就不想佔領齊地，照這個情況看，那是美化的一個說法，項羽根本就沒有徵服齊地。

再說韓信伐齊，劉邦的確派人去勸降，齊國也放鬆了警戒。（之前寫過韓信攻打齊國害死酈食其是對是錯，可以翻看）韓信韓信乘機襲擊了齊駐守歷下的軍隊，一直打到臨淄。齊國進入了全國警戒，幾乎動用了所有力量抵禦韓信。齊王還求救於項羽，當時項羽西與劉邦對壘，東有彭越打游擊，齊國要是再被韓信所滅，他有三頭六臂也顧不過來。所以項羽派龍且帥軍與齊合兵一處對抗韓信，號稱二十萬大軍！

龍且自打又立功心切，不納以守為攻之計，反而帥軍與韓信軍隔濰水東西對峙。韓信帥軍渡水被龍且迎擊，佯敗迴轉。龍且帥軍渡河追擊，誰知韓信早讓人用沙袋堵住濰河上游，龍且大軍沒過完河，韓信就命人決開壅塞濰河的沙囊，水淹龍且大軍。韓信揮軍猛烈截殺，殺死龍且。東岸齊楚聯軍見西岸軍被殲，四處逃散。韓信率軍急渡水追擊至城陽，楚兵皆被俘虜。齊王田廣逃走不久被殺。韓信平齊。

韓信能輕易打下齊國，有幾個原因。首先是發動奇襲，攻其不備。其次，有個能打硬戰的龍且，以20萬兵力對5萬，輕視韓信，貪功冒進。再有，韓信有奇謀。而且下齊之後，對齊採取安撫之策，收兵40餘萬，齊成為漢軍重要的糧倉所在。

韓信平齊後又上書劉邦請立代齊王，收管齊地。劉邦雖然惱怒韓信不救滎陽之急竟想自立為王，但為漢軍安穩故，立韓信為齊王。項羽曾建議韓信自立為王，三分天下，謀士蒯通亦有此諫。但韓信感念劉邦知遇之恩，又自恃功大，不聽。可嘆最後終死於猜忌之下。我是專注歷史原創的如是。關注歷史，關注如是。

項羽攻打齊國，將反對自己分封方案的齊王給殺了，但是這個時候他也犯下了由於自己性格造成的嚴重錯誤：他把齊王手下計程車兵也都給坑殺了。這也造成了齊華人全都反對項羽，項羽陷入了人民戰爭的汪洋大海。正好劉邦從秦地跑出來攻打他的老巢了，項羽無奈只好抽調自己的三萬精兵前去打劉邦，而項羽在齊國的攻勢從此陷於停頓。

韓信攻打齊國，劉邦剛好帶領主力部隊和項羽隔河對峙。韓信一路從趙國攻打過去，對待民眾則安撫，對待諸侯王則攻伐。可以說民眾在經過常年戰爭後都思求安穩，正好為韓信所用。

而韓信本身號稱那個時代最知兵的人，對於戰爭策略深有研究。齊王只是自己手下的部隊和韓信對抗，而失去了民眾的支援。雖然後來項羽派龍苴帶兵支援齊王，但是他們從思想上就不是韓信的對手。而且前期劉邦已經派人說服了齊王投降自己，韓信可以說是偷襲齊王主力成功。

謝謝悟空問答的邀請！不是項羽拿不下齊國，連劉邦，英布，彭越他們都懼怕項羽，每戰必敗，在當時如韓信孤軍遇項羽短期內不一定能戰勝項羽，何況田榮.，田橫他們。這些主要與項羽所制定的制度，策略和當時的形勢有關。首先他的分封天下諸侯是天下大亂，戰火重起的主要原因，二對叛亂的勢力不分輕重緩急，哪裡有叛亂項羽就率兵到哪裡平叛，不把哪些叛亂勢力徹底乾淨地消滅，當西線劉邦在大鬧天宮時，項羽就丟下齊國的叛亂去打劉邦，結果齊國又成了星星之火，遍地燎燃，牽制項羽的後方。項羽就被動成了救火隊，部隊被他肥的拖成瘦的，好人拖成了病人。到頭來齊國的叛亂沒有成功地平息，劉邦的勢力也沒有消滅。自已反而陷入了被動局面。項羽要是有後來的朱元璋在對待陳友諒和張士誠先後有序的智慧，劉邦是成不了氣侯，齊國更是身上的一個小跳蝨而已。而韓信的輕而易舉地得齊國七十餘城，把田橫等極少數趕到海外荒島上，也是與當時的形勢分不開的，並不是韓信的軍事天才發揮作用的傑作。韓信在明修棧道，暗渡陳倉一舉平定三秦後，又用一年時間斬陳餘，虜趙王，取趙國五十餘城，就已經威震天下，名揚四海了。鄰近的燕國當時是嚇破了膽，韓信趁著兵威列陣燕境，使人成功地招降燕國。當時北方就只剩下齊國不為劉邦所有，而齊國南面是項羽的楚國，他們之間是敵人，北面的趙燕兩國又為韓信所佔領。燕國投降後劉邦命令韓信進軍齊國，恰在此時，劉邦的謀臣酈食其，看穿了齊國的處境，認為自已的榮華富貴前程的立功機會來了，他就向劉邦獻計道:齊國現在是甕中之鱉，不勞大王一兵一卒，我奉大王一紙詔書，就可以讓齊國俯首稱臣。不用一兵一卒就能得到齊國，劉邦是大喜過望，立即修書叫酈食出使齊國。齊王田橫在當時的情況下，也願意歸順劉邦，於是就美酒佳餚款待酈食其，酈食其也是個貪杯的人，見有好吃好喝的就也不回去了。再說韓信在燕國也聽說酈食其已經說降了齊國一事，就不想進軍齊國了。可他的謀士蒯通卻說:將軍你費了兩三年時間，用了無數糧草，犧牲了許多人的生命，才得有趙燕兩國。今酈食其憑著一張嘴，說服齊國，勝過將軍你幾十萬的軍隊，將軍你的英名和臉又往哪裡擱呢？何況漢王又沒制止你出兵。於是韓信聽信了蒯徹的主意，在齊國放鬆警惕沒有防備的情況下，指揮大軍殺向齊國，一鼓作氣連下齊國七十餘城。這下酈食其就遭殃了，齊王田橫責備酈食其言而無信，把他投入油鍋中烹炸而死。由於齊國先前田氏貴族之.間的相互殘殺的內亂，後來又多次遭受項羽的蹂躪，這次又遇酈食其和韓信的一摸一打。齊國的人們恐怕是任何勢力都不相信。為了安撫，治理齊華人們，這必須有一個軍事本領過硬，威望服眾的領導人，這個人選恐怕非韓信莫屬了。韓信在對劉邦說齊人多狡詐，這話雖有失偏頗，但的確是對當時齊華人民心裡的真實寫照。經過多年的各種人物各種手段對齊華人民打打殺殺，他們又能相信誰呢？韓信自請為齊王是形勢所逼迫的，他並沒有什麼私心，他也是想早日安定齊地，為早日打敗項羽替劉邦分憂的。只不過韓信在酈食其已說降齊王后，不該聽信他人話而進攻齊國，這不但枉殺了酈食其，還有背信棄義於天下人們的，更為他做齊王后，設定了各種各樣的困難和阻力。

項羽久攻拿不齊國，而韓信輕而易舉攻下齊國，不是韓信軍事才能高比項羽高，而是因為劉邦的一個謀士酈食其勸說齊王的結果，韓信只是乘機滅了齊國。下面我具體談一下。

一，項羽做了西楚霸王，封了田廣為齊王，而有功大將田橫未封王，只成了齊國田廣的丞相，於是田橫不服氣，挑動齊王田廣反了項羽，項羽當時有軍隊4O萬人，都是久經戰場老兵老將，作戰經驗豐富，但是由於齊王田廣，齊相田橫帶領齊國軍隊拚死抵抗，項羽兩次第一次十萬攻齊，第二次二十萬軍隊攻打齊國，打了幾年，楚軍疲憊不堪，齊軍越打越強，未攻下齊國。不得己項羽只得退兵。

二，劉邦在彭城之戰中被項羽二萬騎兵大敗，便收了韓信大將軍兵符印，把韓信手中近十萬軍隊帶走，只給韓信留下了二千兵馬。韓信不得不在三個月內徵召了數萬新兵，可是韓信卻用這幾萬新兵輕而易舉的滅掉了齊國，難道他是天神，比項羽會打仗，而是另有原因，項羽是古代兵勇者代表，打仗很是勇猛，而韓信是古代兵謀者代表，善用計謀，這次攻打齊國勝利，就是韓信利用酈食其謀士說服齊王田廣，齊相田璜歸附漢王，防松軍備，韓信乘其不備突襲滅掉了齊國。

原來劉邦也看中齊國地盤，想派韓信領兵攻打齊國。這時劉邦身邊一個頂級說客，謀士向劉邦建議自己可以說服田廣，田橫臣服漢王，這個謀士說客就是酈食其，於是酈食其帶了幾個人去了齊國，劉邦為保險起見，萬一酈食其說服不成，韓信再用軍隊攻打齊國，隨後韓信領軍隊到達齊國邊界等候訊息。

酈食其到底是頂級說客，居然說服了齊王田廣，齊丞相田橫歸附漢王劉邦。於是酈食其派手下向漢王，韓信分別傳信，叫他們不要攻打齊國，齊國也歸附漢王。於是齊王撤消了軍隊戰多緊戒，留下酈食其天天好吃好喝。韓信怕酈食其搶了頭功，乘齊軍20萬軍隊沒有防備，一舉滅了齊國。