家庭條件好的話相對️能選三本好的自己喜歡一點的專業，反之條件相對差的二本選擇餘地少造宜去邊遠地區專業選擇餘地多點

看你自己有沒有信心和勇氣去復讀，如果不打算復讀，就要選二本最有把握的學校，並且選好專業，好專業是以後就業機會多的。

作為路人談談看法。

依著我的想法，勉強過了二本線就去讀。當然，如果原本成績特別好，是出了重大失誤的可以考慮復讀。

這是因為：

第一，二本也是本，也是全日制本科。按照現在很多錄用公職人員的標準，並不要求非是一本，985、211，有全日制本科的學歷就行。所以，即使二本，對於今後的就業也可以邁過第一道門檻（雖然我不贊成唯學歷論）。

第二，既然是勉強過的二本線，那就是說成績處於二本的邊緣狀態，將來再考就存在變數，存在太多的不定因素，就很難保證再次考試還能上線，因為有些情況難以預測。

第三，勉強過的二本線，那就是說距離一本線還是有比較大的差距。分析一下，再努力一年能上一本、上重點大學的機率有多大，應該還是比較低的。與其再考還是二本，不如本次就讀。

第四，自我鼓勵一下，能上高中的已經是淘汰了很大一部分人了，能上本科更是又一次勝出。所以，考上大學，二本也是不錯的成績了。再者，每個人的個人素質、生活環境、成長經歷都不相同，不可能人人都是學霸（都是學霸就是沒有學霸了），都上一本，上清北。

第五，要根據自己實際的學習能力。如果不是學習能力特別強，得靠特別努力刻苦、費盡全力才能提高成績，那即使拼上了一本，上學後可能也會感到學習壓力過大，甚至出現不容易跟上的情況，那樣更會打擊學習的自信心，也說不定堅持不了。

第六，即使上了二本，也不是定了終身。如果努力學習，以後還有機會考研、讀博。雖然現在社會上也有第一學歷歧視，但很多情況下還是要靠自己的真才實學。

第七，還有年齡的因素，經濟的因素。

上名校、上重點是學子的追求、家長的期盼。毋容置疑，名校有優秀的師資，良好的硬體配置，科學的管理，深厚的人文。上名校，除了能夠學到更多的知識，還能培養更強的學習能力、分析問題和解決問題的能力，這也是人們願意上名校的原因（不排除也有點虛榮心呢！）。但是，十個手指伸出來都不齊，何況人和人呢？人的學習能力總是有強有弱，不可能人人都一樣，都上重點、上一本。學生各盡所能，老師因材施教才是最好。

學校畢業走上工作崗位，還需要專業的學習、技能的培養。

人一生的成功不僅是在學校、在學習、在高考，後面的道路還很長。其實，走到終點、贏到最後，才是勝者！

現在各省成績已經揭曉，正值填報志願之際，很多剛剛過二本線的同學都在抓耳撓腮，猶豫不決，是上不好的本科，學費比較高的三本，還是大專，真不知道如何選擇？今天我就為大家解答一下。

其實我省已經沒有二本三本之說了，前幾年就已經合併了，而題主說二本線，說明你們省份還分二本和三本。如果高考剛過二本線，我們知道這個分數很尷尬，在選擇院校與專業是非常棘手的。

對於大多數考生和家長來說，上本科的願望總比上專科的願望強，這一點我們是不容置疑的。因為現在公務員考試首先必須是本科生，專科直接沒有報考的資格。就憑這一點大家都想上本科。

對於這種情況一定要慎重填報志願。

首先二本學校我們選擇差一點的大學，要選擇服從調劑，這樣錄取的機率大。

其次選擇沒有地理優勢本科院校

剛過二本線的這部分考生，如果真的只想讀一個二本的話，可以選擇沒有任何地理優勢的內地如西北，東北的民辦本科或者獨立學院，這些地區學校可能地處偏遠報考的考生相對較少，報考這類院校可能還有一些機會。千萬不要填報沿海和南方的院校，這個地區的院校競爭太激烈，分數一般很高。

其三選擇冷門專業

為了能上二本，我們可以選擇冷門專業，只要適合自己的一樣好。看看那些最近幾年所謂的"冷門"專業，有沒有自己比較感興趣的專業，如果可以，只要適合自己，就選擇這樣的專業。錄取後進入大學只要認真學習，將來一樣有好的前途。

高等教育是實現價值的重要途徑 ，帶給人的價值是無法估量的。 還記得那個北大畢業賣豬肉的高材生嗎？現在他把賣豬肉做成了產業，而當初和他一起賣豬肉的同行們還在那裡賣豬肉，這就是學歷的差別。所以我的意見就是一定上大學。

每個大學都是廣闊的平臺，關鍵還要看學生的努力程度。在一般的大學只要有信心肯奮鬥，前途一樣光明。